[北京]对比重庆，帝都不设延庆密云为区的官方理由在哪里？ [复制链接]

要比山区环境水源啥的密云延庆真不是北京不设区的借口，要说经济发展水平，我相信延庆密云来好过重庆涪陵合川铜梁等，论地理距离，延庆密云也都在80~90km左右，想涪陵区之类的都在100km开外了。

在如今城市化大潮来临的今天，对比重庆这个巨无霸，同样是直辖市，请谁能说说北京不改县设区的理由？

规划生态涵养地区吧，不作大规模开发，所以没有设区必要。

一个在所谓主城区都有农地
一个在看起来很城市化的地区都有乡镇建制
根本就不是一个思路啊~~~

大城市是城里设镇，小城市是乡下设街道
重庆是自比于县级、地级市啊

两大水库。

一个务实一个务虚呗

我倒是平谷设区不能理解。除了密云延庆，其他的的县都有和城六区交界的地方房地产大量开发的土地，房地产商们会推动县改区，怀柔平谷是因为什么呢

这问题问的，怎么拿超级大城市和超级大农村放在一起比呢？

我两次去过怀柔，对怀柔城的印象很好，既不像市区中心那么拥堵、嘈杂，又不失京都的繁华。对照地图看，我其实只去过怀柔区长城以南很小一部分，往北还有挺大一片呢。

扬歌海上:我两次去过怀柔，对怀柔城的印象很好，既不像市区中心那么拥堵、嘈杂，又不失京都的繁华。对照地图看，我其实只去过怀柔区长城以南很小一部分，往北还有挺大一片呢。 (2015-02-01 21:47) 

往北面积是很大，但荒无人烟。

生态、水源地应该是很重要的原因吧。

重庆的区占所有区县的比例也就一半左右 北京呢？

重庆不能作为参照物

京津沪都只留1、2个县，而且因为县的数量少，官员、机构等早就与区并级了，改不改区无所谓，保留县还能落个重视生态的好名声。重庆的县多，不可能全部与区并级，所以重庆撤县设区有升格的积极性。

直辖市里头还没有全都是区组成的吧
北京不想当出头鸟

没有理由 区跟县根本就没有什么分别 平谷能叫区 为什么密云不行 密云跟平谷有什么本质区别？把整个县改区，这个做法我非常反对。当然县域可以发展成城区，但是简单的把整个县改区就造成了县跟区没有区别的根源。区应该有标准，比如城市人口总数，城市人口的密度，连绵建成区的面积。我认为如果县城改区，那县政府应该迁移到县的其他镇，或者像台北县那样，如果县内的每个镇都到达了城市的标准，原来的县辖镇（县辖市）改成区，而不是县改区。比如通州改区的话，通县政府应该迁到张家湾镇，如果张家湾以后发展成城区，通县政府再迁到漷县镇，漷县再改区，通县政府再迁到永乐店，直到通县全境都成为城区。

扬歌海上:我两次去过怀柔，对怀柔城的印象很好，既不像市区中心那么拥堵、嘈杂，又不失京都的繁华。对照地图看，我其实只去过怀柔区长城以南很小一部分，往北还有挺大一片呢。 (2015-02-01 21:47) 

一个曾经在北欧长期生活的朋友到怀柔后，说怀柔有点北欧小城的感觉

怀柔、平谷应该恢复为县