切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 9402阅读
  • 59回复

[宏观区划体系]聯邦制為何不可？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
夕阳西下
万秀
只看该作者 50 发表于: 2011-10-15
任何一个国家都有其历史成因。这种成因具有一贯性和风俗化性。在没有强大外因的情况下，改变国体的结果可能就是崩溃。
移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱
回复
举报
庄明仁
九龙
只看该作者 51 发表于: 2011-10-15
中国根本就不存在联邦的基础
地方自治跟联邦的概念相去甚远
回复
举报
滦河人
七星
只看该作者 52 发表于: 2011-10-15
引用第40楼赤天亢帝于2011-05-14 05:25发表的  :
联邦，何为联邦？北美原来十几个殖民地根本不是一个整体，联合起来建立了联邦好吧？联邦的建立，是为了有一个统一的国家，而不是相反。
就没见过自己拆自己的。
这些东西孙中山先生已经讲得很清楚了，本论坛就有原文。

这个观点正确！那些鼓吹聯邦制的人根本不知道美国的聯邦制是怎样形成的，有一位坛友说得好：中国早在商周时期就完成了聯邦制，现在再在中国搞聯邦制真是可笑！
一方水土一方人，一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
回复
举报
keating
万全
只看该作者 53 发表于: 2011-10-15
引用第45楼PRCCCCP于2011-10-05 21:15发表的  :
照目前的逻辑，中国也很有可能会被汉族搞垮


要不然谁还有这本事。
回复
举报
轨道部
千阳
只看该作者 54 发表于: 2011-10-16
中国的政治从来都是 由上而下 而不是从下往上 所以 民主什么的 搞不起来

中国的权力容不下沙子 所以任何一个异己都会被灭除  而不是共生共存
中北海-主动承担部分中南海职能
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 55 发表于: 2011-10-17
引用第45楼PRCCCCP于2011-10-05 21:15发表的  :
照目前的逻辑，中国也很有可能会被汉族搞垮

谁让机会不均等呢？不平则鸣，搞垮的责任在政策制订者，不在人民
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
東七區
百色
只看该作者 56 发表于: 2011-10-23
联邦制，说白了，就是省集权替代中央集权。

我选离老百姓远的。
一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 57 发表于: 2011-10-23
引用第56楼東七區于2011-10-23 19:40发表的  :
联邦制，说白了，就是省集权替代中央集权。
我选离老百姓远的。

觀之
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 58 发表于: 2011-10-23
Re:回 44楼(Franc.She) 的帖子
引用第47楼秦月唐风于2011-10-07 08:57发表的 回 44楼(Franc.She) 的帖子 :
谁是俄罗斯民族分离主义分子呢？叶利钦吗？
波罗的海三国1990年就独立了。如果不是戈尔巴乔夫这个软蛋，宪法取消苏共的指导地位、核心力量，苏联像1968年对待布拉格之春那样结局就很难说了。

觀之
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
秦月唐风
四会
只看该作者 59 发表于: 2011-10-24
到中国的广大农村去住上几年就知道为何联邦制不可了。
自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁......
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个