方舆 - 东部 - 关于巢湖的谣言？ - 第3页

红花郎

百色

只看该作者 50 发表于: 2011-07-13

Re:回 40楼(幻象岭) 的帖子

引用第42楼南京人于2011-07-13 10:29发表的回 40楼(幻象岭) 的帖子 :
发现在天朝，越是理所当然的事情，越是无法实现。
区划亦是如此

若是能够实现，那就不是天朝，那是太平天国。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

安定书院

八步

只看该作者 51 发表于: 2011-07-13

潜力贴。支持巢湖拆分。支持安徽皖南行政区划近一步优化。

精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡

皖州

封丘

只看该作者 52 发表于: 2011-07-13

Re:回 48楼(皖州) 的帖子

引用第49楼幻象岭于2011-07-13 11:22发表的回 48楼(皖州) 的帖子 :
可以把县城搬到老洲，以前那也是个县城啊！

桐城县分东南两乡置枞阳县(桐庐县,湖东县)后有三个县城:项铺,汤沟,枞阳
老洲的地形不适合建城.
老洲辖区沿江堤的长条形,主要是沙地及河川.适合种植业.特产山药等.

彩虹沙漠

九龙

只看该作者 53 发表于: 2011-07-13

怎么就那么喜欢跨江呢？有必要么？跨得起么？

皖州

封丘

只看该作者 54 发表于: 2011-07-13

其实铜陵江北地区大多是农场.
而且铜陵的城市发展方向是东南.
而西北部沿江地区是工业带,过江后是农业区.

大多数枞阳人民希望脱离地市代管,独立县政...

灯火澜栅

八步

只看该作者 55 发表于: 2011-07-13

回 22楼(叶青城) 的帖子

大气，，强力支持，，超越重庆，

忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天

轨道部

千阳

只看该作者 56 发表于: 2011-07-13

跨江需求南京＞芜湖＞安庆＞铜陵 ≈ 马鞍山

中北海-主动承担部分中南海职能

青云子

四会

只看该作者 57 发表于: 2011-07-13

如果巢湖真的被撤销了，巢湖学院会改名吗，或者说将何去何从，大伙预测一下

李导李导

七星

只看该作者 58 发表于: 2011-07-13

回 56楼(KINGSON) 的帖子

南京已经跨江了。

对于皖江五市，个人认为，只有安庆受限于地形空间，城市向北发展空间不足，而且在江北陆路交通尴尬，有跨江的需求，其余四市市区都没有必要跨江发展。

能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误，后来治国要深思。

皖州

封丘

只看该作者 59 发表于: 2011-07-13

回 58楼(李导李导) 的帖子

非也，是安庆发展太保守了，不懂得就“势”论“势”
高河-集贤关外地区，为何不能建新城。非要死守在集贤关内的一亩三分地。
却不知高河是皖西南地区，天然的交通枢纽，市府老爷们挪一步都不敢。
永远只能龟缩在宜城渡。

照此发展下去，十年后，我敢肯定池州一定能超过安庆。

南京人

九龙

只看该作者 60 发表于: 2011-07-13

安庆——东至
池州——枞阳
铜陵——无为
芜湖——裕溪口
马鞍山——和县

统统跨江，皆大欢喜

jianchihu

十堰

只看该作者 61 发表于: 2011-07-13

是否跨江我觉得要看产业发展的程度

安庆没必要跨江

铜陵和池州有必要合并

芜湖有必要跨江

关于马鞍山，我总是想，你究竟有多牛呢？人均再牛比得上昆山张家港吗？

千里皖江，实在需要一个领头的城市，可惜安庆是担不起这个重任了

如果马芜整合，必将成为安徽最有活力的城市，一来可以牵制合肥独大，二来借助地缘真正融入长三角，带动皖江和皖南起飞

QQme

万全

只看该作者 62 发表于: 2011-07-13

Re:回 58楼(李导李导) 的帖子

引用第59楼皖州于2011-07-13 20:37发表的回 58楼(李导李导) 的帖子 :
非也，是安庆发展太保守了，不懂得就“势”论“势”
高河-集贤关外地区，为何不能建新城。非要死守在集贤关内的一亩三分地。
却不知高河是皖西南地区，天然的交通枢纽，市府老爷们挪一步都不敢。
永远只能龟缩在宜城渡。
照此发展下去，十年后，我敢肯定池州一定能超过安庆。
.......

池州边上有江南集中区啊。。。做大池州的利好