切换到宽版
  • 2010阅读
  • 5回复

[地级市]难道市政府是救世主? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-29
     难道市政府是救世主,想开发新区就搬到新址,想挽救旧城就回迁?

                      搬迁市委市政府行政部门要三思后行
                                                         文     茂名在线

     中国的政府驻地就是当地最繁华的地段,也就是中心地带是毫无疑问的。茂名同样如此,人来人往的油城路见证了茂名的兴衰,从油城一路发展到油城9路,大有到头的感觉。前几任市委、市政府很想通过油城九路直通羊角、林头等镇。前期工作也将茂名具有聚财、能旋转的大转盘铲除,本以为可以一路亨通的茂名走上一段断头路。这里再次提醒市委、市政府也好,搬迁行政中心三思二后行。

一、茂名办前财政中心的冲动缘由

      从上个世纪80年代末开始,茂名就有想法要将行政中心搬迁到电白三角墟一带。知道1995年左右时任国家主席的江主席南巡到茂名,在中国第一滩停留写下:将茂名建设成为美丽的海滨城市而努力奋斗。更是点燃了政府的决心,这种决心和冲动,从接下来几件事情可以看出:水东经济开发区扩容成立茂港区、到前几年造势要将电白改成电白区、到目前从政府到民间论调,要将电白一分为多,且成立:海滨新区。
      似乎这么几届政府能做的就是改区,增加官员人数,忙来忙去就是为了这些东西折腾好几届政府。政府冲动也罢,无谓是正,就是当权者没办法找到茂名发展突破口。这些改变并没有成功形成当地的经济、投资环境的改善。实际上都是政府短期冲动效应所致——结论:冲动的背后是什么?聪明同学可以回答

二、制约发展搬迁的因素在于如下几点。
     中国的大小衙门,是办事用的,且还不是服务类型的政府,是办事型的政府。政府搬迁到一处新的地方,必定对处于现在旧城区的民众的利益触动:办事都要跑到新区去办事,照成大量不便。——这是政府需要考虑的民意关。

     中国的民众的生活成本高,有官帽的公务员的收入高。民众开的公司所承受的税赋很重,其中企业的税制更是严格苛刻形成一种税收解决遇到所有问题的情况,尽管前几任政府亏空很多钱,中国地方政府还是乐于举债建设。市民更加是不敢有脚步投票的权力,更多是从很狭隘的空间发出声音。正因为如此,一但搬迁,形成的一种以地养财政的局面:不出5年,茂名的企业将会纷纷受到更加严格的税务监管。这样形成一种万世不生的局面,政府不能永远这样高税赋。——短命的财政政策需要考虑后果,要不只能杀鸡取蛋。

     中国的征地制度越来越完善,人民警觉性越来越高。这几年,大凡是中国的大型征地项目都会引来大量民众的静坐还是大力反抗。小民已经完全知道,政府通过收购土地,一到地产商就翻N倍的魔力,最后还要花高价来买房。这些市民也给贴上影响公共利益的标签,这些标签和地方政府的冒进有莫大关系。茂名如果真的考虑搬迁行政中心真是举步维艰。时间越是推迟,就越难搬迁,建议茂名行政中心一定要选址坡地或者岭头,这样有利于减少大量社会矛盾。——这是政府要面临的征地难

      茂名的大事,说到就是办事。办事是要钱的,搬迁行政中心,更加需要钱。茂名的钱是否用在最为迫切需要的地方?茂名的情况大家最为清楚的是,作为茂名很雄厚的财力不见得,政府的土地财政还没有办法盘活情况下,最为大的就是石化炼油一块。作为前几届政府都相当谨慎,不是不想搬,是搬迁过程需要动用的资源太多。没钱难办事,且面临的巨大的压力,谁也不敢动这一块。现任市委书记邓海光先生,也是从代市长走到现在情况。茂名经历风风雨雨,邓书记希望茂名能稳定下来。暂时少点争议,这些搬迁行政办事机关的行政中心说估计要熄火了。

      茂名的政治格局看来,还是不希望搬迁的。尽管茂名由各地诸侯把手,从市里头的政治生态来看。湛江人希望茂名靠海和吴川融合,如日冲天,正大举收复茂名的政坛的huazhou人,大有超越高州人的气势。这些变化很微妙体现在,固有的当权者不敢随便搬迁到电白人领地。对于他们来说,也算是不甘心和不愿意的。从肥羊到老罗案件,邓都是冒汗不少,费心思不少,他能走到现在,都是顶压力而上的。主要体现在茂名一中的新校区搬迁上,尽管包括本人都批评过海滨新城的各种问题。但是其独到的眼光,真是令人佩服,估计20——30年,大部分茂名人都要感谢邓海光书记。——“登录茂名”得到验证。

三、是不是说到发展一定要搬迁行政部门才行呢
     茂名的发展应该是多方面的,不是一个行政中心就能改变全局的问题,而是这个行政中心一旦搬迁会马上神经乱套了。没有练好内功就学习省委省政府搬迁到南沙,万万不可。茂名这里可以发展的东西可多呢。何必整天嘘嘘嚷嚷说要搬迁行政部门和调整行政布局?包括市政府请来某些专家,真是猪头到极点。


四、国内成功的先例和借鉴意义
      作为独特的社会主义国家,就是有集中力量办大事、办好事的能力。本人参观过云南红河州的行政中心,真是气势磅礴,各个局真是布局合理一字排开,市民办事一站式服务到位。也实现了当地的旧城一举搬迁成功的先河。东莞的市民中心、佛山顺德的市民中心、深圳市民中心、还有安徽阜阳等地的中心,真是感慨万千。

     茂名是否具有这个能力?是具有的,这是毫无以为。茂名的地理布局注定要考虑要搬迁,但是地点最好一次性过选对,千万不要搬迁到乙烯旁边,相信大部分公务员都不同意。财政问题可以通过融资形式实现,向全体茂名公务员、教师、企业,以股份的形式实现政府的经营。估计很快可以成功,很多地方都有这个先例。云南红河州是以烟厂具有大把财力,还有个旧市以锡矿为基地实现城市转型的。

     茂名这个残局,就如象棋里头车马不可兼得,有时候放弃帅让位仕之后,需要有人大胆破局这样才能形成茂名的强大生命力。政府,你是否还能有活力,你的大智慧根本不够。不管茂名在线这里的网友疯狂叫喊,你要先休息好。先不要搬迁,用大力搞好已经搬迁的茂名一中、茂名二职。市民就会支持你搬迁,请不要急,更加不要贪快,三思后行。要不最后都死在沙滩山就不好。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 1 发表于: 2011-08-29
同意楼主的反思
只看该作者 2 发表于: 2011-08-29
当今中国的经济依附行政而生。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 3 发表于: 2011-08-29
原来茂名市政府想搬到电白水东啊。。。各么有下文么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2011-08-30
建议茂名行政中心一定要选址坡地或者岭头,
==============
你不怕那些生态学家!

挖了山头-----生态灾难哦!!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 5 发表于: 2011-09-01
本来,如果茂名想建海滨城市,是可以在海滨搞个开发区的。但那样速度太慢。
若搬迁市政府过去,各部门自然也跟着过去,立马热闹起来。
这是现阶段的必然,没办法的。
随着市场经济的深入和深化,行政拉动的作用将越来越小。
目前已经出现了搬迁或新设县城长期难旺的的现象,而这在计划经济年代是很少会出现的。
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个