[浙江]以台州模式解决金义矛盾如何？ [复制链接]

     古代的台州府在临海，如今台州市驻地为原黄岩县的海门镇（椒江），大家设想一下如果金华市政府搬到义乌市，对解决金义矛盾如何？（提示：城区规模——义乌+东阳>金华2区）

金华会答应么？

不是我损临海啦。但是1994年的临海，和今天的金华市已无可比性了。

地改市多年，当年的地区驻地，已经不能和现在的地级市城区相提并论了，牵扯的利益面太多了，而且发达的县市，省直管即可，迁治不是好方法

现在的体制下，分为两个地极市是最好的选择。

引用第2楼keating于2011-05-12 08:15发表的  :
不是我损临海啦。但是1994年的临海，和今天的金华市已无可比性了。

那1994年的椒江和现在的义乌一样没有可比性啊  
怎么能拿临海的昨天比金华的今天

还不如舟山模式

引用楼主幻象岭于2011-05-12 01:26发表的 以台州模式解决金义矛盾如何？ :
     古代的台州府在临海，如今台州市驻地为原黄岩县的海门镇（椒江），大家设想一下如果金华市政府搬到义乌市，对解决金义矛盾如何？（提示：城区规模——义乌+东阳>金华2区）

引用第4楼tayaka于2011-05-12 08:34发表的  :
现在的体制下，分为两个地极市是最好的选择。

引用第6楼wangjie于2011-05-12 09:10发表的 :
还不如舟山模式

台州模式的初衷不在于解决地县两级政经矛盾，而是从全地区均衡发展的角度出发，通过区划调整形成中心城市。而目前浙中地区的行政区划困境源于地区传统经济政治高度复合中心的塌陷无法应对崛起的县市经济。这不是一厢情愿通过建设大金华可以解决的。

在没有真正实行省县直辖的区划改革前，有两种办法可以考虑：

1.单独升义乌为省直辖，由省直管。此模式有广东的东莞可借鉴。

2.从金华地级市分浦江、义乌、东阳、磐安四县市，新设地级市。此模式有广东的罗浮、四川的重庆可借鉴。

只怕比陇南武都的东江事件闹的还大!

原来我建议过

淳安和建德给婺州  永康给稠州。。。

一来是平衡杭州过大 金华义乌分开后过小

二来永康给义乌 义乌永康之间的铁路等容易修 而不是都受控于金华。。。

三来建德到金华的交通也能得到改善。。。

有道理！

     舟山那张地图上昏黄色的是海面吗？怎么这么脏啊？！

引用第9楼境由心造于2011-05-12 11:49发表的  :
只怕比陇南武都的东江事件闹的还大!

性质不同，东江事件是不给（或过低）征地款

引用第12楼幻象岭于2011-05-12 13:25发表的 回 7楼(实在) 的帖子 :
     舟山那张地图上昏黄色的是海面吗？怎么这么脏啊？！

那是滩涂

肿么多次引用呢？

浦江跟临海建成区差不多大？

不是，我有过部分的经历。
根本原因就是武都想把行政中心迁往南边的东江镇，借此扩大城建区的范围，老百姓不干，因为在那样落后的地区，政府一旦外迁，对迁出地的经济打击几乎是致命的。
现在包括行政中心迁移、区划撤并的行政区划调整最大的阻力往往来自基层的老百姓和干部，并不是高层的官员，只有保证他们有官做，不降级就行了。何况他们的职务也不是什么世袭罔替的。
当年的重庆直辖，据说身为政治局委员的四川省委书记杨汝岱曾促成了此事，因为这不但与他个人的仕途毫五妨碍，反而会因为与上级党委政府保持一致而获取利益。而失去了重庆的四川呢，别的姑且不说，单从政治上，从次再也享受不到与广东、山东等比肩的高待遇了。

现场形体之下，义乌、东阳合并为省直辖县级市，高配为正厅级。

义乌、东阳合并为省直辖地级市。义乌应成为浙江的东莞。

这可是副省级市的规模啊

前提：义乌有钱，现在不爽。假定此假设为真。

舟山模式。那是因为当时的定海城区还不如沈家门（普陀区政府驻地）大，如果当时不把普陀县改区，仅城区人口一项，就达不到地改市的要求。

台州模式。当时的椒江地位不低，在内陆交通不发达的情况下，台州对外交通的中心是海门港。他对整个台州地区的相对意义，在当时是很强大的，甚至可以说，今天义乌在金华地区的地位也无法和当时椒江在台州地区的地位比。

所以解决义乌，舟山和台州都不足取。
其中舟山模式可能比现在的体制，还会让义乌人不满。根据浙江省财政省直管县的现状。义乌市现在还可管自己的钱袋，如果改为义乌区，那么钱袋就跑金华去了。这对义乌更为不利。

纯台州模式更是不可能。因为不可能现在把金华市两个区合并打回县级市，这样金华也有反的理由。而如果不打回，那么就是设立婺城区、金东区、义乌区（或分2区），市政府驻义乌。这样是2个结果，一是义乌还是要和金华分钱，二是新的金华市忽视老金华。最后总有一家不爽。

这样来看，舟山和台州模式，可能比现在的情况还糟糕。
未来若改革，我的意见是，分家为上，也就是新设地级义乌市，带上东阳、浦江和磐安县。中策为义乌市单独升格。下策就是不动。

其实舟山模式挺好的，改区啊

引用第21楼keating于2011-05-14 07:05发表的  :
前提：义乌有钱，现在不爽。假定此假设为真。
舟山模式。那是因为当时的定海城区还不如沈家门（普陀区政府驻地）大，如果当时不把普陀县改区，仅城区人口一项，就达不到地改市的要求。
台州模式。当时的椒江地位不低，在内陆交通不发达的情况下，台州对外交通的中心是海门港。他对整个台州地区的相对意义，在当时是很强大的，甚至可以说，今天义乌在金华地区的地位也无法和当时椒江在台州地区的地位比。
.......

同意你的说法。

引用第16楼唐兴之县于2011-05-12 15:00发表的 :
浦江跟临海建成区差不多大？