切换到宽版
  • 24043阅读
  • 87回复

[山东]临沂市面积太大了,是否将部分地区划入日照市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-05-23
引用第24楼海歌18727于2011-05-21 14:51发表的  :
日照没必要做大,关键要有自己的特色,做到“精美”起步更好!

说的是,可惜现在国内城市都在以大为美。
只看该作者 26 发表于: 2011-05-24
引用第26楼内政次长于2011-05-23 10:59发表的  :
说的是,可惜现在国内城市都在以大为美。

也不尽然,城市发展都是越来越大,你想不让他大也不行。没有办法,总不能越发展越小吧?除非是那些被废弃的工矿区。
只看该作者 27 发表于: 2011-05-24
引用第27楼扬歌海上于2011-05-24 11:48发表的  :
也不尽然,城市发展都是越来越大,你想不让他大也不行。没有办法,总不能越发展越小吧?除非是那些被废弃的工矿区。

并非所有的城市都需要越来越大。
只看该作者 28 发表于: 2011-05-27
為了擴大日照的發展腹地和減少臨沂的管轄面積,我認為可以將臨沂所屬的沂水莒南二縣劃歸日照。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 29 发表于: 2011-05-27
回 29楼(梁龍) 的帖子
不同意!
沂水,
临沂第二城,门都没有,宁可省直管,也不给日照,除非日照市改名沂水市,可以考虑;
莒南,
临沂临港经济的突破口,坚决不给,拿岚山来都不换!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 30 发表于: 2011-05-30
引用第29楼梁龍于2011-05-27 13:13发表的  :
為了擴大日照的發展腹地和減少臨沂的管轄面積,我認為可以將臨沂所屬的沂水莒南二縣劃歸日照。

腹地不是理由,不归日照管辖照样可以成为腹地,如果有这个带动能力的话。
只看该作者 31 发表于: 2011-06-01
原来的临沂地区更大

日照脱离临沂独立出来,沂源县划入了淄博

想想看,原来的临沂地区有多大?!

当时,只有昌潍(今潍坊),烟台地区与之媲美
只看该作者 32 发表于: 2011-06-04
只把沂水县 划给日照就可以了。。。
只看该作者 33 发表于: 2011-06-06
已经划过去一个莒县了。还不够啊
寄怀楚水吴山外,得意唐诗晋贴间。
只看该作者 34 发表于: 2011-06-07
Re:回 29楼(梁龍) 的帖子
引用第30楼海歌18727于2011-05-27 17:06发表的 回 29楼(梁龍) 的帖子 :
不同意!
沂水,
临沂第二城,门都没有,宁可省直管,也不给日照,除非日照市改名沂水市,可以考虑;
莒南,
临沂临港经济的突破口,坚决不给,拿岚山来都不换!

请教,这个“沂水,临沂第二城”是什么意思?是说沂水的县城在临沂市范围内仅次于市区吗?还是沂水在临沂的重视程度,仅次于市区?
这个端午节假期陪家人一起参加了沂水二日游,感觉挺不错。沂水城仅在最后一天中午在那里长安路上的一家饭店吃的饭,最后也是顺着这条路走出沂水的,可惜随团,不能游览市容。沂水城挺干净,少有高层建筑,沂河边风景不错,城内车辆也不拥堵,长安路虽然只有六车道,但显得很开阔。沂水的镇子我觉得规模都不小,像我经过的姚店子、高桥、马站等,但最好的我感觉是黄山铺,规划建设的非常齐整,很有小城镇的韵味。
只看该作者 35 发表于: 2011-06-07
Re:回 29楼(梁龍) 的帖子
引用第30楼海歌18727于2011-05-27 17:06发表的 回 29楼(梁龍) 的帖子 :
不同意!
沂水,
临沂第二城,门都没有,宁可省直管,也不给日照,除非日照市改名沂水市,可以考虑;
莒南,
临沂临港经济的突破口,坚决不给,拿岚山来都不换!

莒南?临港?怎么说?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 36 发表于: 2011-06-09
回 36楼(QQme) 的帖子
临沂在莒南东部4镇设立临港产业开发区,这个大家都知道!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 37 发表于: 2011-06-10
Re:Re:回 29楼(梁龍) 的帖子
引用第35楼扬歌海上于2011-06-07 14:14发表的 Re:回 29楼(梁龍) 的帖子 :
请教,这个“沂水,临沂第二城”是什么意思?是说沂水的县城在临沂市范围内仅次于市区吗?还是沂水在临沂的重视程度,仅次于市区?
这个端午节假期陪家人一起参加了沂水二日游,感觉挺不错。沂水城仅在最后一天中午在那里长安路上的一家饭店吃的饭,最后也是顺着这条路走出沂水的,可惜随团,不能游览市容。沂水城挺干净,少有高层建筑,沂河边风景不错,城内车辆也不拥堵,长安路虽然只有六车道,但显得很开阔。沂水的镇子我觉得规模都不小,像我经过的姚店子、高桥、马站等,但最好的我感觉是黄山铺,规划建设的非常齐整,很有小城镇的韵味。

经常去,感觉建成区规模可以,但是城市建设的一般。
只看该作者 38 发表于: 2011-06-12
回 38楼(内政次长) 的帖子
恩!县城属于不好不坏的水平!县城总体上不如胶东,但黄山铺等几个镇子镇区比胶东的一些镇要大,可能因为沂水本身人口较多吧!
只看该作者 39 发表于: 2011-06-12
连云港都没发展起来,日照的能量有限,还是目前的规模先将小日子过好再说吧。

日照5K多平方公里,250万左右人口,这个规模直筒子管理挺合适,呵呵
只看该作者 40 发表于: 2011-06-13
引用第25楼内政次长于2011-05-23 10:57发表的  :
说的是。现在上下班已经开始堵车了。喜欢小城市,可惜国内的城市都在向更大规模迈进。

确实是啊。现在连小城市都堵车,堵得心慌气乱的,二线城市就更不要说了。
整天建设大城市不如实实在在建设小城镇,并不是每个小城市都能发展为“国际化的大城市”“有重要影响的大都市”政府总是不切实际的臆想。
我倒希望多培育几个中小城市
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 41 发表于: 2011-09-28
日照和莒县也有心理隔膜,说话方言上差别有一些,莒县话与临沂话类似,日照话和诸城话、胶南话是一派,莒南东乡和日照话一样。
只看该作者 42 发表于: 2011-09-29
看不出有什么必要
只看该作者 43 发表于: 2011-09-30
临沂1000万人  日照300多万


划一个沂水过去 临沂就900万人 日照400多万 比较合适

不然差得太多
只看该作者 44 发表于: 2011-09-30
引用第44楼悠长假日于2011-09-30 14:07发表的  :
临沂1000万人  日照300多万
划一个沂水过去 临沂就900万人 日照400多万 比较合适
.......


唯人口论者
只看该作者 45 发表于: 2011-10-02
沂水县如果有3条路:1.归临沂2.归日照3.省直管可选择,宁愿归临沂,绝不归日照,打个比方,就算换个“主子”,照旧是“奴才”,照样受“剥削”,何必多此一举!

莒南也是一样!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...

只看该作者 46 发表于: 2011-10-06
如果觉得临沂太大可以把莒南、临沭划归日照、把郯城、仓山划归枣庄。
即使将来筹建淮海省,缩小的临沂也就可以毫无悬念的留在山东了!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 47 发表于: 2011-10-07
回 47楼(尹人) 的帖子
纸上谈兵,小小枣庄、日照,下面一两个县都摆不平,还谈这些!!!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...

只看该作者 48 发表于: 2011-10-07
Re:回 47楼(尹人) 的帖子
引用第48楼海歌18727于2011-10-07 00:48发表的 回 47楼(尹人) 的帖子 :
纸上谈兵,小小枣庄、日照,下面一两个县都摆不平,还谈这些!!!


所以要把这两个搞不定划离山东,搞不定下面县也没关系,今后淮海省肯定是省县直管的。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 49 发表于: 2011-10-07
日照、枣庄,小马拉不动大车。
小号:云中城堡
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个