[重庆]撤销重庆直辖市，建立川江省方案 [复制链接]

撤销重庆直辖市，省不省，市不市的，我想，这是正确的，
那么，撤销了重庆直辖市，怎么建省呢？
首先来看看地理区位。
重庆位于四川盆地东南部，东部与南部的交界处，且正好位于东部和南部交界的正中央，感觉距离南部稍稍近点点，
那么，四川哪些地区可以划入重庆省呢，
那就看距离，区位，交通，经济联系。见图。
我发现，以老重庆为中心，西边的泸州，宜宾，自贡，内江，北边的遂宁，南充市区，广安，东边的老涪陵，这些城市在重庆周边围成一圈，是一个不错的城市群，面积约8万平方公里，人口约正好5000万，
由于这上地区有多条江可在此与长江汇合，因此，可以取名川江省，或江川省，或合川省，

图片:四川盆地区县图三分.gif

图片:四川盆地地形图标明城市江河_副本.jpg

图片:四川盆地市县图三分省.png

不太可能。。。

没有什么不太可能，重庆市本来就怪，全国多少人对它呛声？
一个直辖市，像个省，还是个怪省，管四五百公里远的地区，这叫直辖市/
放着围绕重庆的城市组成省不放，偏要去弄个多远的三峡地区组成个不伦不类的直辖省级市。

众多江河（乌江，嘉陵江及其支流涪江、渠江，沱江，岷江）在这里汇入长江，
众多城市围绕重庆分布，距离都几十百多公里。是一个不折不扣的城镇密集形省份。

图片:四川盆地地形图标明城市江河_副本.jpg

与西边的成都城市群成比临之势。

值得考虑。但真要取消直辖市难，谁不愿当直辖市呢？直辖市得到的政策红利更多。

比n多国家的面积还要大，人口还要多？

这是拿着地图乱画

四川要分省，肯定是分川东川西，嘉陵江流域大部分给川东。

非要把重庆变成省么？天津呢？上海呢？
重庆这个直辖市有什么不好，具体一点？

楼主是吃不到葡萄 葡萄酸的 人

泸州、遂宁划入重庆还有1点点历史依据，内江、自贡、宜宾离重庆虽近，但是并不属于一个地理单元；广安、达川、巴中、南充才是重庆的覆盖区域。

四川分省，必需考虑历史渊源，以重庆为中心的三巴地域（先秦巴国，汉巴郡，魏（蜀）晋三巴（巴、巴东、巴西），唐剑南东川节度，宋峡西路（夔州路、梓州路），明清川东道，国初川东行署区）基本没有管辖过内江、自贡、宜宾等地。

省的规模，市的名号，名不正言不顺！

支持楼主撤市建省。

这个方案不错，可行。

俺決定保留意見。尤其是對川江這個名字，理解為四川的江吧

只要撤掉这个伪直辖市就行

你错了，在秦始皇统一中国之前的巴国，北到汉水大巴山，东到三峡，西到棘道，棘道是哪里？就是现在的沐川。沐川在宜宾以西，古代巴国管辖范围西边到达龙泉山脚下，沐川。占了大半个盆地。而古代蜀国只在成都平原。
只是秦国灭了巴蜀后把巴国的很多地盘划给了蜀国，建立了巴郡和蜀郡。

至于名称，可供选择的有，川江省（当然叫川江省后，成都那边划小了就不能叫四川了，叫蜀川省或者蜀康省也不错），
另外一个可以叫合川省，取众多江河在这里与长江汇合之意。

你对历史知其一，不知其二，没有我全面，
在巴国，蜀国时期，巴国管辖了龙泉山以东的大半个四川盆地，西到龙泉山，棘道（今沐川县），东到三峡，北到大巴山，
只是后来秦国灭了巴蜀后，因为原蜀国的地盘太小，把巴国的西部地区（也就是内江自贡宜宾到龙泉山沐川一带划给了新设立的蜀郡，剩下的设立巴郡。
后来，二千多年来，巴郡，蜀郡，这州，那州，这府，那府，盆地，分分合合，划去划来，变化无数。内江自贡宜宾地区也只有少数时期属于成都管辖，很多时候是另外自己的行政区，也有划入重庆行政区的，
这个几千年的变化太多了，也记不了那么多，如果把每个时期的盆地行政区划翻出来，你就会发现。
何况行政区划调整虽然要尊重历史，但那么多历史，你尊重哪个时期的历史？（我说要尊重巴国蜀国时期的历史，把龙泉山以东的盆地全划给重庆，）
为现在考虑，怎样划最科学，更能利于经济社会的发展，更重要，
为未来考虑，怎样更利于长期持续高效的发展，才更重要。
这是我的观点，

谁跟你说川东川西是划一根竖直线这么来划分啊，（你是这个意思吗？）有科学依据吗？
如果真要只划分东西二川，科学的划分方法是以到重庆成都的距离远近来划分，距重庆近的划给重庆，距成都近的划给成都。这样更有利于管理和发展（当然，这样划分下来，也是嘉陵江流域大部份地区划给了重庆。
总不能想当然划一根竖直线或横直线这么来划分吧。

图片:四川盆地地形图标明城市江河_副本.jpg

谁跟你说川东川西是划一根竖直线这么来划分啊，（你是这个意思吗？）有科学依据吗？
如果真要只划分东西二川，科学的划分方法是以到重庆成都的距离远近来划分，距重庆近的划给重庆，距成都近的划给成都。这样更有利于管理和发展（当然，这样划分下来，也是嘉陵江流域大部份地区划给了重庆。
总不能想当然划一根竖直线或横直线这么来划分吧。

[attachment=125190]

网风:谁跟你说川东川西是划一根竖直线这么来划分啊，（你是这个意思吗？）有科学依据吗？
如果真要只划分东西二川，科学的划分方法是以到重庆成都的距离远近来划分，距重庆近的划给重庆，距成都近的划给成都。这样更有利于管理和发展（当然，这样划分下来，也是嘉陵江流域大部份地区 .. (2013-03-23 08:16) 

如果说泸州对重庆还有认同的话，宜宾则完全没有。

说到认同感，这个好像历来政治家都没有把它作为行政区划的条件之一。
四川盆地对成都，有多少认同的？还不是划为一个省。其他的我不举例了，多得很，几乎全是，
话又说回来，要管了才有认同感，
当你没进一个公司前，你对这个公司是没有认同感的，当你进了，就可能有认同感，但也不一定，说不定一点没有，还有仇恨。
另外，你对一个公司的认同感，在你出了公司后，会逐渐消减。直至没有。
说到宜宾对重庆的认同感，一点没有言过其实，不信你去调查。一是原本都属于巴国，虽然可能因巴国灭亡了2000多年，这种认同感减到几乎没有了，
但是近现代因长江航运增强两地的联系，以及距离较近，以及建国以来两城的经济交往密切（这个宜宾与重庆的经济交往比跟成都密切，特别是前几十年），宜宾对重庆的认同感是很强的，
我告诉你一个事实，
多的不说，重庆没分出来之前，宜宾对重庆的认同要高于对成都的认同，因长江的联系，两地人的婚嫁都要比宜宾跟成都多，两地官员的互任也多于宜宾跟成都。
话又再一次说回去。现在进行区划调整，最主要的是看能否很方便的管理和怎样能更好的促进经济社会的发展。这是第一要素的。其他的要考虑地理联系，交通情况，等等。
其他的诸如历史，认同，文化，等等，只是过眼云烟，昨日黄花，现在的四川不同成都文化的地区多的是，包括宜宾。不认同成都，甚至恨成都的，多的是。还不是划给成都省？
现在要调整四川行政区划，不是因为它们不同成都文化相同，对成都没有认同感，而是四川太大，管不过来，不能促进经济社会的很好发展。

只不过，现在要调整四川省行政区划，
成都可能要的条件是要一个港口。
那么，乐山港，相信是成都的底线，如果乐山都划出了，成都就没有港口了，
当然，成都可能还会要求宜宾港，宜宾港比乐山港的港口条件稍稍好一点，但距成都又远一些，
乐山距成都近一些，港口条件稍稍差一点，但好像通过河道改善后乐山到宜宾的航道能达到宜宾以下什么地方，这样实际乐山港跟宜宾港就没有多少区别了。
不是传四川要在乐山打造成都港吗？

这样一来，乐山铁定作为成都的港口，宜宾也有可能作为成都的港口而留在成都，那么，川南建省就建不成了。这不恰好把川南划给重庆就对了吗？（乐山，宜宾划成都，内江，自贡，泸州划重庆，川南五市，一边分一点，且这种分法也很科学合理。）

叫巴山省好！

重庆设直辖市本来就是个错误。