切换到宽版
  • 2689阅读
  • 25回复

[江苏]建议吴中区与吴江区重组,新设盛泽市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-06-17
苏州把吴江设区,吴江城区在最北边,怪怪的。吴中区现在没有知名度,人均产值一塌糊涂。建议将吴中区与吴江区重组,吴江区北部三分之一左右(平望镇以北)与吴中区合并。吴江区南部新设县级盛泽市。
让吴江区更好地融入苏州市区,同时更好地促进盛泽一带发展。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 2023-06-18
曾经有个提议平江、沧浪、金阊合并,吴县市跟吴江市分别各设两个区。其中一个是盛泽区。

只看该作者 2 发表于: 2023-06-18
吴江区析出盛泽市?市辖区只能析出市辖区的。

另外重组是同时保留吴中吴江两个区吗?


吴江区政府在北部才有利融入苏州市区。就因为城区在北才优先改区。
在市区南部的区,政府设置在区内北部。在市区北部的区,区政府应该设南部。
这个吴中区跟相城区也是一样。

之前的虎丘区也是,但现在西迁到绕城外。虎丘区是高新区也是符合。
只看该作者 3 发表于: 2023-06-18
某个市辖区出现产业空心化是正常现象。只要不是长期没有解决造成人口流失,不一定要用区划调整来处理。
只看该作者 4 发表于: 2023-06-18
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:吴江区析出盛泽市?市辖区只能析出市辖区的。
另外重组是同时保留吴中吴江两个区吗?
....... (2023-06-18 03:46) 

防城区析置东兴市

曾都区析置随县
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 5 发表于: 2023-06-19
新设立市是不可能的。
只看该作者 6 发表于: 2023-06-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:防城区析置东兴市
曾都区析置随县 (2023-06-18 18:43) 

情况特殊

东兴市某种程度来说是恢复县级行政区。边境口岸,设置个县级市更合适。
随县可以理解为恢复设立。或者理解为地级市新设,设立了一城区一郊县。
只看该作者 7 发表于: 2023-06-19
吴江本来就是个独立的县,如果把城区划走,剩下的地方面积太小了吧?跟昆山太仓这些市不一个量级啊,何苦要拆分人家呢

只看该作者 8 发表于: 2023-06-19
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:吴江本来就是个独立的县,如果把城区划走,剩下的地方面积太小了吧?跟昆山太仓这些市不一个量级啊,何苦要拆分人家呢 (2023-06-19 12:23) 

历史上吴江曾分设震泽县。现在的吴江把城区划出,剩余地方面积还可以,南部有中心大镇盛泽。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2023-06-19
光盛泽就有50万人口,可以和吴江南部其他镇一起划出设市了
只看该作者 10 发表于: 2023-06-19
盛泽划归浙江
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 11 发表于: 2023-06-19
不如把吴中撤掉,分给新区,姑苏和园区,城南蠡墅这一片给吴江
只看该作者 12 发表于: 2023-06-20
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:情况特殊
东兴市某种程度来说是恢复县级行政区。边境口岸,设置个县级市更合适。
随县可以理解为恢复设立。或者理解为地级市新设,设立了一城区一郊县。 (2023-06-19 11:23) 

能找到两种特殊,就能找到第三种、第四种特殊。

第三种特殊已经有了,龙港就是拿着特殊上位的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 13 发表于: 2023-06-20
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:能找到两种特殊,就能找到第三种、第四种特殊。
第三种特殊已经有了,龙港就是拿着特殊上位的。 (2023-06-20 04:28) 

龙港市是由苍南县析出龙港镇升格。不是市辖区析出县级市。

随州那个曾都区析出的也只是县。

只看该作者 14 发表于: 2023-06-20
吴中区东部归园区,城南蠡墅给姑苏,西部归新区,剩下的归吴江。吴江南部以盛泽为核心析出盛泽区。
好处:
1.东部和西部分别受园区新区辐射,和吴中区本部(老城区+新城区+太湖新城)关联不密切,发展根本照顾不到
2.老城区是古城区的延伸,归姑苏区统一管理有利于统筹规划
3.太湖新城分成吴中和吴江两块,统一归吴江管理有利于统筹规划
4.盛泽规模巨大,设立区很容易发展成另一个区域中心。
5.调整后区的数量不变,阻力比较少,但发展规划要容易的多,而不是现在吴中区那样顾此失彼。

现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 15 发表于: 2023-06-20
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:吴中区东部归园区,城南蠡墅给姑苏,西部归新区,剩下的归吴江。吴江南部以盛泽为核心析出盛泽区。
好处:
1.东部和西部分别受园区新区辐射,和吴中区本部(老城区+新城区+太湖新城)关联不密切,发展根本照顾不到
2.老城区是古城区的延伸,归姑苏区统一管理有利于统筹规划
3.太湖 .. (2023-06-20 09:26) 

问题是,让吴中区官员迁到盛泽,还是吴中区迁到吴江,把吴江官员赶到盛泽(类似梧州)
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 16 发表于: 2023-06-20
回 huangpei 的帖子
huangpei:光盛泽就有50万人口,可以和吴江南部其他镇一起划出设市了 (2023-06-19 13:36) 

现在没有了,吴江全区仅90万人
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 17 发表于: 2023-06-20
回 李清 的帖子
李清:问题是,让吴中区官员迁到盛泽,还是吴中区迁到吴江,把吴江官员赶到盛泽(类似梧州) (2023-06-20 10:58) 

他的方案很明显裁撤吴中区,分别划入临近区。
吴江区是保留的,析出的部分从人员安置来说最方便就是吴中区人员安置到盛泽。

发配边疆,某些人员还是可以选择的。
只看该作者 18 发表于: 2023-06-20
盛泽还没汾湖重要,早就没有立市的希望了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2023-06-21
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:吴江区析出盛泽市?市辖区只能析出市辖区的。
另外重组是同时保留吴中吴江两个区吗?
....... (2023-06-18 03:46) 

市辖区都可以改县,怎么不可能分县。
只看该作者 20 发表于: 2023-06-21
回 山川形便 的帖子
山川形便:盛泽划归浙江 (2023-06-19 14:07) 

可以,让嘉兴也成为沿湖城市,这样苏锡常嘉湖江南核心区都成为环湖城市了。
只看该作者 21 发表于: 2023-06-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:市辖区都可以改县,怎么不可能分县。 (2023-06-21 09:30) 

市辖区改县几十年前的事了。那个时候城市化程度低,郊区改县是正常操作。
只看该作者 22 发表于: 2023-06-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:可以,让嘉兴也成为沿湖城市,这样苏锡常嘉湖江南核心区都成为环湖城市了。 (2023-06-21 09:33) 

盛泽镇并不临湖。太湖地区权属比较清晰,别调整弄得跟微山湖一样。

嘉兴市拥有一定的太湖水资源使用权。差不多够了。

跨省调整从苏州调整到嘉兴,这个越划越差。
只看该作者 23 发表于: 2023-06-21
回 李清 的帖子
李清:问题是,让吴中区官员迁到盛泽,还是吴中区迁到吴江,把吴江官员赶到盛泽(类似梧州) (2023-06-20 10:58) 

吴中区都没了,当然是吴中区迁到盛泽比较合理,距离也不算远。吴中和吴江的行政中心距离很近,吴中迁到吴江毫无必要。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 24 发表于: 2023-06-27
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:盛泽镇并不临湖。太湖地区权属比较清晰,别调整弄得跟微山湖一样。
嘉兴市拥有一定的太湖水资源使用权。差不多够了。
....... (2023-06-21 09:41) 

如果要设立盛泽市(区),肯定不可能只管一个盛泽镇呀,西边几个必然划入。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个