[综合]卫计委呼吁有条件家庭生二孩 [复制链接]

我觉得生孩子，生几个是个人的权利。当然现在人太多了，进行限制也可以理解。但是联想到动物的基本生育权，觉得还是放开的好。生两个

都不知道计生部门这种东西还有什么存在的必要~

NMB的，当年强制实施一胎制也是号称减少国家负担，结果过了三十年，现在为了减少国家负担，竟然又要提倡二胎制，NMB的政府和代表们的嘴是什么东西啊，想怎么喷就怎么喷。

当然，本人是极力反对一胎化的、民族不平等的计划生育政策的，本人建议：
1、马上放开二胎生育，不论民族，不论城乡，统一的生育标准，放开二胎。
2、2020年后，彻底放开生育限制；
3、马上撤消计划生育委员会这个祸国殃民、只会糟蹋财政、收罚款的万恶的部门。

祖宗有为开疆土； 鼠辈无能屠子孙！

有进步。

引用第4楼bamboowisely于2011-03-05 12:53发表的  :
计划生育，结果导致国民素质下降

寄生一胎化的遗毒越来越明显，更大的灾难在后面、

引用第16楼野风于2011-03-07 17:01发表的  :
祖宗有为开疆土； 鼠辈无能屠子孙！

确实

计划生育的重点应该从控制人口数量转变为提高出生婴儿身体素质。

是不是世界上仅有的一个自杀民族

如果一胎化持续两代人，那么在汉族内部，将出现一个没有亲堂表兄弟姐妹，没有叔姑舅姨的人类历史上史无前例的亚族群，这个亚族群将成为怎样性格的人，不敢去想。

引用第21楼greenlay于2011-03-09 18:32发表的  :
如果一胎化持续两代人，那么在汉族内部，将出现一个没有亲堂表兄弟姐妹，没有叔姑舅姨的人类历史上史无前例的亚族群，这个亚族群将成为怎样性格的人，不敢去想。

计划生育另一个作用就是对汉族人种族灭绝

中国人总是矫枉过正 一窝蜂得改市制 一窝蜂的计划生育 不会考虑后果

引用第20楼zhaohz于2011-03-09 16:56发表的  :
是不是世界上仅有的一个自杀民族

汉族人口至今仍在正增长，如何叫自杀？

引用第21楼greenlay于2011-03-09 18:32发表的  :
如果一胎化持续两代人，那么在汉族内部，将出现一个没有亲堂表兄弟姐妹，没有叔姑舅姨的人类历史上史无前例的亚族群，这个亚族群将成为怎样性格的人，不敢去想。

现行计生政策从一开始就规定允许双独夫妻生育二胎

引用第24楼KINGSON于2011-03-09 19:06发表的  :
中国人总是矫枉过正 一窝蜂得改市制 一窝蜂的计划生育 不会考虑后果

计划生育正是为了五六十年代一窝蜂的生育埋单

引用楼主仙峰俊俏于2011-03-05 07:34发表的 人大代表建议放开生二胎政策减少国家负担 :
城镇农村人口比例失调，有人大代表提出：“工薪阶层生二胎利于提高国民素质”
“一对城镇夫妻只生一个孩子，也就是说两个城镇家庭有两个孩子，等同于一个农民家庭的孩子数量，造成了农村、城镇人口比例失调。”昨日，全国人大代表、广东省中山纪念中学校长贺优琳准备提交建议，国家应该放宽生育政策允许生二胎，特别是城镇工薪阶层一层。
农村城镇人口比例失调
.......

农村人口素质比城镇人口低？ 有这么赤裸裸的歧视吗？？

什么叫农村、城镇人口比例失调？ 农村人就要世世代代做农民？ 为什么不放开户籍限制，让农民进城？

引用第1楼仙峰俊俏于2011-03-05 07:36发表的  :
贺优琳说，实行独生子女政策之后，真正受到限制的家庭大多数都是工薪阶层。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还是有人肯说实话！

实话是上一代受限制的城镇工薪家庭基本都是独生子女，他们现在完全可以合法的生育二胎


真正受到限制的那些被贺优琳代表所称的那些“低素质”的进了城的农村二胎或超生后代

我是说 计划生育时限太长了 修整需要个度

引用第31楼KINGSON于2011-03-09 21:24发表的 回 28楼(jianchihu) 的帖子 :
我是说 计划生育时限太长了 修整需要个度

比起中国人口的增长来说，计划生育的时间还不够长

只有人口增长停止以后，才有可能考虑调整的问题

引用第32楼jianchihu于2011-03-09 21:36发表的 Re:回 28楼(jianchihu) 的帖子 :
比起中国人口的增长来说，计划生育的时间还不够长
只有人口增长停止以后，才有可能考虑调整的问题
.......

那时就晚了 不知道波峰冲上去 波谷冲下去都是有惯性的么

引用第31楼KINGSON于2011-03-10 14:49发表的 Re:Re:回 28楼(jianchihu) 的帖子 :
那时就晚了 不知道波峰冲上去 波谷冲下去都是有惯性的么

怎么叫晚了？

1949年中共建政时，中国人口约5.4亿
1980年全方位实施计划生育时，中国人口约10亿
2010年中国人口约13.4亿

如果现行计生政策不变，预计中国人口在2025-2030年时达到15亿人

我支持到时候适当调整放松，就算有下降的惯性又有什么可怕？

难道要让中国人口一直维持在15亿的高位运行？？

下降到计划生育刚开始的10亿人有什么可怕？？


从整个历史的角度来看，持续近50年的计划生育只不过是为战后30年的婴儿潮埋单，整体上只是将中国人口维持在10亿人左右，如何叫灭绝？怎样叫屠杀？？

引用第14楼日月之水于2011-03-07 13:03发表的  :
都不知道计生部门这种东西还有什么存在的必要~

寄生

鸡生萎

如果现行计生政策不变，预计中国人口在2025-2030年时达到15亿人

我支持到时候适当调整放松，就算有下降的惯性又有什么可怕？——人口最忌大增大减

难道要让中国人口一直维持在15亿的高位运行？？——o(╯□╰)o 我这样说了么

下降到计划生育刚开始的10亿人有什么可怕？？——老龄化严重 人口后几年会下降迅速


从整个历史的角度来看，持续近50年的计划生育只不过是为战后30年的婴儿潮埋单，整体上只是将中国人口维持在10亿人左右，如何叫灭绝？怎样叫屠杀？？

——按你说只要中国人口有美国的3亿 也不算灭绝 也不叫屠杀  

独生子 只要出一点意外 死亡了 这就断代了 这不叫灭绝？！！！

（放在早些时代 只有生儿子才是传代 按照这 就更多人已经断代了）

当年严控生育是为了减轻国家负担，现在放松限制又是为了减轻国家负担

按照某些人的理论，是不是只有把一个民族消灭的一个不剩了才能叫做“种族灭绝”？
请参照联合国对于“种族灭绝”的定义，看看哪一点不符合

-----------------

　　1948年12月9日联合国大会通过第260号决议“防止和惩罚种族灭绝罪行的决议”。这个决议今天是国际法的一部分，是纽伦堡法庭的基础。其第二条定义种族灭绝如下：
　　以完全或部分地消灭一个国家的、种族的、人种的或宗教的人群所犯下的以下一个或多个罪行：
　　杀死这个人群的成员
　　严重摧残这个人群的成员的身心健康
　　以完全或部分消灭这个人群为目的的，蓄意对这个人群强加的生活环境
　　强制的禁止生育
　　强制让另一个人群来抚养这个人群的儿童
　　联合国于1978年将事件定性为“种族灭绝”。

至于为什么现在中国人口还没崩盘，甚至还略带有增长，请看下面对于“人口泡沫”的定义：

----------------------------------------

      一个群体生育维持什么水平才能保持群体正常呢？

      我们来作一个比方：

      假如某个地方有两个小家庭A家和B家，A家夫妻两人，B家夫妻两人，一共四口人，这个是该群体的总人口。

      该群体的发展，肯定是维持四口人长期平均值基本持平最好，偶尔出先的峰值波动是很正常的。如果一个家庭只能生一个，比如A家生一儿子，B家生一女子，他们只能组成一个新家庭，看样子好象人口变成了六口人，好象多了，因为A家和B家的父母没有过世，这个时候，年轻人有两个，老年人有四个，这个就是我们目前所说的‘老龄化社会’情形。这个是‘人口泡沫’造成的，懂什么叫‘泡沫’，从有生人口来说，实际上，有生人口从以前四个变成了两个，而表面上看的总人口是六个，这个是‘虚高’，没有考虑到有生人口问题，实际上是一个暂时的峰值，有的人看到人口峰值就大呼‘人口多了，人口涨了’。一旦泡沫没有了，实际人口，只有两个，因为老年人会逐渐去世，泡沫就会慢慢的消失，虽然现在医学让人的寿命延长，相对来说，人口泡沫就维持长一点点，但是泡沫最终是要消失的，因为人不可能不死。当六个人口中的这四个人口泡沫没有的时候，人口会迅速下滑到两个人口，两个人口即A家的儿子和B家的女儿组成的一个家庭，他们只能生一个，所以，最后，有生人口只有一个。这个时候，又出现一个虚高就是3个人口小峰值，当其中的两个泡沫人口消失后，人口跌落到一个人口。一个人口怎么组成家庭，生什么，生个屁。而且，如果A家B家都生的儿子或A家B家都生的女儿，那能组成家庭？如果某一家无子女，那能有贡献？人口长期平均值实际上是一路下滑的，从最初的四口人，下滑到两口人，又从两口人下滑到一口人，而过程中出现的六个人口的‘老龄化’人口泡沫，那只是暂态的人口峰值，其中的泡沫可能会继续垒高一点，并不是无限制增长，必然会稳定下来的，老年人不可能再生育，只会逐渐去世，因为是人口发展中的泡沫，不能作为群体生命力的表现，只有人口长期平均值才是真正的关键。

      那么，要维持有生人口一直保持四个，怎么办呢? 就是最开始的四口人组成的两个家庭，要至少生两胎。比如A家B家各生一个女一个儿，依然组成两个有生家庭。考虑到会有夭折，男女比例不搭配问题，以及不孕不育人口增长，所以，理论上生育率至少两个。所谓‘男女比例不搭配’，也就是A家生的两个都是儿，B家生一个儿一个女，虽然是四个，但只能组成一个家庭，这个就是男女比例不搭配。

      以上只是举了两个家庭，实际社会有成千上万家庭，但规律一样的，对不对。你说是给我们留后路，还是断后路呢？虽然乐观理论上两个刚好，三个保本，实际上，该生的要生，不想生的不生，养的活的养，养不活的少养或不养，这些都是随机的，并不是严格每个家庭都是至少两个，所以，计划生育没有意义，破坏了人口繁衍的自然规律，属于生态破坏。人口结构肯定是‘有生人口+泡沫人口’，而人口发展的理想情况下是死亡率和出生率基本持平，出现人口暂时峰值很正常，不能以牺牲出生率来达到总人口现状，目前的出生率是非常非常低的，并继续下滑趋势。