切换到宽版
  • 17382阅读
  • 106回复

[市制][讨论]可不可以这么理解县辖市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-07-09

[/quote]
这是县级市的表现,不是县辖市。
[/quote]

一语中的
只看该作者 26 发表于: 2003-07-09
我从来没有觉得非要搞县辖市,有其实质的街道就行了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 27 发表于: 2003-07-09
地级市辖区县市,其中区是自己的地盘,县市往往不受重视
街道就是县直辖的地方,和乡镇不同。所以县辖街道就好比是缩小的地级市,县——地级市,街道——区,镇乡——县市
县辖市就是改变缩小版的“市管县”,实行缩小版的地区——县管市镇乡
你支持省县直辖,却不支持县辖市,我不能理解,难道是你过于本位主义了?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 28 发表于: 2003-07-09
省县直辖有可能实现,且符合宪法,
县辖市我看很难,宪法中没有,这要革命才行。
我从来就不是革命者。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 29 发表于: 2003-07-09
即使设了县辖市,市镇村也照样不可同日而语。

凡是看问题应找出主要矛盾。我认为市管县才是主要矛盾。而不是那个县辖市。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 30 发表于: 2003-07-11
反对荒唐的县辖市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 2003-07-11
以下是引用hechengzi在2003-7-11 12:47:32的发言:
县辖市本质就是镇而已


精准!

所以我的意思只要县城放权

县城和其他镇共同发展,相当于县域内的各个县辖市

当然,现在的镇还不够格,需要重新分割
城市化的设镇,农村化的设乡,皆是自治的基层单位
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 32 发表于: 2003-07-12
镇管理者村,广域概念,而县辖市论者的县辖市,是市域概念,这是有别于切块设市和整县改市的地方。
我并不赞同县辖市,我不认为会带来市镇村的公平发展,我认为可以在当前的市制下发展广域的各个组成。
以下是引用hechengzi在2003-7-11 12:47:32的发言:
县辖市本质就是镇而已
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 33 发表于: 2003-07-14
现在裂镇是一个乡级单位裂成了几个同样是乡级单位的街道
而县辖市是在狭域内设一个乡级单位的市
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 34 发表于: 2003-07-14
以下是引用无形在2003-7-9 16:33:29的发言:
我从来没有觉得非要搞县辖市,有其实质的街道就行了。

这就对了啊~!
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 35 发表于: 2003-07-14
街道和普通镇是不平等的,街道是县市直辖地区,事实上得惠于县市的偏爱远过于普通镇。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 36 发表于: 2003-07-14
县城即使建市,事实上得惠于县的偏爱,地位也会远高于普通乡镇。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 37 发表于: 2003-07-14
当然,设乡级市,总是要在待遇上比普通镇有优势
不然设了也就没有意义了
这就是行政级别上的平级和各级上的纵向分等(在乡镇级,在县市级),省级要不要分等以后再可以考虑
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 38 发表于: 2003-07-14
以下是引用无形在2003-7-14 10:53:44的发言:
县城即使建市,事实上得惠于县的偏爱,地位也会远高于普通乡镇。


那也没办法
北京和天津都是城市
可是大家都偏爱北京
一样的道理嘛!

但是县城建市总比现在的状况要进步多了
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 39 发表于: 2003-07-14
这样的偏爱是没有道理的
但是可以通过法律形式固定下来
那就是各级分等
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 40 发表于: 2003-07-14
设县辖市就是为了减少县对**的偏爱,但前提是要给县辖市足够的法律空间。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 41 发表于: 2003-07-14
对**的偏爱,应是计划经济遗留问题,随着市场经济的深入,偏爱应会越来越少的
只看该作者 42 发表于: 2003-07-14
过于理想化了,县自然会把市(现在的县城街道)作为其发展重点,叫市或是街道意义差别不大。
以下是引用QQme在2003-7-14 11:34:19的发言:
设县辖市就是为了减少县对**的偏爱,但前提是要给县辖市足够的法律空间。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 43 发表于: 2003-07-14
所以我说要改革县制,改变现在大而全的机构设置,在县制中只留下统筹规划、跨界协调等,具体的城建职能下放各市镇。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 44 发表于: 2003-07-14
那真是大革命了。
我们之所以许多不一致,就是因为我无法脱离现行体制(包括官员体制)来考虑。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 45 发表于: 2003-07-14
县辖市本来就是大革命啊。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 46 发表于: 2003-07-14
qqme的观点像死我了

不过呢,除了我们的终极理念外呢
我还一直在考虑比较现实的改良方案
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 47 发表于: 2003-07-14
先建立以县为基础的广域市
不够城区化的地方一个个踢开

又要理想,又要充分尊重现实,那有那么容易的事哩
没想好呢
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 48 发表于: 2003-07-14
主要是我们在错误的路上(指市制)走的太远了
只看该作者 49 发表于: 2003-07-14
是啊,县是的方案只有少量分省+并县实现省县直辖。
市制在政改不启动前实在无从改起,而现在普通人根本无法理解广域的概念,县理应比市大的问题。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个