[经济]日本米价是中国10倍多 专家建议结束低粮价时代 [复制链接]

引用第47楼666于2011-02-19 11:35发表的  :
日本普通产业工人平均工资有48000人民币，中国只有1700，约为中国工人工资的30倍，而米价仅为中国10倍，可见日本粮价之低

恩格尔系数

引用第10楼007于2011-02-16 09:47发表的  :
如果今天沙特和科威特停止生产和出口石油，能够用目前的国际价格购买石油吗？
作为世界上最大的粮食生产国，中国生产了全球1/4的粮食。

作为世界上最大的人口大国，中国承载了全球1/4的人口。

引用第42楼外星来客于2011-02-18 16:41发表的  :
城市化可以缓解农村的人口压力，减少农民起义的危险。

减少了农民起义的危险，就不怕市民暴动？

上次去日本，和一码头工人聊天，人家一个工资合人民币2万6。还粮价。这些东西能比吗？

引用第39楼燕山雪于2011-02-18 16:17发表的  :
田园将芜胡不归。
中国的城市化不是落后了，而是超前了。
在缺水的北方，抽水马桶式的城市化，就会造成水污染100年也治理不好。

第一条不就是计划生育么。最终人少了，就不会有这个问题了，只要有人就是留在农村这个问题一样存在的。现在农村也多数是自来水、抽水马桶、卫生巾了

世界上的资源不会因为你中国人收入低就便宜卖给你。

引用第54楼youyuan于2011-02-23 23:42发表的  :
第一条不就是计划生育么。最终人少了，就不会有这个问题了，只要有人就是留在农村这个问题一样存在的。现在农村也多数是自来水、抽水马桶、卫生巾了

人口会减少，但急速的减少人口是不可能的，也必然会遭到客观规律的惩罚。现行的计划生育政策也只能再维持5~10年，会在每年1200~1500万的出生规模的基础上实现人口均衡，未来总人口规模会维持在8~12亿。但这至少要到本世纪末了，我们不可能看到那一天。但是急速的人口减少必然会造成4-2-1倒金字塔的畸形人口结构，这是社会无法承受的。
即使有8~12亿人口，这也是比现在所有西方工业化人口的总和还要多，这种情况下，即使城市化率达到90%，还会有1亿的农村人口，按照人均耕地与西方的大农场相比，仍然是小农，仍然不会有比较优势。
所以中国的工业化，不可能是将农村人口都赶到北上广等超大型城市，因为即使有50座千万级的超大城市，500座百万级的特大城市，也不过是可以容纳10亿人口。因此中国农村城市化道路只有是推动农村小城镇的发展，就地转化、安置农民，将工农分离的大城市陷阱，转化为工农结合的农村城镇化。

引用第54楼youyuan于2011-02-23 23:42发表的  :
第一条不就是计划生育么。最终人少了，就不会有这个问题了，只要有人就是留在农村这个问题一样存在的。现在农村也多数是自来水、抽水马桶、卫生巾了

我不反对自来水，但我反对抽水马桶，抽水马桶不适合中国国情，特别是不适合中国北方，排泄物的归宿应该不是江河，而是农田，没有大粪臭，哪有五谷香

引用第57楼燕山雪于2011-02-25 16:07发表的  :
我不反对自来水，但我反对抽水马桶，抽水马桶不适合中国国情，特别是不适合中国北方，排泄物的归宿应该不是江河，而是农田，没有大粪臭，哪有五谷香

农村的抽水马桶确实存在江河污染问题。

引用第56楼燕山雪于2011-02-25 16:04发表的  :
人口会减少，但急速的减少人口是不可能的，也必然会遭到客观规律的惩罚。现行的计划生育政策也只能再维持5~10年，会在每年1200~1500万的出生规模的基础上实现人口均衡，未来总人口规模会维持在8~12亿。

其实只要能保证出生人口不超过2000万，出生率控制在1.5%以下就可以承受了。

引用第59楼外星来客于2011-02-25 17:38发表的  :
其实只要能保证出生人口不超过2000万，出生率控制在1.5%以下就可以承受了。

待95+和00+长大成人之后2000万很难实现

引用第57楼燕山雪于2011-02-25 16:07发表的  :
我不反对自来水，但我反对抽水马桶，抽水马桶不适合中国国情，特别是不适合中国北方，排泄物的归宿应该不是江河，而是农田，没有大粪臭，哪有五谷香

赞同，但抽水马桶与粪肥不冲突
因为农村并没有下水道，抽水马桶一样可以连接到沼气池

引用第61楼桔梗琉璃于2011-02-25 19:07发表的  :
抽水马桶一样可以连接到沼气池

这一点值得中国农村重视！

这个王八蛋专家建议.

引用第61楼桔梗琉璃于2011-02-25 19:07发表的  :
赞同，但抽水马桶与粪肥不冲突
因为农村并没有下水道，抽水马桶一样可以连接到沼气池

关键是水冲得太多，沼气池可能很快就充满了，所以也只能在农村用，不能在城市用

引用第64楼燕山雪于2011-02-26 18:20发表的  :
关键是水冲得太多，沼气池可能很快就充满了，所以也只能在农村用，不能在城市用

老兄，应该把水量降低啊，反正我是用洗衣服的水来冲的

引用第65楼kamelamin于2011-02-26 19:22发表的  :
老兄，应该把水量降低啊，反正我是用洗衣服的水来冲的

每天晚上的洗脚水留着第二天早上冲厕所用

引用第66楼燕山雪于2011-02-26 20:57发表的  :
每天晚上的洗脚水留着第二天早上冲厕所用

这题跑得........╮(╯▽╰)╭O__O"…

kame君與燕山君這樣節約水資源的做法是值得鼓勵和提倡的

       很多农村还是原始厕所的  沼气池很多都是留一个蹲坑  外面再有一个打粪池  
        现在的农业生产还是要用到不少大粪的  化肥不是一般的贵啊,,,

引用第68楼桔梗琉璃于2011-02-27 00:21发表的  :
kame君與燕山君這樣節約水資源的做法是值得鼓勵和提倡的

引用第69楼lyasan于2011-02-27 00:31发表的  :

       很多农村还是原始厕所的  沼气池很多都是留一个蹲坑  外面再有一个打粪池  
        现在的农业生产还是要用到不少大粪的  化肥不是一般的贵啊,,,

这题跑得

现在需要最多的是饲料粮，是玉米
(2019-10-27 21:28)

过去三十年水稻产量只增加了50%，而玉米产量增加了两倍。 (2014-09-21 19:29)

目前全国大米，特别是南方大米，主要问题是供过于求。

虽然长江流域及以南水稻产量仍占全国的80%，但是黑龙江属于我国水稻面积前三的省份，前二分别是湘、赣、以水稻为主的长江流域也是我国秋冬播油菜的主产区，特别是两湖四川，都是我国南方粮食生产大省，油菜籽占全国产量的一半，特别是四川油菜籽占全国30%。全国产量十强省虽然是南四北六，但是南四种的苏皖粮食主产区还是江北的黄淮平原，实际上还是北方农业，以玉麦轮作为主。四川也有很多旱粮。水稻区产粮最多的是两湖江西，但是只有湖南进入全国十强，略超过湖北。湖北刚好在前十门外，和辽宁差不多，辽宁超过江西。

以水稻为主的大部分省粮食产量只有2000万吨甚至不足2000万吨的水平，面对五六千万亩甚至更多的耕地面积，水稻种植也不需要过高追求复种指数，大体一季中稻或者晚稻，就基本能保障口粮需要，生产更多的早稻只会滞销。随着大面积平原农田城市化，山区很多农田水利和气候条件，实际上并不适应于双季稻甚至双季稻。南方稻作农业区的种植结构正在由多季稻逐渐转变为中（晚）稻+冬季复种油菜或绿肥、牧草，而且水土光热利用效率会更高。双季稻双抢劳动强度很高，而且正处于伏旱高温晴热时期，严重依赖灌溉，同时无法充分利用高温晴热的气候资源，提高光合效率。从发展需求看，双季稻特别是早籼稻存在的价值越来越低。

除了黑龙江以外，北方各省也都有水稻，当然山西青海面积很少了。主要有三片相对集中区，长白山-环渤海-黄河下游滩区、陕南陇南的汉江嘉陵江流域、西北绿洲边缘和下游的盐碱地。

维京佣兵:上次去日本，和一码头工人聊天，人家一个工资合人民币2万6。还粮价。这些东西能比吗？ (2011-02-23 21:20) 

日本的工业品价格，越来越学习粮价了，身土不二呀！

红花郎:   我操TMD公公专家，日本人的人均GDP也是中国的10多倍，怎么不把世界第一的财政拿来发工资？ (2011-02-15 22:14) 

日本人均GDP只有中国两倍多。倒是美国是中国6倍，粮价比中国还低

农业补贴的根本原因是农业生产力达不到实际生产力，否则农业补贴相当于统筹买粮。现在的实际情况就是前者。
而农业生产力达不到实际生产力的根本原因就是农业劳动者人均田亩数远远达不到现在生产力下人均可以种植的田亩数。除了降低农业劳动者的数量之外，我还真想不出其他什么办法来

我国采用和国际粮价差不多的粮食价格的原因是我们粮食不足，又不是美国小弟，我们需要进出口循环来实现粮食平衡，出口太贵的就出口不了了。而将农产品关税做出口补贴降低出口价格的玩法很容易因为大量假出口的存在而玩不下去，直接采用低粮价更简单直接。

讨论这些东西的时候，永远别忘了美国是老大，作为美国的竞争对手和作为美国的小弟是会有很大差异的，而且这种身份很多时候不是你想选择就能选择的