[设镇街标准]主城区以外的区设立的街道，江苏省一般不小于40平方千米、10万人，北京市一般不小于5平方千米、3万人 [复制链接]

《江苏省设立街道标准》http://www.jiangsu.gov.cn/art/2020/3/6/art_46143_8999218.html
......

二、具体指标
（一）撤销不设区的市和区人民政府驻地镇设立街道。......
......
3﹒常住人口在30万人以上的，新设街道的面积一般不小于40平方千米，常住人口一般不少于10万人。
......

（三）现有街道的优化整合。对面积和人口规模不尽合理的街道调整优化的，按下列标准进行：
1﹒不设区的市、2000年以后撤县（市）设立的区所辖街道，调整后新设街道面积一般不少于40平方千米，常住人口一般不少于10万人。
......

《北京市街道办事处设立标准(试行)》https://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/202101/t20210106_2200641.html
......
二、具体标准
......
3.其他区域，包括门头沟区、房山区、顺义区、昌平区、大兴区、平谷区、怀柔区、密云区、延庆区，街道办事处辖区面积一般不小于5平方公里，常住人口一般不低于3万人。
......


为什么差异会如此巨大？全国是否应该统一标准，使得各地的街道之间具备可比性？

需要统一制定标准，但适当兼顾地区差异。我看江浙沪设立街道要求挺高。
尤其是上海市区跟浦东新区，有农村的街道还得调整为镇。没有农村但涉农问题没有解决的镇也不能改设街道。
江苏对设立街道的人口要求很高。老城区跟县改区制定政策不同。
浙江对设立街道人口跟面积要求按新标准出台的原有街道中位数来定的。对街道范围析置街道要求必要严格。

浙江的新标准出台，吴兴区、苍南县、淳安县、海曙区、鄞州区原计划设立街道迟迟不能落实。

江苏这套标准其实还是很低的：
面积一般不少于40平方千米，常住人口一般不少于10万人
符合这个标准的基本就是大镇，去当地不会有街道的感觉，建议面积下降到10-20左右。

昆山市至今还有玉山镇。扬州市邗江区已经十几个街道，江都区至今没设街道，高邮市高邮镇改设街道几年了仍自称高邮镇。

都是个名称而已，城郊结合部不用太细的分别。

建议改成
面积不低于10平方千米
常住人口不低于10万人
低于10万人口的街道进行合并
全国(高山高原高寒地区除外)统一标准

备注 : 3000米以上高山高原 / 高寒地区 (三江平原 / 大小兴安岭 / 呼伦贝尔) / 沙漠地区, 标准减半 “面积不低于5平方千米, 常住人口不低于5万”

设置街道肯定是比镇有更多好处的，不然也不会都想设街道了，因此卡严一点也挺好

kozaya:建议改成
面积不低于10平方千米
常住人口不低于10万人
低于10万人口的街道进行合并
全国(高山高原高寒地区除外)统一标准
....... (2023-04-18 09:18) 

这个标准只适合地级市主城区。

xiaoyuzhousi:设置街道肯定是比镇有更多好处的，不然也不会都想设街道了，因此卡严一点也挺好 (2023-04-18 11:15) 

没有好处只有坏处，对于非城区街道尤其是乡镇改设的街道来说根本没有好处。

应该全国统一，10万人非常合理。不足10万要不要强行设，就先设镇顶着。
理论上，城区100万人口，分10个街道，根本不需要设区；
城区100～200万人口，可设黑区或过渡；
城区200万人口，再分设市辖区。

街道的建制是和社区的建制有关系的，现在江苏的社区建制一般5千人，十万人的街道20个社区。而很多地方还是按小区算社区的，街道当然小。说老实话北京的区划，关系到全国，北京的区划搞得不好（他有钱所以无所谓），带坏了整个北方

合适的建制模式是一个小学的学区为一个社区，一个社区2万多人，这样一个街道15个社区就可以30万人左右了，10个社区的话也有20万人左右。

至于管理模式，日本人种文化和我们相似，肯定是值得我们学习的，按照他的采用混合制管理，政府定目标，社区执行。如此社区刚好就相当于小乡制时代乡的作用，那个时候区定计划，乡来执行。现在就变成街道乡镇代替原来的县辖区，社区代替原来的小先。城市和农村都可以一致

建议把城市化水平低，与城区不相邻的街道都撤销吧。社区比村少的街道一律改为镇（县级以上政府驻地除外）。

对街道数量要有要求，直辖市、省会（首府）、单列市，以及苏州、无锡等经济发达的设区市，主城区街道最多设置12个，城区人口超过200万的可以适当增设。
普通设区市以及达到大城市人口要求的县级市最多设8个街道。
县级市跟县最多设四个街道，郊区型市辖区、县（市）改设并且没有与主城区连片的区按县级市标准设置。

与县市区政府驻地街道不连片的城市化地区，不设街道。各类开发区功能区设街道指标纳入属地县市区计划指标。

市辖区跟县级市乡镇街道总数不得超过16个，县不得超过12个。
不得设置类乡镇街道的功能区。

xiaoyuzhousi:设置街道肯定是比镇有更多好处的，不然也不会都想设街道了，因此卡严一点也挺好 (2023-04-18 11:15) 

改街道后县上的市政建设投入会更多吗？街道的权限似乎比乡镇少不了多少。

上下求索:改街道后县上的市政建设投入会更多吗？街道的权限似乎比乡镇少不了多少。 (2023-04-20 10:13) 

一样的，甚至还可能出现权限更大的街道。乡镇改设街道如果只是翻牌，并且地处城郊，原乡镇权限保留，甚至有中心镇权限的也保留。

卫生服务中心、小学、中学、养老院、派出所等应该是街道的标配。街道不拟太小，40平方公里、10万以上人口应该是合适的。3-5平方公里，2-3万就设一个街道，意义不到，还徒增大量吃皇粮的人。

之江路大先生:建议把城市化水平低，与城区不相邻的街道都撤销吧。社区比村少的街道一律改为镇（县级以上政府驻地除外）。
对街道数量要有要求，直辖市、省会（首府）、单列市，以及苏州、无锡等经济发达的设区市，主城区街道最多设置12个，城区人口超过200万的可以适当增设。
普通设区市以及达 .. (2023-04-18 14:42) 

直辖市、省会（首府）、单列市除了西宁银川拉萨以外就没有城区人口低于200万的

ldsmud:江苏这套标准其实还是很低的：
面积一般不少于40平方千米，常住人口一般不少于10万人
符合这个标准的基本就是大镇，去当地不会有街道的感觉，建议面积下降到10-20左右。
 (2023-04-18 08:55) 

这只是面积人口指标。城市规划上也需符合。

锦绿新城:直辖市、省会（首府）、单列市除了西宁银川拉萨以外就没有城区人口低于200万的 (2023-04-21 20:41) 

我说的是主城区是一个市辖区内的城镇人口超过200万。

很少有这样的市辖区，上海好像就没有。

之江路大先生:我说的是主城区是一个市辖区内的城镇人口超过200万。
很少有这样的市辖区，上海好像就没有。 (2023-04-21 21:09) 

按七普年鉴数据，闵行区、浦东新区的城区人口超过200万，另外宝山区的城镇人口也超过200万。
上海一些建制镇的人口也统计入城区人口了。我大致看了一下实际连接情况，上海部分区的城区人口数据有点水分，但浦东新区实际连接城区人口肯定超过200万了。

锦绿新城:按七普年鉴数据，闵行区、浦东新区的城区人口超过200万，另外宝山区的城镇人口也超过200万。
上海一些建制镇的人口也统计入城区人口了。我大致看了一下实际连接情况，上海部分区的城区人口数据有点水分，但浦东新区实际连接城区人口肯定超过200万了。 (2023-05-01 08:01) 

闵行区跟宝山区是主城拓展区的定位，体制上还是郊区。

锦绿新城:按七普年鉴数据，闵行区、浦东新区的城区人口超过200万，另外宝山区的城镇人口也超过200万。
上海一些建制镇的人口也统计入城区人口了。我大致看了一下实际连接情况，上海部分区的城区人口数据有点水分，但浦东新区实际连接城区人口肯定超过200万了。 (2023-05-01 08:01) 

想当年我到上海时，还是十区十县，上海城区人口600万，外滩还是水泥板，24层的国际饭店为最高楼，全城没有一座立交桥，更别说地铁了，城北到虹口足球场上农新村就到边了，离宝山还很远，中间都是农村，那时宝山县人口只有60万。

上海街道面积虽小，常住人口却不少，北京前门街道才一万多人。其实我觉得街道才是真正的社区，社区还是改回居委会吧，反正基本上还是以小区为单元