[宏观区划体系](转帖) 毛：论十大关系——中央和地方的关系 [复制链接]

引用第2楼yoyoky于2008-02-20 15:16发表的  :
      毛泽东同志在讨论中央和地方的关系，用的最多就是矛盾的方法论，尤其是矛盾的普遍性的特殊性。但个人认为有个地方值得商榷，毛泽东同志的观念很多是从经验出发的，方向是对的，但很多只是权宜之计，还没上升到制度面。可能是认为形成制度会导致灵活性的缺失，以致政府无法与时俱进。
    我认为这样的看法和担忧是合理的必要的。然而我们已经到了法治主义的时代了，而非以往的人治阶段，所以形成制度，尤其是形成法律条文是不可避免的。然而我坚持认为我们的制度要有一个制度框架，但要有足够的空间发挥中央和地方两个积极性，制度性和灵活性要结合起来。
    行政区划的关键不是地方分分合合，而是如何通过行政区划来调动中央和地方两个积极性，而且这样的制度必须是可持续发展的，不能搞一刀切，但也要些基本规则，也不能搞了三天改革，第四天又回到老路子了，甚至是倒退到五百年前。

引用第7楼爱情的浪子于2008-02-23 12:17发表的  :
他的理论水平也未必比论坛内的坛友们高，只是被吹得太厉害而已。而有些根本就是谬论，正因为过去拿它的那些谬论当成了真理，才搞出了那么多的问题。实事求是地讲，他就是一个农民。。。

引用第17楼harro于2009-01-20 16:32发表的  :
对于一个政客，我们要看他做了什么，而不是他说了什么。

引用第18楼仙峰俊俏于2009-01-22 05:29发表的  :
政客向来是只说不做！[表情]

引用第17楼harro于2009-01-20 16:32发表的  :
对于一个政客，我们要看他做了什么，而不是他说了什么。

引用第7楼爱情的浪子于2008-02-23 12:17发表的  :
他的理论水平也未必比论坛内的坛友们高，只是被吹得太厉害而已。而有些根本就是谬论，正因为过去拿它的那些谬论当成了真理，才搞出了那么多的问题。实事求是地讲，他就是一个农民。。。

引用第18楼仙峰俊俏于2009-01-22 05:29发表的  :
政客向来是只说不做！[表情]

引用第22楼扬歌海上于2009-02-17 11:42发表的  :
中国共产党的党史并没有避讳讨论毛主席的错误，但现在的年轻人在对历史一知半解的情况下也真敢妄加评论。其实比较一下49年的中国和76年的中国哪一个更好就很容易得出结论。社会的进步和发展哪能没有曲折？又有哪位圣人一生不犯错误？毛主席的功绩在二十世纪不仅改造了中国，也影响了世界。

引用第25楼爱情的浪子于2009-02-22 09:38发表的  :
圣人导致了社会进步发展的曲折。