UID:18642
UID:12847
引用第25楼cjtlp2006于2010-10-18 13:27发表的 :这个要看具体的地方吧?我家是河南郑州的,我们那里乡和镇一样的级别,唯一的不同就是镇的经济比乡好。而且乡的经济要是发展好了还可以该为镇。但是我老婆家乡那边就不一样了,她是湖南岳阳的,她家乡那边乡比镇低一级,就是镇能管好几个乡。
引用第22楼尹人于2010-10-17 18:05发表的 :至少1984年以前是不允许镇管村的,当年镇只能管居委会。1984年开放镇可以管村后就乱套了!
UID:161923
引用第17楼尹人于2010-10-07 00:11发表的 :支持您的上述观点,我一贯主张应该把现在绝大多数的镇恢复为乡(极少数城市化程度极高的可以设县辖市),乡政府驻地、传统的集镇所在村和城市化程度较高的村可以设立乡辖镇(村级)。
UID:50722
UID:3048
引用第27楼之江云梦于2010-10-18 13:34发表的 :即使1984年前,很大部分镇也是管辖有村的
引用第30楼尹人于2010-10-21 09:36发表的 :请举例说明。
引用第31楼之江云梦于2010-10-21 11:55发表的 :浙江省诸暨县城关镇在70年代版图达到最小,仅仅4平方公里,除居委会外,还管辖暨一、暨二、浣江等大队(村委会),我所在的村子短暂归新组建的城南乡(同年解散),其他时间都属于城关镇管辖,而且其中浣江和我们村属于近郊村,暨一、暨二则是由居住在县城中的农村户口人员组成当时诸暨除了城关镇外仅有枫桥一个镇,该镇也管辖几个近郊村子城关镇为区公所级镇,枫桥镇则隶属于枫桥区公所
UID:132580
UID:102992
UID:28673
引用第34楼天地人和于2010-10-23 09:32发表的 :关于乡和镇的层级差异演化趋势,我在另一帖中有所推测——强镇大镇进一步做大做强,强大到以其为中心分设为县下的片区或功能区,而为加强最底层的农村建设和发展,乡、村职能合并乡级简实下移——即区镇、乡村层级分设。http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=67295&page=1.......
UID:23114
UID:155553
引用第39楼大长今于2010-10-26 00:50发表的 :我一直以为乡就是人口很少的镇
引用第40楼仙峰俊俏于2010-10-26 20:35发表的 :有些乡的总人口不仅比镇多,甚至镇区的人口也比镇的要多。
UID:5228
UID:152575
UID:132373
引用第43楼省县制于2010-11-10 12:32发表的 :“乡”--农业人口比重牛X的行政区域:“镇”--非农人口比重牛X的行政区域。这样解释是不是合适?
UID:4047
UID:8484
引用第4楼环球旅客于2010-10-06 10:13发表的 :差的乡镇调到好的乡镇是提拔,乡长变书记也是提拔。全国的省市也是这样的。