[重庆]意思是，如果重庆以直辖前管辖的区域设立直辖市的话，你们就不会说重庆BT了？ [复制链接]

  那重庆就太冤枉了，背了三峡地区这个包袱，还要被人说三道四。

可要是没有三峡项目，就会有很大概率不设立重庆直辖市啊！当然，若西部非设立一个直辖市不可的话，重庆还是首选！

没有三峡工程就没有重庆直辖市。

1985年1月：邓小平提出设立重庆直辖市；
1985年3月4日，中共中央、国务院发出《关于成立三峡省筹备组的通知》，省会”定在湖北宜昌市。
1986年5月8日，中共中央、国务院决定，撤销三峡省筹备组。
1986年6月，中共中央、国务院发出了《关于三峡工程论证工作有关问题的通知》(即15号文件)。
1992年4月3日，全国人大通过三峡工程议案。
重庆直辖与三峡建省是两个不同方案，时间上几乎是同时运作的，建省方案仅一年就撤消了，但建省原本要完成的任务------三峡移民问题确被留了下来，但又必需要去完成，这才是重庆直辖市辖区为什么那么大的真正原因。

引用楼主sinoji于2008-05-24 15:02发表的 意思是，如果重庆以直辖前管辖的区域设立直辖市的话，你们就不会说重庆BT了？ :
  那重庆就太冤枉了，背了三峡地区这个包袱，还要被人说三道四。

  哥哥 如果不时因为三峡，可能国家不会考虑在西部设立重庆直辖市吧

引用第4楼在成都于2008-06-03 17:42发表的  :
  哥哥 如果不时因为三峡，可能国家不会考虑在西部设立重庆直辖市吧

弟弟，那你们应该骂三峡工程才对撒，骂重庆爪子也？？？

建议,先搞清楚什么是"市",还有含义?

四川和重庆本是一家人，重庆分出去了之后大家也应该精诚团结才对！
重庆是西部的窗口和龙头，四川是西部的重心和根基，本没有任何冲突。
可是现在双方行政壁垒实在是太让人叹息了！
重庆临长江，成都有平原，两个城市都不是十全十美，何必如此！

重庆直辖不是问题。
问题在于，一直辖，就以为老子天下第一，这就不对了。国家给了那么多政策，但是直辖以来经济发展速度不如四川，也不如陕西。让上面和很没面子。
个别人数典忘祖，说的不是川话了， 吃的不是川菜了，听的不是川剧了，让人啼笑皆非。说到底，成渝的竞争，就是西南龙头的竞争，就是对四川盆地这个经济腹地的竞争，处处与邻为壑， 肯定是下策。
就我看来，重庆分出去，对大家都有好处。四川再分，我也不反对。但是区划应该科学，不要为了改变而改变。总的说来，重庆人民还是很可爱很友好的，只是个别官员，个别企业家， 个别网民上窜下跳，给人印象很不好。所谓老鼠屎的效应，值得检讨。
从这次地震来看，重庆人民和全国同胞一样，对四川灾区鼎力相助，我们深深感到了血浓于水的亲情，很感激！！

引用第3楼纤夫于2008-05-25 09:33发表的  :
1985年1月：邓小平提出设立重庆直辖市；
1985年3月4日，中共中央、国务院发出《关于成立三峡省筹备组的通知》，省会”定在湖北宜昌市。
1986年5月8日，中共中央、国务院决定，撤销三峡省筹备组。
1986年6月，中共中央、国务院发出了《关于三峡工程论证工作有关问题的通知》(即15号文件)。
1992年4月3日，全国人大通过三峡工程议案。
.......

四川两分和成立重庆直辖市根本就是两个概念！
重庆根本没有成为直辖市的能力和资格，所以只能弄个省不象省，市不象市的伪直辖市
建议撤消重庆市，两分四川成立东川和西川两省

引用第2楼yh1212于2008-05-24 22:34发表的  :
没有三峡工程就没有重庆直辖市。

只是一个次要因素

引用第9楼九品秀才于2008-06-05 11:06发表的  :
四川两分和成立重庆直辖市根本就是两个概念！
重庆根本没有成为直辖市的能力和资格，所以只能弄个省不象省，市不象市的伪直辖市
建议撤消重庆市，两分四川成立东川和西川两省

对，支持。现在重庆实际上就是一个省，挂着市的头衔。

之是挂名直辖市　　支持重庆直辖市

我个人反感宣传什么世界最大的城市　其实根本不是一个城市　几十年后也融合不了的　

其实感觉　重庆　和成都吵死了　也是推动直辖的一个动力　

分省和直辖是两个概念　
要分省　就成立一个新的行政区　在中国就是　省　自治区　直辖市　这三种在大陆能用吧

当时的直辖也是博弈　有一种阻力的就是当时重庆以外的三个地级领导机构怎么办　最后中央就提出　先直辖　后解决　其实如果改叫省　那地级领导机构非常难解决的　估计那些人准是反对
宁夏是三级　海南是二级　建省之前　宁夏由原来划给甘肃几个地级市又重新组成　海南地区　是两级

　　重庆直辖市　是国家的一个实验和试点　所以在我眼里看来　根本就不是一个城市就是个省　只不过叫重庆直辖市　就象论坛里面　重庆范围内　很多郊县的都不一定认可是重庆人　宁可说是四川人　　这就可以说　重庆根本不会也不可能溶为一个城市的　过几十年估计没有根本改观　这在种单纯靠行政手段搞起来的　文化里还是有差别的　所以没有必要扣字面上的重庆直辖市就是一个城市　
　　有人看到重庆直辖市成立了　好象就是做了火箭似的　以为直辖市就可以得便宜　就象现在很多人说成都武汉沈阳直辖一样　
　　很多想搞十几个二十几个直辖市的　总是搞错了　因果关系
因为是国家重视了　想重点发展某个地区　或许可能采用直辖市的方式　给予支持　
国家重视　就有资金　中央各个部门的支持　各个方面的好处就会一哄而上的
　　改革开放深圳国家是肯定非常重视的　　苏州深圳市委书记也先后出了不少省部高官　但都没直辖　尤其是深圳　而且深圳原先有２线关　　这几年就虚了　
　　设置直辖市不是单纯经济论　单纯靠经济来讲　重大的更改　背后总有大的战略的意义　现在国家绝对不会　为了养肥一个城市　而设置直辖市　
　　
　　其实分省而设置的直辖市　叫直辖市未必就是统一传统意思上的一个城市了　所以对于重庆直辖市的建立　我不反对　重庆直辖十年的时候回去看了看　我觉得再过段时间　才能总结出来点经验的　　其实重庆的成功不是看重庆主城的大发展　而是更要看周边　万州　涪凌　黔江的发展　中央对重庆的地位也是要带动三峡库区和大重庆的发展

引用第7楼赤天亢帝于2008-06-04 16:26发表的  :
四川和重庆本是一家人，重庆分出去了之后大家也应该精诚团结才对！
重庆是西部的窗口和龙头，四川是西部的重心和根基，本没有任何冲突。
可是现在双方行政壁垒实在是太让人叹息了！
重庆临长江，成都有平原，两个城市都不是十全十美，何必如此！

现在的问题是，重庆根本没有当经济中心的能力，根本不是什么龙头和窗口！

直辖市比建省好呀，少了整整四套副部级的班子，能够节约多少办公经费！
不清楚为什么论坛里总是说对此贬低，先算算少花多少人民的钱也是好的吗。

另外所谓的市应该发展集中区域而不管其他的，我想省长、市长都是一级地方首长，不会出现省长管的多，市长管的少的。

本人对以后中国行政区划的改革预测就是，除非调整比如内蒙古之类的明显不协调区划，不会设置新的省。只会设置直辖市。
同时，新设置的直辖市不会是省会城市，不会形成诸如天津之于河北的状况。且必须同时划入周边不发达地区。
所以暂时看，省会城市没有希望，有希望的是诸如大连、青岛、宁波。
深圳基本没有希望。
如果考虑河北状况，唐山有希望，如果考虑河南人口，洛阳有希望，如果要发展淮河下游，徐州有可能。
其余城市希望渺茫了点。
一家之言，欢迎拍砖

引用第14楼玉昆仑于2008-06-09 22:39发表的  :
现在的问题是，重庆根本没有当经济中心的能力，根本不是什么龙头和窗口！

你说没有就没有？

　重庆成都都要检讨　盆地意识太重

重庆是三峡的产物么?我不那么认为

引用第14楼玉昆仑于2008-06-09 22:39发表的  :
现在的问题是，重庆根本没有当经济中心的能力，根本不是什么龙头和窗口！

重庆一直是川东地区的中心城市，甚至西南地区的中心城市，这一点不该否认，关键bt的是这种所谓的“直辖市”模式。

畸形是畸形  有点冤枉也没乱说~~~忘记自己是四川人也不怎么对

引用第21楼tujiejay于2008-06-11 15:32发表的  :
畸形是畸形  有点冤枉也没乱说~~~忘记自己是四川人也不怎么对

我在外地上学，同学问我，我是什么地方的人，难道我给他说我四川人？既然从四川分出来了，就肯定要要把我们的重庆特色发扬光大撒，怎么成了忘记自己是四川人了哦？

引用第20楼netbull于2008-06-11 15:00发表的  :
重庆在中国的地位比较特殊，在抗战时是陪都，解放后是西南大区的首府，西南地区的重工业、军工业中心，改革开放后是计划单列城市，如果没有三峡工程，从全国经济发展的方向或趋势上看，重庆还是会成为直辖市，不过就没有万、涪、黔什么事了。

就是啊。如果只是原来的9区12县的话，多好。

引用第14楼玉昆仑于2008-06-09 22:39发表的  :
现在的问题是，重庆根本没有当经济中心的能力，根本不是什么龙头和窗口！

要以事实说话。这话从根本上否定了中央以及两代领导的发展方针。西部还有哪个城市条件有重庆好，还有哪个城市更有龙头和窗口的潜质。

一群呆老壳，是直辖市也好，还是省也好，有什么区别吗？重要的是要为辖区内的老百姓办实事，带动一个地方的发展，为广大的人民谋利益，设计师说得好，不管是黑猫还是白猫，能抓得住耗子的就是好猫，改革开放几十年了，还争这些，就好像以前人们争姓资姓社一样，没得半点意义！