切换到宽版
  • 24610阅读
  • 447回复

[铁路]郑州至万州铁路获批:投资974亿 全长785公里 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2014-08-15
回 江口洋介 的帖子
江口洋介:干脆在邓州和新野中间设站得了,不偏不倚,省得二者争风吃醋。 (2014-08-15 15:35)

两者中间就是邓州的地盘 新野就无站
而且 这会导致南阳东和襄阳东津之间的距离增加很多  
[ 此帖被KINGSON在2014-08-15 22:38重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 151 发表于: 2014-08-15
建议新野鼓动 增设官庄站 对抗邓州


中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 152 发表于: 2014-08-15
河南已经拿去西宁铁路了,休想再插手西武高铁。
只看该作者 153 发表于: 2014-08-15
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:建议新野鼓动 增设官庄站 对抗邓州
[图片]
 (2014-08-15 18:34) 

我倒是支持现行的推荐方案。一来邓州人口多,又是省直管;二来走邓新之间不见得增加多少里程。
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区,自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
只看该作者 154 发表于: 2014-08-15
回 sinopitt 的帖子
sinopitt:我倒是支持现行的推荐方案。一来邓州人口多,又是省直管;二来走邓新之间不见得增加多少里程。 (2014-08-15 22:37)

两城之间设站 的确辐射面会更大

但是①新野无站 ②邓州有蒙华 新野太亏 ③邓州有普铁站 有蒙华
④ 南阳不希望两者融合 而是希望两者分化 不然管不动邓州

除非像滦河野鸡坨站 设在交界处 一边一个广场

否则新野这一关无论如何说不过去 又不可能两个站都设

[ 此帖被KINGSON在2014-08-16 00:10重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 155 发表于: 2014-08-15
二广高速 邓州2出入口 新野只能在最北边的歪子镇弄了个出入口  修了个巨长的连接线  都是邓州逼的
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 156 发表于: 2014-08-15
河流汇聚处一般会形成集镇 湍河白河交汇处这里设站 会比较有前途 (城市需要水)
比如典型的武汉襄阳临沂

坚决反对过邓州 车站必须落地新野





【据推算:铁路由歪子西侧弧形向南,正南,到王集北,过白滩穿越湍河向南走上港新甸铺到襄阳机场到东津
设站地点1、王集北疆水河东,这里有广阔无村区。2、湍河南白河西上港北高速东。】


[ 此帖被KINGSON在2014-08-16 00:17重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 157 发表于: 2014-08-16
可以完全在新野 【王集 上港 新甸铺】  避开邓州

但无法避开新野 让全程完全在邓州  新野的歪子镇一定会经过
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 158 发表于: 2014-08-16

[ 此帖被KINGSON在2014-08-16 02:35重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 159 发表于: 2014-08-16
图上看 貌似是新野东
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 160 发表于: 2014-08-19
郑万 南漳站
东津-保康之间很长 也刚好经过南漳县城 设站合理

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 161 发表于: 2014-08-19
这个不错,就在县城旁边。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 162 发表于: 2014-08-20
两个城区很威武
The people don't know their true power.
只看该作者 163 发表于: 2014-08-20
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:两个城区很威武 (2014-08-20 08:05) 

东边类似开发区的性质吧。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 164 发表于: 2014-10-02
郑渝高铁郑万段项目建议书获批

郑万铁路项目建议书获批复
2014年9月30日08:20 来源:南阳晚报
  本报讯(记者石 琼)昨日,记者从市发改委获悉,郑州至万州铁路项目建议书获国家发改委批复。
  据介绍,新建郑万铁路线从郑州经平顶山、南阳、湖北襄阳至重庆万州,全长785公里,投资估算974.3亿元。该铁路是西南地区联系中原地区、华北地区的重要干线铁路,它的建设将有利于完善国家快速铁路网布局。
只看该作者 165 发表于: 2014-10-02
投这么多钱还只修成250,高阻真是250
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 166 发表于: 2014-10-02
西渝有了,郑渝就是多余。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 167 发表于: 2014-10-02
回 QQme 的帖子
QQme:投这么多钱还只修成250,高阻真是250 (2014-10-02 17:53) 

其实应该分段分速,郑州到襄阳段完全可以搞350,襄阳到万州由于地形限制,250还可以。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 168 发表于: 2014-10-02
平顶山吵了多年的在新城区设站,这回批复居然设在东边了,意料之外啊。
*大胆假设·小心求证*
amy
只看该作者 169 发表于: 2014-10-03
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:平顶山吵了多年的在新城区设站,这回批复居然设在东边了,意料之外啊。 (2014-10-02 19:03) 

省发改委回复了是设站平顶山新区
只看该作者 170 发表于: 2014-10-03
回 amy 的帖子
amy:省发改委回复了是设站平顶山新区 (2014-10-03 06:15) 

那还好,如果是东边,平顶山就亏大了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 171 发表于: 2014-10-03
回 hand 的帖子
hand:西渝有了,郑渝就是多余。 (2014-10-02 18:48) 

现在明明是先有了郑渝!西渝是多余的了!
只看该作者 172 发表于: 2014-10-03
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:其实应该分段分速,郑州到襄阳段完全可以搞350,襄阳到万州由于地形限制,250还可以。 (2014-10-02 19:00) 

其实能稍高350,都该上350,就算是三峡地区,有些路段上350也是可行的,实在是技术攻克不了的上250标准即可~~~
只看该作者 173 发表于: 2014-10-04
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:其实能稍高350,都该上350,就算是三峡地区,有些路段上350也是可行的,实在是技术攻克不了的上250标准即可~~~ (2014-10-03 19:44) 

渝万那说的是250,保留350提速空间,为啥不一次性建成350呢?
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 174 发表于: 2014-10-04
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:渝万那说的是250,保留350提速空间,为啥不一次性建成350呢? (2014-10-04 05:17) 

因为矫枉过正
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个