[综合]中共十八届五中全会公报允许普遍二孩政策 [复制链接]

发达地区需要的是外来的劳动力。但婴儿不是劳动力，可能在20岁以前都不是，如果打工妹都回去生孩子了，外来劳动力会更加减少，这意味着更高的劳动力成本。二胎政策将加速中国人口红利的消失，甚至是在高附加值的高技术产业和工业（产业）服务业，因为很多女性在30多岁就会遇到职场的天花板，回家生孩子也是一种暂时的休养生息，特别是老一辈人要孙子的意愿还很大的情况下。

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

劝楼主一句，凡事不可太执念，否则容易走火入魔！

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

2000年前后中国新生人规模只有每年只有1300万的时候，没有谁大惊小怪，而现在新婴儿潮的上升通道已经打开，却有人不断鼓吹“人口危机”，要求放开二胎，实际上确实已经放开了。这里面是有问题的。政府和资本家，更确切的说是房地产商都不希望人口减少，一个是为了收税和经济增长，另一个是为了消费市场，但是我们为什么需要增长。实际上，人类需要地球，但地球并不需要人类。

一个被广泛指责的“计生暴政”是1980年以来超过3亿例的非自愿人工流产，如果这是真实的话，加上因为政策限制，想生而没敢生的，三十几年的计划生育至少少生了4-5亿人。当然现在每年1000万例左右的人工流产中大多数都是自愿的，但是如果现在完全取消政策限制，每年新生儿规模将突破2000万，妇女实际生育水平将接近2。一个年均2000万量级的婴儿潮已经无法阻挡，并且将持续大约10年时间。中国年均人口出生规模在2000万以上还是20多年前的事情了。中国的卫生/教育等公共服务部门已经习惯了每年1500万的新出生人口规模。kQ总理一定有办法解决随婴儿潮而来的产检难/分娩难/入托难/入学难，或许这也算扩大内需吧。不过等孩子们上学的时候，KQ总理可能已经不在其位，不谋其政了。三十年后和七八十年后，还会有新的就业潮和老龄潮，但是70年后KQ总理肯定已经作古。不过由于95+的人口断层已经筑成，2030年以后人口出生规模不可能保持在2000万以上。上帝的归上帝，尘土的归尘土。

tigerwu:劝楼主一句，凡事不可太执念，否则容易走火入魔！ (2015-10-30 13:47) 

不可执着，不可太执着

心中有佛则见佛，心中有魔则见魔

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

Good:36年的基本国策终结。
此外，第一批享受到这一政策大部分都是80后。造化弄人。第一批独生子女，成了第一批能普遍生二胎的人。 (2015-10-29 23:05) 

独生子女早已经放开了二胎限制，但是八十年代中有80%以上是非独生子女，甚至他们的父辈从来没有执行过计划生育政策，如果说收益者，应该是他们。
我本身也是出生于多子女家庭，虽然是符合生育政策的，从个人机遇，我也没必要反对放开二胎。而且政策放开后出现的出生/入托/入学/就业拥挤也不是我们个人能解决的，即使个人不生，自己的孩子也要面临各方面的压力，还不如用足指标。
现在看来2000年前后的那代人是几十年来压力最小，最幸福的一代了。

xbdzsmc:800怎么都不可能啊，我担心的是300万都到不了，单独二胎放开之后的2014年比2014年多了不到50万，而且还要考虑2014年是马年，而2013年是蛇年的因素。所以全面放开二胎的效果多大，到2017年我们就可以看到结果了，如果真的不到300万，中国可能真的是摊上大事了。 (2015-10-29 22:11) 

增加300万，也2000万了，达到毛时代婴儿潮的规模了。中国人口出生规模在200万以上还是二十多年前的事情了。医院/教育等公共服务部门已经习惯了每年1500万左右的人口出生规模。对于即将到来的就医难/入托难/入学难，KQ总理会有办法解决的——扩大内需，虽然2000万以上的人口出生规模不可能持续到2030年以后。

燕山雪:独生子女早已经放开了二胎限制，但是八十年代中有80%以上是非独生子女，甚至他们的父辈从来没有执行过计划生育政策，如果说收益者，应该是他们。
我本身也是出生于多子女家庭，虽然是符合生育政策的，从个人机遇，我也没必要反对放开二胎。而且政策放开后出现的出生/入托/入学/就 .. (2015-10-30 14:14) 

出生/入托/入学拥挤主要是城市化造成的，城市的妇产科、托儿所、学校放不放开都拥挤。农村则一样越来越没人。就业就不一定了。之所以放开生育，就是担心到时候劳动力短缺，企业招不到人。
00后压力并不小。80后90后入学时基本没听说什么幼儿园小学就要面试的，这种现象到00后入学时才出现。

Good:出生/入托/入学拥挤主要是城市化造成的，城市的妇产科、托儿所、学校放不放开都拥挤。农村则一样越来越没人。就业就不一定了。之所以放开生育，就是担心到时候劳动力短缺，企业招不到人。
00后压力并不小。80后90后入学时基本没听说什么幼儿园小学就要面试的，这种现象到00后入学 .. (2015-10-30 14:20) 

你也执着啊，还讨论个啥啊，保持队形就好了

楼主杞人忧天！

Good:出生/入托/入学拥挤主要是城市化造成的，城市的妇产科、托儿所、学校放不放开都拥挤。农村则一样越来越没人。就业就不一定了。之所以放开生育，就是担心到时候劳动力短缺，企业招不到人。
00后压力并不小。80后90后入学时基本没听说什么幼儿园小学就要面试的，这种现象到00后入学 .. (2015-10-30 14:20) 

打工妹都回去生孩子了，现在企业就招不到人了。

lhqsrc:楼主杞人忧天！ (2015-10-30 14:32) 

我们拭目以待

呵呵

文章内容少于 10 个字节。
（请楼下保持队形）

杞人忧天。且结论完全错误。。

二胎政策真正有伤害的是女性、特别是经济放缓时候。女大学生的就业难和遇到的就业难就会越来越严重。放开二胎之后，就业单位会越来越明显的排斥女员工。
今年很多公司连女同学的简历都不会看。

huangpei:杞人忧天。且结论完全错误。。
二胎政策真正有伤害的是女性、特别是经济放缓时候。女大学生的就业难和遇到的就业难就会越来越严重。放开二胎之后，就业单位会越来越明显的排斥女员工。
今年很多公司连女同学的简历都不会看。 (2015-10-30 14:41) 

这倒是事实，以前写已婚已育就可以了。不过中国女性就业率太高了，降低一些从长远来说其实是好事，除了女权主义者。

huangpei:杞人忧天。且结论完全错误。。
二胎政策真正有伤害的是女性、特别是经济放缓时候。女大学生的就业难和遇到的就业难就会越来越严重。放开二胎之后，就业单位会越来越明显的排斥女员工。
今年很多公司连女同学的简历都不会看。 (2015-10-30 14:41) 

如果在职女工去修产假了，企业只能会招收更多的员工。团结起来到最后，英特耐雄纳尔就一定会实现。

妄议大政方针可开除党籍，言犹在耳

楼主不要顶风作案