切换到宽版
  • 6655阅读
  • 41回复

[台湾府际关系]建议:中华民国迁都 桃园或云林 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-10-10
台北+新北就只是个小盆地 用地已经到了极限

① 桃园的平地则宽阔得多 迁都桃园 对整个台湾格局影响不大 仍然【北重-南次-中稀】
但能极大地促进桃园广大地域的开发  连绵台北和新竹 这里可以再建一个三倍大的台北城

② 云林彰化 现状开发密度低 土地成本低 可以再建设一个4倍大的台北城 连绵台中和嘉义
不过这将导致整个台湾的格局发生本质的改变【中重-北次-南次】 台北不乐见 高雄乐见

两个方案都可以且需要大规模规划轨道交通 15-30条


中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2013-10-10
中华民国没有法定首都
只看该作者 2 发表于: 2013-10-10
現在主流(?)是遷到南投,以因應全球暖化造成海平面上升的危機 wwwww

--

首都有被討論過,有無法定不是問題,看總統府在哪哪就是首都。
只看该作者 3 发表于: 2013-10-10
操碎了心,还是多想想北京吧
只看该作者 4 发表于: 2013-10-10
台湾和我们不一样,土地是神圣的私有财产。。。估计不会有那么容易找到地皮建中央政府厅舍
地图炒饭

只看该作者 5 发表于: 2013-10-10
还三倍大的台北城?哪来那么多人口往里填?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 6 发表于: 2013-10-10
回 睡搞搞 的帖子
睡搞搞:現在主流(?)是遷到南投,以因應全球暖化造成海平面上升的危機 wwwww
--
首都有被討論過,有無法定不是問題,看總統府在哪哪就是首都。 (2013-10-10 11:46) 

南投盆地比台北还小
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2013-10-10
回 北极星 的帖子
北极星:还三倍大的台北城?哪来那么多人口往里填? (2013-10-10 13:13) 

那郑州规划20多条地铁干嘛
中北海-主动承担部分中南海职能
007
只看该作者 8 发表于: 2013-10-10
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:那郑州规划20多条地铁干嘛(2013-10-10 18:03)嬀/color]

河南人口多吧,可以来填
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 9 发表于: 2013-10-10
回 007 的帖子
007:河南人口多吧,可以来填 (2013-10-10 18:36)

那英法德西呢 都只是 半亿 ~  一亿人 只要有建设 就能吸聚人 不光全台 而是全世界
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2013-10-11
台湾人目下好像没有类似的打算吧!
行者无疆
aaa
只看该作者 11 发表于: 2013-10-11
回 lzf 的帖子
lzf:台湾和我们不一样,土地是神圣的私有财产。。。估计不会有那么容易找到地皮建中央政府厅舍 (2013-10-10 12:24)

但是韩国就做到了。。。。

另外,跟大陆一样才比较不易迁吧。。。。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 12 发表于: 2013-10-11
虽说台湾的行政对经济影响没得大陆那么大

但是好歹公务人员吃喝拉撒都是一个大产业

其实平衡台湾经济分布也未尝不可
只看该作者 13 发表于: 2013-10-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:虽说台湾的行政对经济影响没得大陆那么大
但是好歹公务人员吃喝拉撒都是一个大产业
其实平衡台湾经济分布也未尝不可 (2013-10-11 01:25)

政治对经济的影响无论如何都是巨大的


东京 首尔都是巨无霸 毫无疑问的CITY ONE 都是当首都而来的

现在台北也是无可置疑的首城 地铁网最密集 也是政治集约资源
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2013-10-11
中华民国首都在南京嘛。
只看该作者 15 发表于: 2013-10-11
2008年馬英九有“總統府”遷關渡的想法,根據台灣《蘋果日報》最新即時民調,有高達6成4民眾反對,理由是沒必要花那筆錢,贊成的只有1成9,其餘1成5表示不知道、沒意見。

  “總統府”搬遷的議題,已經引起朝野熱烈討論,台灣房地產業者評估,在關渡平原興建“總統府”至少要花5年時間,經費新台幣100億元。扁政府內部也傳出異聲,“經建會副主委”張景森認為,台灣的政經中心都集中在台北市,相當不適合。

  另外,由於關渡是台北唯一的生態保護區,環保團體亦反對在關渡闢建“總統府”的主張。
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 16 发表于: 2013-10-11
个人认为其实中兴新村最适合做台湾的行政中心
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 17 发表于: 2013-10-14
回 六朝古都 的帖子
六朝古都:个人认为其实中兴新村最适合做台湾的行政中心 (2013-10-11 16:15) 

南投市中興新村+1
台中也OK
只看该作者 18 发表于: 2013-10-14
中兴新村最适合做台湾的行政中心
cjj
只看该作者 19 发表于: 2013-10-15
台灣任何城市都不如台北.
中興新村是台灣第一個參考英國新市鎮規劃的城市,但目的只是為容納自台北疏散的省政府,格局不大無產業,省府一關就垮了,算不上一個完整的都市計畫.位置也偏-不能從幾何上看.
桃園並不寬廣,埤塘地塹多,無依無靠,自古就不是建都所在,近年的發展,全靠台北才有如此局面.
台北儘管在台灣北端,要到台灣各地,台北是最快最方便的.
廢省存道
只看该作者 20 发表于: 2013-10-18
那就迁到云林吧
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 21 发表于: 2013-11-04
要迁就迁回南京,南京才是大民国的国都。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 22 发表于: 2014-02-11
【聯合晚報╱記者黃國樑/專訪】

2014.02.11 02:58 pm

胡志強:遷到台中可帶動整體發展...巴西不是就遷都到國家的中心地區。

「為了台灣整體發展,應遷都台中。」台中市長胡志強說,首都擺在哪個城市,對那個城市的生存影響太大了,一個城市若有首都在此,它永遠不會破產。應該是可以遷都的,「巴西不是就遷了?就遷到國家的中心地區。」
胡志強認為,若要遷都,只能遷台中或高雄,高雄是救南部,遷到台中卻是整體發展的考慮。現在進口汽車運到台灣,全部進台中港,到了台中運往任何地方都最近。為什麼要讓高雄的立委搭二、三小時高鐵到台北,不能讓每位立委在50分鐘內到台中?

胡志強說,人口過度集中,是全球現象,過度集中的問題並不存在,全世界人口都往城市移,不論是為未來、或為工作,擋不掉的。美國人口不到三億,但有2億4300萬人,擠在全美3%的土地上,這是全世界普遍現象,把全世界70億人口都放在美國德州,每一個人都還可以有自己的住宅。

以台灣而言,全台近五、六年只有兩個地方人口持續增加,一個是桃園縣、一是台中市。桃園增加的是藍領年輕人,台中大部分是白領。「我們不能逆流而行,每一城市成長,勢必造成某些區域的邊緣化,這是城市管理的問題。」



全文網址: 胡志強喊遷都台中! | 城鄉規劃失平衡 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8477953.shtml#ixzz2t1K1Gl00
Power By udn.com
只看该作者 23 发表于: 2014-02-12
回 cherubia 的帖子
cherubia:【聯合晚報╱記者黃國樑/專訪】
2014.02.11 02:58 pm
胡志強:遷到台中可帶動整體發展...巴西不是就遷都到國家的中心地區。
....... (2014-02-11 21:38) 

除非能修一條跨越中央山脈的高速,不然東部就要完蛋了。
yuloujournal为本人马甲
只看该作者 24 发表于: 2014-02-13
台北是中央政府所在地,不是首都。法定首都在南京
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个