UID:5268
UID:8496
UID:171572
UID:188962
UID:7872
UID:175063
UID:5852
UID:12847
UID:180212
之江云梦:老牌地级市带县都不多,如宁波地级市只有镇海一个县,厦门地级市只有同安一个县等 (2017-03-02 11:27)
UID:543
frankin:当初如果带上清江,新干,峡江, 恢复临江府地盘。现在樟树也可以撤市设区了.那时候行政区划的干扰应该比较小, 不像现在想要樟树没那么容易. (2017-03-02 08:58)
UID:171121
大干部:当年新余是因钢设市,城市功能并不强大,没有带动几个县的能力,就像鹰潭,当时是县级镇升地,你非要给他几个县,怎么带的动?即便是现在,新余经济也没什么闪光点,比周边樟树宜春都强不到多少。 (2017-03-02 19:22)
未央小色狼:如果新余带不动,那宜春更是带不动了。跟着新余再差也比宜春要好吧?新余带着分宜,人家分宜三十万人口也能挤入江西前十强,沃尔玛会看得上建超市。跟着宜春的万载县原本九十年代初工业在江西县市都是前五名,现在连个烟花爆竹都混不下去,人均GDP宜春市仅高于袁州区的倒数第二。 .. (2017-03-03 11:06)
大干部:用结果来反推就没有意义,那宜春下面丰樟高三县级市可以在江西县级前十,是不是可以说是宜春的带动? (2017-03-03 13:01)
UID:173708
未央小色狼:丰樟高很威风吗?樟树和高安都算是千年府城,丰城也是首府强县,三地位居全省之中,论交通,有沪昆线又有京九线,还有赣江水运,论资源,,丰城的煤矿,高安铁矿等等不比萍新差多少,而且人口丰富,如今混的怎么样呢?人均GDP除了樟树高一点,丰城高安同样惨不忍睹。论总量,三个 .. (2017-03-03 14:33)
UID:189278
UID:23424
frankin:县级和地级是不能比的. 中国都是政治经济, 官大一级压死人, 资源配置也多许多.丰樟高当年如果有个地级市, 现在不一定会比新余, 萍乡差 (2017-03-03 21:48)
UID:103826
维治天下:这个,我同意!萍乡相对好一点,但还真不够动不动就批评别人的资格!——萍乡地级市,还比不过隔壁的浏阳县级市呢,对吧!所以,我们继续努力! (2017-03-03 23:55)
思考者:这不是能不能带动的问题,而是想不想带动的问题!中国长期以来都是城乡分化,城里人享受着无比优厚的条件,有着极强的优越感。从人大代表的城乡比例为8:1(以前甚至是12:1)中你应该看得出来为什么城里人可以占据优越的条件。以前的工矿资源城市的地位都比较高,因为这些城市中的 .. (2017-03-03 21:06)
alavis:宜春就算想带。也带不动啊。堂堂一个市辖区,人均GDP居然全市倒一,全省末流。市区里修几个广场都要县市出钱。滑天下之大稽 (2017-03-04 16:02)