[民族区划]五大自治区如何是好？ [复制链接]

引用第30楼domalak于2008-06-15 19:22发表的  :
呵呵，你的意思是建立自治区跟"大跃进"一样是错误吗？
我作为少数民族旗帜鲜明的反对取消自治区！
换个角色你会怎么想？
为什么要取消？
你以为少数民族都是分裂分子吗？

我不知道你从哪里看出我要反对所有的民族自治区，也不知道你如何知道我把少数民族都看成分裂分子？

中国是否有必要设立民族自治区不是某个或某些民族说了算的，而是全国民众的事情。

民族区域自治政策是必要的，但现在明显过头了，很多地方为了争取自治待遇，大肆发动群众更改族属等等，别的问题也有很多。

中国的民族政策之所以失策，就在于在此基础上附加了很多社会和经济问题，大搞民族一刀切，以前就有人提出过的北京满族和大别山汉族谁更需要优先照顾的问题，便很能说明事实。

引用第32楼domalak于2008-06-15 21:51发表的  :
行，你就把自治区当成“印第安保留地”，把少数民族当成“印第安人”好了。我看你骨子里就是个大民族主义分子。

看清楚了没有？我强烈反对设立自治区的，正是基于各民族平等。我不愿意看到兄弟民族的区域非要插上一个草标。

没错儿，较贫困的地区，是需要国家的产业支持，但是完全没必要给该地区标上“老少边穷”。
举个简单的例子，一个人看到你是穆斯林，很好心帮你找到一个清真餐厅，你会感谢他。但是，若是他看到你是穆斯林，帮你找到清真餐厅，然后逢人便讲"***是个穆斯林，大家伙儿都要帮帮他"，你会是什么感受？

我也支持取消自治区
民族歧视政策搞了五十多年，可以适可而止了

至少汉族占多数的几个自治区应该先改了吧？

作出适当的调整还是有必要的,个人建议撤消广西和宁夏

引用第29楼玉宇清澄于2008-06-15 19:21发表的  :
新疆、宁夏、西藏保留现状最合理
内蒙古、广西可以考虑适当调整。

都作为自治区，新疆太大，宁夏太小，极其不合理。北疆是个多民簇地区划出建省是合理的，银川这些年发展不错，有一定实力，适当扩大辐射范围是可行的。都有利于菅理和发展吗！
有利于菅理和发展是调整的主要因素，民簇因素不再是主要的了。

从目前政治上讲，一个也不能动，自治区是民族政策的重要一环。只动蒙、夏、桂，不动疆与藏也不妥，前三族会有意见。要么都别动（这是现状），要么都改变（目前看没什么迹象）。

都是中国境内的民众，不应该给谁以特殊政策，否则就是在践踏其他民族的权利。

民权大于民族权,
主权大于少数民族权

建议全部取消自治区，改为自治省

给予自治省文化、宗教等比省更大自治权

引用第18楼140425于2008-06-14 14:13发表的  :
我也觉得除了新疆内蒙古和西藏之外,别的地方没必要搞自治区.

支持，宁夏和广西基本都是汉族，所谓的少数民族其中水分很大！！！

引用第49楼fxl2020于2008-06-17 16:23发表的  :
支持，宁夏和广西基本都是汉族，所谓的少数民族其中水分很大！！！

回簇人口全国已达到近千万，三大少数民族之一，保留个省级自治区还是应该的。在宁夏回簇虽然只占33%，但比内蒙高多了。
壮簇是全国第一大少数民族，在广西虽然也只占33%，但划出东部两千万汉簇人口后，可达到70%以上，保留自治区是很必要的。

建议把阿拉善盟给宁夏

不能全部撤销
内蒙古：分出东四盟。
新疆：分南北疆。
宁夏：划入甘肃的回族聚居部分（个人意见）
广西：西部保留自治区，东部与广东的一部分合并（个人意见）
西藏：不变，动都别动

西藏、新疆不变，宁夏并入甘肃，广西复省，内蒙分开与东北、华北和西北分别重组成兴安省、绥远省等

引用第56楼nj_yinjun于2008-06-21 20:03发表的  :
不能全部撤销
内蒙古：分出东四盟。
新疆：分南北疆。
宁夏：划入甘肃的回族聚居部分（个人意见）
广西：西部保留自治区，东部与广东的一部分合并（个人意见）
.......

总体意见不错。但内蒙分出东四盟如何处署？西部的阿盟怎办？

宁夏回族自治区划回甘肃省,成立自治州

战后南斯拉夫联邦没有像其他东欧国家那样保留非共反法西斯政党并实行多党合作统一战线，而是立即实行南共的一党制，主要原因就是为彻底消灭塞尔维亚民族主义组织——当时其他民族的主要组织都因亲德意而已经消失。

后来铁托与斯大林闹翻，南苏矛盾一直大于南与西方的矛盾，“情报局分子”成为那时首要的“内奸”，传统上亲俄的东正教塞尔维亚人因此也更受猜忌。 因此，铁托时代南斯拉夫虽然既打击塞尔维亚民族主义，也打击其他各族的民族主义，但总的来讲是重在前者。

战后南共五人领导核心中，后来倒台的恰恰是来自塞尔维亚与黑山的两位。其中黑山人德热拉斯是因为“自由化”，而塞尔维亚人兰科维奇正是因为塞族民族主义。尤其是1966年起对兰科维奇集团“中央集权主义——大塞尔维亚主义”的打击十分严厉，其影响一直持续到1970年代，有4万塞族干部因此被整肃。

在制度上，铁托时代也作了有利于抑制塞族强权的(或用塞民族主义者的话说是“压塞尔维亚”的)安排。例如：在历史上首次承认“讲塞尔维亚语的穆斯林”为另一民族(穆斯林人，或称波斯尼亚人)，并据此建立了波黑共和国；首次承认过去所谓“塞尔维亚语的马其顿方言”为另一语言(马其顿语)，并据此确认马其顿民族和建立了马其顿共和国。（让我想起中国的回族，也是历史上首次承认“讲汉语的穆斯林”为另一民族，即回族；首次认定侗壮方言为另一种语言，即壮语。与铁托的民族政策真是如出一辙啊！）

这样，就使联邦中的塞尔维亚共和国大为缩小，不仅小于“南斯拉夫王国”中的塞尔维亚，而且也小于“一战”前未有南斯拉夫时的塞尔维亚王国。同时还在塞尔维亚共和国里设立了其他共和国所没有的两个“自治省”，并授予其与塞尔维亚几乎平起平坐的“联邦主体”地位——除去这两省之后的“塞尔维亚本部”，就已经退回到1878年柏林会议确定的塞国独立时版图内了。

除了从塞族中划出新民族、缩小其版图以外，铁托还别出心裁地设立了“南斯拉夫族”，鼓励人们放弃原有族群认同而去改宗这一新的群体。到1981年，人口调查中填报这个“新民族”的已达121万人，占全南人口5.4％。

铁托时代这样做，明显是要把“南斯拉夫”认同与塞尔维亚认同分开。经过这种种措施，塞尔维亚人的认同不断弱化。战前南斯拉夫王国时塞尔维亚人（当时马其顿人与波斯尼亚人都算塞尔维亚人）占绝对优势，而到1961年全南人口中自认塞尔维亚人的只占42.1%，到1981年更降为36.3％。 铁托时代的这些做法，对于压抑战前南斯拉夫严重的塞族强权、维护民族平等和联邦稳定起了作用，但是在一些民族情绪强烈的塞尔维亚人中却积累了很大不满。

1980年铁托去世后，塞尔维亚民族主义出现反弹。1981年5月，塞政府在清洗科索沃党政领导层时开始大反“联邦主义”，攻击阿族人自以为是、联邦成员不把塞尔维亚放在眼里。显然，一些塞尔维亚人对非塞族拿联邦大旗作虎皮来“压”塞族积怨已久。米洛舍维奇就是这些人的代表。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如今，四个民族共和国（包括铁托首次分出来的波黑共和国）已经全部独立，铁托时代分出来的科索沃自治省也已经实际上独立。
前车之鉴，不可不习！！

摆在那就好，不动不见得出大问题，动它搞不好民族分裂主义反弹
现在形势好，没人愿意出去；就是哪天日子不行了，中国能人多的是，就近现代，远有左宗棠收新疆，近有胡CORE平西藏；也别忘了咱主体民族的意志
为了没什么大问题的问题费这劲干啥，况且咱还真没看出这自治区有啥特别牛的特权，与其担心自治区，还不如去想想港澳台呢
您也别这个分裂那个分裂前车之鉴的危言耸听了，中国要是那样不堪，早就遂了西方的愿分成几大块了，那么孱弱的近代都挺过来了，还会有更糟吗？再差就是天欲忘我，您在费劲也没用了
真正的高手是不看战术看战略的，大方向正确，局部有点损失是无关痛痒的

引用第64楼otok于2008-06-30 02:42发表的  :
摆在那就好，不动不见得出大问题，动它搞不好民族分裂主义反弹
现在形势好，没人愿意出去；就是哪天日子不行了，中国能人多的是，就近现代，远有左宗棠收新疆，近有胡CORE平西藏；也别忘了咱主体民族的意志
为了没什么大问题的问题费这劲干啥，况且咱还真没看出这自治区有啥特别牛的特权，与其担心自治区，还不如去想想港澳台呢
您也别这个分裂那个分裂前车之鉴的危言耸听了，中国要是那样不堪，早就遂了西方的愿分成几大块了，那么孱弱的近代都挺过来了，还会有更糟吗？再差就是天欲忘我，您在费劲也没用了
真正的高手是不看战术看战略的，大方向正确，局部有点损失是无关痛痒的

既然你那么相信主体民族的意志，那还怕民族分裂主义反弹干嘛？自治区这种毒瘤留着也是祸害，早点取消也是防范于未来。

内蒙古东四盟市——呼伦贝尔、兴安盟、通辽、赤峰蒙古族人口占全区蒙古族总人口的70%，把他们划出去和东北组合？

西藏、廣西、新疆維持現狀，寜夏、內蒙古調整一下﹗
(將阿拉善盟、鄂爾多斯、巴彥淖爾、包頭、烏海劃給寧夏，另外呼倫貝爾劃給黑龍江，其他保留內蒙古)可行嗎？

民族问题太敏感，建议不变

引用第68楼wxgwxg123456于2008-07-02 21:55发表的  :
民族问题太敏感，建议不变

内蒙，宁夏问题不大吧？变过多次了，也没出什么大问题吗！广西更不用说了！

自治这个概念，实际上是建国时，为了将其它民族划归中国版图所作的让步，否则，以什么理由将那些民族世代居住的地方说成是中国的，要知道孙中山起义时，所作的中国概念是只包括中原18省的，当时他为了得到日本政府的支持，将东北划给了日本，将新疆等划给了西方，这些在国际上都是有证据的。
而新中国建立时，为了得到这些土地，又不引起各民族和国际各国对中国的反感，才出台了这一政策。要知道当初的伪满洲国是得到了苏联等国的承认的.
如果各位不学史，就不会知道这一概念产生的经过的。
其实自治不自治，现在已经没有意义了，但国家不想把它取消，是怕引起各种不必要的反弹。