切换到宽版
  • 4319阅读
  • 37回复

[城市轨交]盘点37座地铁城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-08-22

南通城市快速轨道交通近期建设规划于近日获得国家批准,成为中国37个获批修建地铁的城市。

南通之后,是否还会有更多中等城市加入地铁建设大军呢?答案是肯定的。越来越多的二三线城市将加入地铁建设大军。

由于昂贵的修造和运营成本,未来三线城市建造地铁需要更加谨慎。

37城结缘地铁

南通成为江苏第六个获批建设轨道交通的城市,也是中国第37个获批修建地铁的城市。

去年5月国务院决定取消和下放一批行政审批项目,城市轨道交通项目核准权限下放至省级投资主管部门,也就是说单条线路的工程可行性报告只要通过所在的省级发改委核准就行,这也意味着南通地铁离正式动工已经很近。

按照规划,南通市轨道交通远景线网由4条市区线和4条市域线组成,线网总长约324公里,其中市区线总长170.8公里,市域线总长153.2公里。此次获批近期建设1号线一期和2号线一期工程共两条骨干线路,线路总长59.55公里,共设车站41座,总投资397.13亿元。

37座地铁城市包括北京、上海、天津和重庆4个直辖市;深圳、厦门、宁波、青岛、大连5个计划单列市;大部分的省会城市(部分规模较小的省会城市除外);苏州、东莞、无锡、常州、徐州、南通等经济人口规模较大的城市。

以省份计算,目前第二经济大省江苏结缘地铁的城市最多,包括南京、苏州、无锡、常州、徐州和南通共6个;广东紧随其后,共有广州、深圳、佛山和东莞共4个;浙江、山东、福建、辽宁分别有2个,均为“省会城市+计划单列市”的组合。

为何身为经济第一大省的广东落后于江苏呢?

广东省综合改革发展研究院副院长彭澎告诉《第一财经(微博)日报》,这与两省的经济发展模式差异有关,广东的中山、惠州等地,经济发展分布在各个乡镇,城市连片区小,不适合修造地铁。其次,江苏很多城市包括徐州、南通等原来城区规模就不小,而广东的很多地级市都是在县城基础上发展起来的,跟江苏没法比。

此外,江苏经济发展更为均衡也是一大重要原因。尽管江苏领头的城市南京和苏州的规模均不如广州和深圳,但江苏的中等城市如无锡、常州、南通等发展都比较均衡。反观广东,经济发展主要集中在珠三角,其中仅广州、深圳和佛山、东莞四个城市就占了全省近七成,其他城市的发展明显不足。

紧随广东和江苏之后的第三经济大省山东则只有2个地铁城市,远不如粤苏。尽管山东近年来经济发展较快,但作为工农业大省,目前该省的城镇化率只有53.6%,勉强与全国平均水平持平,辖内除济南、青岛,其他城市规模都不大,距离修造地铁仍有一定距离。

但如果以现有已开通运营的轨道线路计算,江苏则并不靠前。

根据中国城市轨道交通协会统计,2013年末,全国19个城市共开通城市轨道交通运营里程2746公里。其中,地铁2073公里,占75.5%;轻轨233公里,占8.5%。

其中,北京以17条线路名列榜首,上海16条线路紧随其后。广东省的广州、深圳和佛山加起来共有15条。江苏的南京和苏州共有5条线路开通。由于江苏的城市起步比较晚,已开通运营的线路总数远不如广东。

地铁造价有多高

同等人口规模地级市中,南通是第一个获批建设轨道交通的城市。

目前包括洛阳、包头、烟台等城市都在积极准备建设轨道交通。其中,河南第二大城市洛阳正在紧密推进中。

洛阳市轨道交通办相关人士21日对本报记者表示,洛阳市轨道交通规划已经在去年“十一”后上报到国家发改委,目前各个专项配套也在做,如果顺利,规划有望在年内获批。届时,洛阳将成为中西部地区直辖市和省会城市以外修建地铁的首个地级市。

中国城市规划研究院高级工程师孔令斌对本报分析,建设地铁的城市肯定会越来越多,这些城市的轨道交通规模要比一线城市小很多,但修建两三条线路还是适宜的。

什么样的城市适合造地铁呢?

目前所使用的标准仍是2003年出台的《国务院关于加强城市快速轨道交通建设管理的通知》,即申报发展地铁的城市,城区人口应在300万人以上,地方财政一般预算收入在100亿元以上,国内生产总值达到1000亿元以上,规划线路的客流规模达到单向高峰每小时3万人以上。

过去,根据GDP和财政收入指标,只有一线城市和少数几个省会城市能达到。但现在很多普通地级市都已超过现有标准。因此,对标准进行修改也显得很有必要。

从去年下半年开始有消息称,国家正在修改制定新的标准。但直到目前为止,新的标准仍未见出台。

多位专家对本报分析,相比GDP和财政收入等指标,人口规模和线路流量更为重要。

贵州省政府参事、贵州省社科院城市经济研究所所长胡晓登认为,像中西部一些省会如贵阳、兰州等城市的GDP总量尽管不大,但作为省会城市,也是交通枢纽,城区范围也不小,发展空间也很大,这些城市修造地铁就有必要。

相反,东部一些普通地级市尽管经济总量比较大,但这些地方中心城区很小,很多产业和人口都是在下属的县市和乡镇,修造地铁相对没必要。

孔令斌说,轨道交通耗资巨大。一些形状狭长的城市,虽然人口和城市规模不大,但交通需求却比较大,修一两条线路十分有必要。“对这些城市来说,怎么样降低建设成本很重要。”

国家发改委综合运输研究所规划研究中心副主任张江宇去年曾预测,预计2013~2018年中,37个城市将建设轨道交通里程3127公里,估算总投资1.86万亿元,其中所需资本金7465亿元,需要融资1.11万亿元。年均需投资3100亿元。

厦门大学经济学系副教授丁长发对《第一财经日报》分析,一些中等城市为了上马地铁,会人为“做高”线路流量等数据,但实际上现在很多三四线城市,由于其对周围的辐射吸引力有限,人口非但没有增加,反而在向一二线城市移动。

相比造价昂贵的地铁,一些三四线城市可以考虑修建轻轨、有轨电车或者BRT(快速公交系统),不一定非要建地铁。

在各种轨道交通方式中,地铁造价最高,从每公里造价看,有轨电车是2000万元左右,轻轨成本是2亿元,地铁成本是5亿元,而有些城市的成本会更高,兰州平均每公里造价约7.46亿元,深圳三期地铁每公里造价达9亿元。

南通直辖,南沪北通!新浪微博@南通群哥
只看该作者 1 发表于: 2014-08-22
其实,“地铁”二字应该改为“城轨”,因为很多线路都是在地面上的。
重庆的有条线更奇葩,单轨水泥轨。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 2 发表于: 2014-08-22
有地铁的城市,就是交通拥挤的城市,不见得是好事。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 3 发表于: 2014-08-22
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:其实,“地铁”二字应该改为“城轨”,因为很多线路都是在地面上的。
重庆的有条线更奇葩,单轨水泥轨。 (2014-08-22 08:54) 

地铁概念显然不是‘地下’铁路而是与运量有关。
只看该作者 4 发表于: 2014-08-22
国内城市的公共交通历史欠账严重,道路拥堵和空气污染倒逼发展公共交通。
各城市应该根据规模合理选取地铁、轻轨、有轨电车、无轨电车等电力驱动交通工具。
只看该作者 5 发表于: 2014-08-22
文中列出22个地铁城市,不知另外15个地铁城市都有谁?或者说哪6个省会级城市尚不是地铁城市?
再有已开通地铁的城市除文中提及的京沪广深佛宁苏7个外,其余12个都是谁?
只看该作者 6 发表于: 2014-08-22
现在地铁对于城市就好像奢侈品对于暴发户一样,成了所谓身份的标志,炫耀的资本,未能认真论证到底需不需要,是不是最适合的方式,性价比高不高。地铁的建设成本即便对于一线城市来说,也都是不小的开支,更别说一些二三线城市了。一些政府领导人大权在握,以个人意志代替科学论断,好大喜功,当地市民也热衷攀比,对地铁也有近乎狂热的支持。
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 7 发表于: 2014-08-22
很多人认为地铁就是地下的,轻轨就是地上的,实则不然,地铁也可以地上,轻轨也可以地下。
只是运营方式和运输能力等方面的区别,跟地上地下无关。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 8 发表于: 2014-08-22
今天一大早就在腾讯看到这个新闻了,现在真是一个地铁大跃进的年代
我是一个孤独的旅者,一直走在向前的路上,寻找属于自己的美丽风景
只看该作者 9 发表于: 2014-08-22
37个应该是把在建的都算上了吧?已开通的没这么多吧?
只看该作者 10 发表于: 2014-08-22
广东是一些错误的区划把地级市分的太小了,所以建不了地铁。
像中山和珠海合并(本来就是一个县),立刻就可以建地铁了
潮汕揭三市整合,汕头也符合地铁标准了

只看该作者 11 发表于: 2014-08-22
内容 江苏的南京和苏州共有5条线路开通。由于江苏的城市起步比较晚,已开通运营的线路总数远不如广东。

这个记者怎么统计的??
只看该作者 12 发表于: 2014-08-22
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:有地铁的城市,就是交通拥挤的城市,不见得是好事。 (2014-08-22 08:57) 

建造地铁是城市畸形发展后的无奈之举!
只看该作者 13 发表于: 2014-08-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:建造地铁是城市畸形发展后的无奈之举! (2014-08-22 13:07) 

又来一个大嘴,没城市连自行车都免了。欧洲日本40、50万的小城市都有地铁也叫畸形发展白?
只看该作者 14 发表于: 2014-08-22
按照城际线的运营模式,珠海中山其实也和通地铁差不多了。
只看该作者 15 发表于: 2014-08-22
像台北這種從地下跑到地面再跑到天上的叫什麼??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 16 发表于: 2014-08-22
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:其实,“地铁”二字应该改为“城轨”,因为很多线路都是在地面上的。
重庆的有条线更奇葩,单轨水泥轨。 (2014-08-22 08:54) 

地铁不一定在地下,在地下的不一定就是地铁。地铁、轻轨、单轨主要是根据运量而区分的。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 17 发表于: 2014-08-22
地铁方便出行,不过像南通这种中小城市多可以,感觉门槛不是很高。
只看该作者 18 发表于: 2014-08-22
原来的标准还是可以的,着眼点在于真正的市区,市区常住人口大于300万、GDP大于1000万等,至少造地铁靠市区自己的财政收入。否则稍有点规模的城市都去上马地铁,会加紧可用财政负担,都用去刷GDP了,荒废其他更紧迫的民生工程,而且地铁今后的运营成本很高,且基本没有产出,所以这种大项目要慎之又慎。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 19 发表于: 2014-08-22
回 torius 的帖子
torius:内容 江苏的南京和苏州共有5条线路开通。由于江苏的城市起步比较晚,已开通运营的线路总数远不如广东。
这个记者怎么统计的?? (2014-08-22 12:59) 

估计是因为我们无锡太没有存在感了
分省,撤地设郡,分小县
只看该作者 20 发表于: 2014-08-22
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:原来的标准还是可以的,着眼点在于真正的市区,市区常住人口大于300万、GDP大于1000万等,至少造地铁靠市区自己的财政收入。否则稍有点规模的城市都去上马地铁,会加紧可用财政负担,都用去刷GDP了,荒废其他更紧迫的民生工程,而且地铁今后的运营成本很高,且基本没有产出,所以 .. (2014-08-22 15:04)

南通市区GDP超千亿、财政收入也不错,但是质疑南通市主城连片建成区(不含通州)人口规模究竟有没有100万?

如此南通藉此坐定江苏第六大城市,那扬州是江苏第7大城市吗?
[ 此帖被幻象岭在2014-08-22 16:52重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 21 发表于: 2014-08-22
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:其实,“地铁”二字应该改为“城轨”,因为很多线路都是在地面上的。
重庆的有条线更奇葩,单轨水泥轨。 (2014-08-22 08:54) 

是两条,单轨制式的线路,轨道是预应力混凝土轨道
重庆,我的家!
只看该作者 22 发表于: 2014-08-22
全世界有多少地铁城?没有搜,,大中华真是V5啊
只看该作者 23 发表于: 2014-08-22
回 siemon 的帖子
siemon:地铁方便出行,不过像南通这种中小城市多可以,感觉门槛不是很高。 (2014-08-22 14:54) 

2013年中国城市财力50强中,南通市排名第21位,超越多数省会城市。而以非省会城市排名,南通更是跻身十强,列第8位;若以地级市排名,南通则跃居全国第5位。
只看该作者 24 发表于: 2014-08-22
此外,江苏经济发展更为均衡也是一大重要原因。尽管江苏领头的城市南京和苏州的规模均不如广州和深圳,但江苏的中等城市如无锡、常州、南通等发展都比较均衡。反观广东,经济发展主要集中在珠三角,其中仅广州、深圳和佛山、东莞四个城市就占了全省近七成,其他城市的发展明显不足。
-------------------------------------------------
这叫什么话。尽管江苏经济发展或许比广东“稍微”均衡一些,但也都属发展不均衡的典型省份。你拿几个苏南城市比较说江苏均衡,却拿珠三和非珠城市比较说广东不均衡,有这么比的么?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个