切换到宽版
  • 14620阅读
  • 64回复

[首都]迁都洛阳还不如迁都南京呢 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-01-15
迁都洛阳还不如迁都南京呢
南京离中国经济发达地区距离近。迁都南京行政成本低。不想现在北京就是一个黑洞吸食周边河北的经济而不是给河北以经济上的辐射。
南京也是古都、历史文化沉淀深厚。还有中华民国的法定首都就是南京,迁都南京有利于和平解决台湾问题

北京因为本地经济不发达,所以修运河(古代)将南方的财物北运,造成行政成本过高,顾漕运就顾不得河。所以历代漕运、治河是元、明、清三代的三大顽症。

要是像巴西学习,通过迁都来促进不发达地区经济发展,那就应该迁都西安,而不是洛阳。西安大西北的龙头,千年古都、中国大地原点就在西安附近的泾阳县。西安的大学多,文化韵味好
只看该作者 1 发表于: 2008-01-15
未来的首都,其实设在陇海铁路沿线比较好。例如:
西安、
郑州(京广线-陇海线交叉)、
商丘(京九线-陇海线交叉)、
徐州(京沪线-陇海线交叉)等。
只看该作者 2 发表于: 2008-01-15
全民投票,海选首都。
 
只看该作者 3 发表于: 2008-01-15
投南京一票
只看该作者 4 发表于: 2008-01-16
这个呀,
西安的地倒挺多的,
开发起来也容易,
不过,
我怕他发展几十年,
又要和北京一样,
缺水了,
渭河好像被咸阳人围了,
成了咸阳湖了.
只看该作者 5 发表于: 2008-01-16
支持南京!
只看该作者 6 发表于: 2008-01-16
俺还是觉得新首都为单一性的行政首都

位置可考虑国家中部和西部结合的汉江流域襄樊附近
只看该作者 7 发表于: 2008-01-16
“迁都南京有利于和平解决台湾问题“,怎样有利您说说。
只看该作者 8 发表于: 2008-01-16
南京,
历史老人已经作出终极论断:

风水不好!!!
我于生死大海,秽恶中游;曾对无上真善,有所企求...
只看该作者 9 发表于: 2008-01-16
北京就是一个黑洞吸食周边河北的经济,这不是首都的问题,而是制度的问题。

行政区划不是目标,只是实现目标的一个手段。

迁都南京,那中华民国的法定首都就给中华人民共和国的首都给占了,会不会让台湾人感到大陆是在挑衅自己啊。
只看该作者 10 发表于: 2008-01-16
不管南京是否可以成为首都……  北方缺水城市绝对不能做首都
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 11 发表于: 2008-01-16
西安是最合适的
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 12 发表于: 2008-01-16
首都处于国土位置合适之处,可给人以前进、向上之感,因此最好不要在国土中心,在国土略偏北处,大陆型国家不要沿海,但也不要离海太远。 另外,须有河流或湖泊,交通便利,处于国家的大面积人口聚居区域,即重心所在(比地理意义上的国土中心要好)。

大范围来说,在河、江之间的东部地区。  如果挑一处的话,徐州的位置还行。


另外,遇水则发,北京干旱,所以相当耗财啊  首都不能再挑在个缺水的地方了,那得投多少钱进去啊。
还有,水不能太浑(环境差)太激烈(水灾)太不激烈(死水)
[ 此贴被btbbs在2008-01-16 15:52重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2008-01-16
支持南京
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 14 发表于: 2008-01-16
如果中國能夠地方自治的話,首都在哪裡影響就不是那麼大了。
只看该作者 15 发表于: 2008-01-16
中原地区的确是中国主要运输线的交叉地
反大一统主义者
只看该作者 16 发表于: 2008-01-16
不管哪里做首都都不应该像北京这样依靠政治不合理的强行做大,鱼肉周边
只看该作者 17 发表于: 2008-01-16
不支持迁都
只看该作者 18 发表于: 2008-01-17
引用第1楼孙悟空于2008-01-15 19:52发表的  :
未来的首都,其实设在陇海铁路沿线比较好。例如:
西安、
郑州(京广线-陇海线交叉)、
商丘(京九线-陇海线交叉)、
徐州(京沪线-陇海线交叉)等。


按照美国华盛顿标准,百万人口以下,商丘合适
只看该作者 19 发表于: 2008-01-17
引用第10楼杰落清东于2008-01-16 11:23发表的  :
不管南京是否可以成为首都……  北方缺水城市绝对不能做首都

只看该作者 20 发表于: 2008-01-17
引用第19楼至尊宝于2008-01-17 01:30发表的  :
按照美国华盛顿标准,百万人口以下,商丘合适


你疯了,城市化水平不同.文化不同,国家体制不同.
难道就因为美国经济发达,他的所有都是正确的?
只看该作者 21 发表于: 2008-01-17
引用第11楼爱情的浪子于2008-01-16 11:45发表的  :
西安是最合适的


西安成了首都,
照样要缺水.
再说了,
它现在忙着兼并咸阳呢,
2市距离只有十几公里了.
只看该作者 22 发表于: 2008-01-18
坚决反对迁都关中
反大一统主义者
只看该作者 23 发表于: 2008-01-18
洛阳下野地,南京后主家。
只看该作者 24 发表于: 2008-01-24
引用第8楼独孤枫潇于2008-01-16 08:56发表的  :
南京,
历史老人已经作出终极论断:
风水不好!!!


》》以前认为不好的,按现代的观念,反而是好事。

》》反正现在的中国,早不是哪一家一姓的王朝,我觉得经常变一变,说不定有利于社会的发展。
现在的一*执政、一成不变,反而…………
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个