切换到宽版
  • 6471阅读
  • 44回复

[浙江]浙江省发展和改革研究所建议把义乌市升格为设区市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-09-03
反对,  升格容易,将就难啊
只看该作者 26 发表于: 2009-09-03
反对升格,义乌没那资格!
只看该作者 27 发表于: 2009-09-03
回 26楼(adopt) 的帖子
还要排资论辈?
只看该作者 28 发表于: 2009-09-03
有道理,不搞一刀切
只看该作者 29 发表于: 2009-09-03
假如省管县在浙江真的大刀阔斧干起来,县市平等,那么义乌就没有必要升格,义乌如此小的面积是没有资格升格的,但另一方面,义乌若升格就必然会划去周边县市一些土地,这样就可增加义乌可用的土地资源
只看该作者 30 发表于: 2009-09-04
如若义乌升格,那必然要求省政府设立一个金义大都市区的协调机构才行。否则两地更摆不平了。
只看该作者 31 发表于: 2009-09-04
金-义大都市原本就不是行政区划层面上的事物,其意义在于城市之间基于地理和市场环境的资源共享与人口流动,不需要行政意义上的命名
wrr
只看该作者 32 发表于: 2009-09-04
我比较支持上次哪个帖子说的拿义乌、余慈、龙鳌三地作为省直管县的试点
只看该作者 33 发表于: 2009-09-04
引用第5楼玉宇清澄于2009-09-02 15:01发表的  :
不支持大市沙文主义,杭州有些无厘头,还全改区,市区有那么强吗?实力增强还不是占余杭、萧山的光
另:杭州市的面积在省会城市中很特别
杭州市    16596平方公里    672万人
.......


人口密度还没有江苏省大,甚至没有江苏普通县的大!

应该予以分割!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 34 发表于: 2009-09-04
支持把义乌市变为直筒子市,反对把义乌市变为设区市
只看该作者 35 发表于: 2009-09-04
回 31楼(小老虎) 的帖子
此言差矣
在目前地方保护主义还没消除的状态下,如果没有行政意义上的统筹协调,两地之间必然演化为强烈竞争关系,与大都市区的共享协作差距甚大。
上述机构的主要职责是,为两地政府决策提供方向及指导,以及对两地政府中不适合都市区发展的决策进行纠偏。并不是去代替两地政府的决策。
只看该作者 36 发表于: 2009-09-04
请注意国外大都市区共享协作关系是建立在两个或多个治权基本对等的城市体之间的。在现行政区划体制下,如何协调?

只有义乌与金华同为省直辖或同为地级时,才可以制定切实的政策,并且注意:并非所有由政府做出的行政决策就一定是最符合要求的。在这方面,行政的力量往往是敌不过市场的力量。

决策有限理论就明确指出:来自政府的决策不可能完全解决所有的社会问题,而是作为一个公共决策的基础,在一些公共产品的服务提供方面起决定性作用。
只看该作者 37 发表于: 2009-09-05
桐庐坚决反对杭州市辖县,我们已经被压迫了50年了。。。。。
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 38 发表于: 2009-09-05
瞎折腾,杭州全民皆区??
只看该作者 39 发表于: 2009-09-06
杭州不能全部设区!!!!这回牺牲很多县市的利益,建议西部建德设一设区市
只看该作者 40 发表于: 2009-09-06
道理还是有点的
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 41 发表于: 2009-09-07
义乌 浦江并掉 分成两个区 浦江区  乌伤区  。另一种 方案义乌升级不增加区市。本身发展的土地不够。光一个义乌变成省直管。发展制约的因素还是 很 多。我认为东阳和义乌市区并掉本来进。 另在南马设置东阳县。磐安县 浦江县  乌伤区 吴宁区。组团一起发展!!
只看该作者 42 发表于: 2009-09-21
真的吗?希望政府英明
只看该作者 43 发表于: 2009-09-21
现在看来,最大的阻力可能还是来自于东阳。东阳在南马或横店另设县级市会遇到较大阻力。
只看该作者 44 发表于: 2009-09-21
东阳设南北两个区就好了,吴宁区和横店区,横店肯定愿意的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个