切换到宽版
  • 14660阅读
  • 89回复

[首都]中国的理想新都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-02-02
帖子写得很好
楼主不做记者真的很可惜
不过很支持你的观点
另外 那里要叫中京的话
西安就得叫西京

然后中国就是

北京
南京
西京
中京
将来殖民日本+上东京
中国就全了`!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 26 发表于: 2009-02-02
迁都南阳是痴人说梦
只看该作者 27 发表于: 2009-02-02
赞成迁到hefei
只看该作者 28 发表于: 2009-02-02
为什么没人考虑迁都格尔木呢?
只看该作者 29 发表于: 2009-04-15
1、从社会发展规律看,迁都是迟早的事。。。。。。。。。
2、要迁都的话,迟迁都不如早迁都,希望在我们这一代人完成。。。。。。。。。
3、要迁都只有三个理想的候选地方案:
   方案一:从多方面综合因素考虑,在襄樊至荆门汉水流域依托钟祥建设:中京首都直辖区
   方案二:从红色政治因素考虑,在红太阳升起的地方湖南韶山建设:毛泽东首都直辖区
   方案三:从民族团结因素考虑,在四川天府平原按56个民族文化建设:中华联邦首都直辖区
只看该作者 30 发表于: 2009-04-16
应该迁都

迁往襄樊附近
只看该作者 31 发表于: 2009-04-30
理想与现实还是会有一定的距离的
只看该作者 32 发表于: 2009-04-30
北京太靠海了,没有足够的战略缓冲。
只看该作者 33 发表于: 2009-04-30
楼主分析的不错,支持迁都于南襄盆地靠近丹江口水库处。
只看该作者 34 发表于: 2009-05-06
中国的理想首都是南京
只看该作者 35 发表于: 2009-05-06
支持徐州,呵呵
只看该作者 36 发表于: 2009-05-07
信阳人素质太差,洛阳太保守都不合适
只看该作者 37 发表于: 2009-05-07
搂住分析得很好,中国迁都是很有必要,希望在我们这一代人完成!
只看该作者 38 发表于: 2009-06-08
e,我取的名字是花京(京字下面的“小”换成“大”,读音为king)。华夏嘛,花嘛。
只看该作者 39 发表于: 2009-06-08
引用第38楼散发弄扁舟于2009-06-08 18:42发表的 :
e,我取的名字是花京(京字下面的“小”换成“大”,读音为king)。华夏嘛,花嘛。

哈韩过了点吧,还King,我看读着读着都变“花坑”了,还不如叫“萝卜King”算了。
只看该作者 40 发表于: 2009-06-08
目前还是不要折腾了吧
只看该作者 41 发表于: 2009-06-09
引用第1楼仙峰俊俏于2008-10-04 04:44发表的  :
帖子水平不错。但本人反对迁都!

握手!这才是不幼稚的想法O(∩_∩)O哈!
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 42 发表于: 2009-06-09
不赞成
只看该作者 43 发表于: 2009-06-10
迁都在目前还是很难很难实现的
只看该作者 44 发表于: 2009-06-11
好吧,除了洛阳、南阳,否则只支持北京!
目前毫无迁都的必要,北京开始解决问题了。
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 45 发表于: 2009-06-11
       迁都成本是很大,但是总是要迁都的,而从长远看是越早越好,否则越往后拖成本越高!

    看好南阳!
只看该作者 46 发表于: 2009-06-11
说得很好,不过坚决反对迁都。“牵一发,动全身”,耗费人力物力,太不值得了!
只看该作者 47 发表于: 2009-06-14
我建议迁都到信阳以西,比南襄要好。应尽早迁都。我由反对迁都变为赞成迁都。
只看该作者 48 发表于: 2009-07-12
迁都乌鲁木齐!!!!建立拉萨作为陪都!!!
只看该作者 49 发表于: 2009-07-12
“支持”楼上的!!!
什么大家都往里迁?现在还搞内陆大王?真到迫不得已要迁的话,建议迁到南京吧。
汉唐两朝以长安、洛阳为双京,发展到近现代,北京与南京交替轮流,这是历史趋势决定的,不是搞理想主义!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个