[浙江]杭州应该向宁波学习 [复制链接]

宁波
海曙区 595 原29.4
江北区 208
镇海区 246
北仑区 599
鄞州区 814 原1346 并入江东原37.66 划出500多到海曙
奉化区 1268
余姚市    1501
慈溪市    1361
象山县    1382
宁海县    1843
宁波市    9816

消灭迷你小区 消灭超级大区
杭州
地区    面积    人口    人口密度
全市    16596    889.2    536
市区    4876    712.28    1461
上城区    18    35.27    19594
下城区    31    53.43    17235
江干区    210    102.18    4866
拱墅区    88    56.6    6432
西湖区    263    83.7    3183
滨江区    73    32.91    4508
萧山区    1163    154.2    1326
余杭区    1222    121.17    992
富阳区    1808    72.82    403
临安市    3124    57.65    185
建德市    2364    43.83    185
桐庐县    1780    41.18    231
淳安县    4452    34.26    77

下城 下城 拱墅三区合并 钱塘区
滨江回归萧山区
萧山东部成立江东区
余杭西部成立余杭区
余杭东部成立临平区
西湖 江干 富阳 保持不变
杭州九区变为 钱塘 西湖 江干 萧山 江东 临平 余杭 富阳8区

图片:微信图片_20170713013339.png

图片:微信图片_20170713013342.png

谁有更好更具体的方案  

上城区、下城区和江干区市区部分合并成立卡城区
下沙并临平区
拱墅区吃崇贤、仁和、良渚
老余杭部分归西湖区
余杭区剩下的归临安区
这样北方就变成卡城区、临平区、拱墅区、西湖区、临安区

滨江凭什么划入萧山？杭州巨资建成的果实让萧山夺走？萧山和杭州根本就没融合

杭州的区划真该调整一下了，小区过小，大区太大且不成体系，余杭分割，萧江东部成立江东区，滨江合并即可，当初为什么成立个不伦不类的滨江呢？

别用江东，改成“钱江区”

江干区的城区部分，划给钱塘区。几个镇，划给临平区（临平区或改名为，仁和区）

水云村民:滨江凭什么划入萧山？杭州巨资建成的果实让萧山夺走？萧山和杭州根本就没融合 (2017-07-13 10:07) 

拿大江东换你个滨江，你还亏了怎么的？会不会算帐？

撤销上城区、江干区，以原上城区全部，原下城区南部四个街道，原江干区除下沙、白杨、九堡、丁桥外的区域为行政区划范围，设立新的上城区，新的上城区人民政府驻采荷街道（原江干区政府）。
撤销拱墅区、下城区，以原拱墅区全部，原下城区北部四个街道、原江干区丁桥街道为行政区划范围，设立新的下城区，新的下城区人民政府驻拱宸桥街道（原拱墅区政府）。
设立下沙区，以原江干区下沙街道、白杨街道、九堡街道为行政区划范围，下沙区人民政府驻下沙街道（原经开区管委会）
设立临平区，以余杭区临平、东湖、南苑、星桥、仁和、塘栖、良渚、运河、崇贤9个街道为行政区划范围，临平区人民政府驻临平街道（原余杭区政府）
余杭区人民政府迁驻五常街道

trevormx:上城区、下城区和江干区市区部分合并成立卡城区
下沙并临平区
拱墅区吃崇贤、仁和、良渚
老余杭部分归西湖区
余杭区剩下的归临安区
....... (2017-07-13 07:13) 

卡你个鬼。。。。


叫钱塘区啦。。。

小灰灰:宁波是重新划分而不是简单合并 类似于楼主对萧山的划分方式 应该将五区视为一个整体来重新划分出三区 这其中还可给临平分点 最后留名的是上下拱或西江拱 (2017-07-13 09:01) 

下下就别留了 没创意 西湖肯定要留 最好来个钱塘

水云村民:滨江凭什么划入萧山？杭州巨资建成的果实让萧山夺走？萧山和杭州根本就没融合 (2017-07-13 10:07) 

前几年很多都独立的 现在比之前融合多了

东亚第一精英:杭州的区划真该调整一下了，小区过小，大区太大且不成体系，余杭分割，萧江东部成立江东区，滨江合并即可，当初为什么成立个不伦不类的滨江呢？ (2017-07-13 10:46) 

当时成立滨江没错 不然哪有这么好的新区 连接主城和萧山啊 但现在情况不同了 该扩大一点了 或者并入萧山

图片:29381f30e924b899dc55d3c066061d950b7bf6d9.jpg

杭州古三县与现在乡镇对照
北部按此恢复三区 会不会面积太大？

海曙区 595 原29.4
江北区 208
镇海区 246
北仑区 599
鄞州区 814 原1346 并入江东原37.66 划出500多到海曙
奉化区 1268
余姚市    1501
慈溪市    1361
象山县    1382
宁海县    1843
宁波市    9816
————————————————————————————
2012年1月修订的中国分省系列地图册《浙江省地图册》中数据：
海曙29
江东38
江北209
镇海218
北仑585
鄞州1481
奉化1253
余姚1346
慈溪1154
象山1172
宁海1880
宁波市9365

增加了450平方公里，都是滩涂？

国务院应当出一条例，面积小于五十平方公里的区都应扩大或合并。

出发点不错，精简机构冗员。
那少一个区的那么多人员，全部下岗？人家会闹的。

楼主有安置方案没有？说一个来听听。不能只管放炮，也需要打扫战场不是？

冰锋:[图片]
杭州古三县与现在乡镇对照
北部按此恢复三区 会不会面积太大？
 (2017-07-13 18:10) 

杭州母县只有钱塘仁和，不存在古三县那么一说。

trevormx:上城区、下城区和江干区市区部分合并成立卡城区
下沙并临平区
拱墅区吃崇贤、仁和、良渚
老余杭部分归西湖区
余杭区剩下的归临安区
....... (2017-07-13 07:13) 

你这想法比较奇葩。
所谓北方是啥鬼？
余杭区剩下的是啥？
临安区是啥？天上飞的先不说了。
真要并，也是临安东并入老余杭，反过来没可能啊。

atop:拿大江东换你个滨江，你还亏了怎么的？会不会算帐？ (2017-07-13 11:03) 

大江东和滨江比？大江东都工业，滨江都是高科技。这都能一样？滨江给萧山滨江马上就废了好吧。

冰锋:前几年很多都独立的 现在比之前融合多了 (2017-07-13 18:06) 

萧山是没有吸引力的。我堂妹这样的，买房绝对不买萧山，因为萧山人文氛围不行。滨江属于萧山，滨江房价恐怕要暴跌，互联网公司和附带的年轻白领们恐怕要离开了

papa:出发点不错，精简机构冗员。
那少一个区的那么多人员，全部下岗？人家会闹的。
楼主有安置方案没有？说一个来听听。不能只管放炮，也需要打扫战场不是？ (2017-07-14 00:16) 

举个不太恰当的例子
我们苍南县36个乡镇并成12个的时候
所有一把手都变成大镇二把手
大镇就需要这么多人
以后退休一批再减少
目前不用减

水云村民:大江东和滨江比？大江东都工业，滨江都是高科技。这都能一样？滨江给萧山滨江马上就废了好吧。 (2017-07-14 09:25) 

那闻堰和临浦组团并入滨江如何？
不然滨江也太小了点
大江东再设置一个区
这样旧萧山变有三个区 会不会多了点
不过萧山这么大 分三个也还好吧

来个大回归吧 按此图
中钱塘区 西余杭区 东仁和区
萧山南片划入滨江
萧山大江东独立设江东区
剩下为新萧山区
临安东部设临安区
临安西部恢复昌化县
富阳区保持不变

最终为
钱塘区 仁和区 余杭区 滨江区
萧山区 江东区 富阳区 临安区
昌化县 淳安县 桐庐县 建德市  
8区4县 比现在还减少一个区

楼主的指导思想是：消灭迷你小区 消灭超级大区
但是把萧山拆了，却留着富阳不动。似乎有些双重标准？

冰锋:举个不太恰当的例子
我们苍南县36个乡镇并成12个的时候
所有一把手都变成大镇二把手
大镇就需要这么多人
....... (2017-07-14 09:31) 

你这明显是不懂体制内的外行人说的话。
编办的吃皇粮体制，不是说行政撤并了，就可以不变的。
不存在大镇就可以人员编制多些，小镇就可以人员编制少一些的事情。
只要是乡镇，编制都是定配的，不然你以为你们苍南的龙港镇为啥要撤镇设市？就是因为乡镇建制，编内人员只能配置那么多，如果设市了，不论县级还是地级市，人员编制就可以升几个级别，否则如何进行城市管理?再大的镇，编制上还是乡镇，只有乡镇人员配置，无法也没有可能来进行超越其本身行政建制级别的编外人员设立，否则就算雇人了，也只能是临时工，国家无法把这批人放在预算财政内的。
既然撤并，相关配比的行政机构人员编制就要缩编，否则就是非法，或者说无可能给你财政拨款，只能自己搞定预算外财政拨款发放工资。

相对于行政区划变更，编内人员安置才是最大的障碍，你这是把撤并扩太想当然了。像杭州宁波作为副省级城市，可以稍微灵活点，但也只是灵活而已（还需本地有足够财政支持）；至于省内如温州等作为普通地级市，把人员不变或扩编作为行政变更的地方安置人员方式，是基本不可能实现的，有点过于天真。