[江西]按250原则，江西可以新增或撤销的地级市 [复制链接]

为什么要牺牲鄱阳，成就景德镇？景德镇能给鄱阳什么好处？等景德镇自己强大再说。

未央小色狼:鄱阳划归景德镇还算是最好的结果。
说实话，划归南昌，成为省会的一部分谁都想，但是可能性几乎为零。而且南昌对鄱阳并无需要。
相反，景德镇最缺的是人口和地盘，景德镇市区东部都是山区，已经难以开发，北部浮梁县也是山区，而且浮梁县人口非常少，能填补景德镇市区的人口非常 .. (2015-09-14 12:12) 

的确划给 景德镇 毫无疑问会景德镇往西走的 但是说是这么说 我感觉鄱阳靠近景德镇的边界大部分也是山区 发展不容乐观

东山听松:
为什么要牺牲鄱阳，成就景德镇？景德镇能给鄱阳什么好处？等景德镇自己强大再说。

我看了下 的确想法很美好但是鄱阳靠近景德镇没什么好地方给景德镇发展

图片:QQ图片20150914151227.jpg

此外也能看出鄱阳比较尴尬平底都是挨着湖泊 而鄱阳湖明显不适合工业城市化发展

像景德镇这样的地级市，带一个浮梁县就够了。乐平市都是多余的，更别说要鄱阳县。

东山听松:景德镇还不如上饶有发展前途，景德镇一个小城市，有什么就业机会。鄱阳周边五个地级市：南昌、景德镇、鹰潭、九江、上饶，景德镇是区位最差的。从鄱阳看，九江、上饶离得远，景德镇、鹰潭近但不强，南昌是又近又强。鄱阳人要去也是去南昌、长三角工作，最多也是去景德镇、鹰潭转火 .. (2015-09-14 13:50) 

鄱阳的经济还不够差吗？维持现状根本没有前途，你也认同吧。
鄱阳的交通、经济这么差，升地没有一点可能的。就算中央允许，也轮不上鄱阳啊。何况现在，义乌这样经济强交通好的都升不了。

鄱阳县升地级的唯一可能性不是因为经济强交通好，而是为了鄱阳湖东岸连片贫困区的管理。

调整是为了优化，不要指望一步到位。鄱阳升地好不好，好，但现在没那个命。
鄱阳升不了地是现实，比较呆在上饶和划入景德镇孰优孰劣就行了。
显然，鄱阳划入景德镇更优，还可以带上都昌、余干一起。景德镇做大了，湖东三县不再边缘化。
未来昌景黄专线一打通，这个片区能更进一步盘活。

景德镇的现状不是鄱阳县造成的。

地盘：30多年前鄱阳县已经划了3个乡镇给景德镇市区，开发的怎么样？鄱阳县靠近景德镇的边界大部分也是山区，没什么好地方给景德镇发展。
鄱阳火车站所在的田畈街镇周边乡镇，鄱阳县是不会给景德镇的，但鄱阳县并入景德镇之后，就不好说了。这就是景德镇比上饶可怕的地方，景德镇近啊。

人口：景德镇市区及浮梁县要靠自身努力变得强大，才能吸引周边人口就业、定居。不然，就是把整个赣东北给景德镇，景德镇也留不住人。

景德镇市是山区市，婺源县、德兴市在景德镇市上游，婺源县、德兴市比湖区三县鄱阳、余干、都昌强。如果说划入鄱阳县能做大景德镇，婺源县、德兴市更能做大景德镇，更应该并入景德镇。那就先把婺源县、德兴市并入景德镇，试试看再说。

上饶市港航管理局、上饶市地方海事局、上饶市船舶检验局设在鄱阳县。湖区三县鄱阳、余干、都昌和景德镇市这个山区市不是一路的。

何况，景德镇是带不动乐平、婺源、德兴、鄱阳、余干、都昌的。鄱阳湖东岸连片贫困区需要一个地级市，加大鄱阳湖生态保护及扶贫开发。

东山听松:景德镇市是山区市，婺源县、德兴市在景德镇市上游，婺源县、德兴市比湖区三县鄱阳、余干、都昌强。如果说划入鄱阳县能做大景德镇，婺源县、德兴市更能做大景德镇，更应该并入景德镇。那就先把婺源县、德兴市并入景德镇，试试看再说。
上饶市港航管理局、上饶市地方海事局、上饶市 .. (2015-09-14 18:29) 

自古就同属于一个饶州府，怎么不是一路？
从景德镇立场来说，还真是未必愿意要鄱阳这个又大又穷的县。

鄱阳自己穷，发展不起来，按常理就应该就近找个交通好的地级市，抱团发展。却看不起这个那个？真不懂了。

“不是一路'说的是湖区与山区。

从景德镇立场来说，还真是未必愿意要鄱阳这个又大又穷的县。
===============================================
正好，双方都不愿意。


鄱阳自己穷，发展不起来，按常理就应该就近找个交通好的地级市，抱团发展。
============================================================
这个团，抱不的，不是双赢。

未央小色狼:我看你是眼睛不太好吧？要比总量安源区也是比袁州区高好吧？你没带眼睛吗？更何况安源区远比袁州区小。宜春县作为地区行署和地级市也这么多年了，他也就还是一个縣的经济水平。而萍乡等等已经是好几个县的水平。
我不知道你和宜春有什么关系，我也不知道你和萍乡这些“工矿城市 .. (2015-09-14 12:00) 

你脸皮真是厚得跟城墙一样。袁州是区，萍乡是地级市，一直比的是安源和袁州。总量袁州和安源差距并不大，你要是比人均，那是安源高，因为袁州带了众多的农村人口啊（十倍于安源的面积！可想袁州农村地域的广大）。如果袁州划出200平城市中心区你觉得人均会比安源难看？你要是比整个地级市，萍乡就别跟宜春比了。另外，我跟工矿城市没啥仇，你不必诛心之论，我只被你那种认为萍乡比宜春，安源比袁州抑制不住的无知优越感给恶心到了。

我是专门来看宜萍新打架的。

其实，萍乡就算了，宜春和新余的方案，我认为是巢了新余。另在高安或丰城或樟树建地级市，管高丰樟奉靖5县市300+万人。

从个别江西网友的表现来看，和邻居互相敌视，不能形成合力，也许这才是江西发展不如意的原因。

原先我以为你是没戴眼镜，现在看来你是没带眼睛了。你只要回答一下总量到底是安源区高还是袁州区高？（我不知道你的数据是哪里的，反正我35楼的数据是省统计局网站的）带上你的眼睛看清楚了再回答，不要回避问题。
袁州区一个偌大的区连自己的乡镇都带不动，有什么资格带周边的县？有什么资格还想吃其他地市？

你压根就一直在回避我的问题。我说了，你不要拿袁州区和安源区比，你去和章贡区比，去和临川区比，去和浔阳区庐山区去比，去和信州区比！看看袁州区的总量和人均能和其他江西的市辖区比吗？你再去看看袁州区在江西一百个县市区里面总量排第几？人均排第几？看到了再来回答。当然，你也可以拿袁州区去和贵州甘肃的市辖区或者自治州首府所在的县市比，看看他的总量排第几？人均排第几？       如果你看不到，如果你视若惘然，如果你开不了口，麻烦你不要回帖了。

鄱阳县中心城区控制性详细规划、鄱阳县城市总体规划（2007-2020）http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=131432

幸好，鄱阳县省直管了，火车站也有了。鄱阳县人多地大，距上饶远、距南昌近是优势。

东山听松:景德镇市是山区市，婺源县、德兴市在景德镇市上游，婺源县、德兴市比湖区三县鄱阳、余干、都昌强。如果说划入鄱阳县能做大景德镇，婺源县、德兴市更能做大景德镇，更应该并入景德镇。那就先把婺源县、德兴市并入景德镇，试试看再说。
上饶市港航管理局、上饶市地方海事局、上饶市 .. (2015-09-14 18:29) 

估计南昌也带不动

燕山雪:估计南昌也带不动 (2015-09-16 19:44) 

那就让北京或上海带动吧

未央小色狼:原先我以为你是没戴眼镜，现在看来你是没带眼睛了。你只要回答一下总量到底是安源区高还是袁州区高？（我不知道你的数据是哪里的，反正我35楼的数据是省统计局网站的）带上你的眼睛看清楚了再回答，不要回避问题。
袁州区一个偌大的区连自己的乡镇都带不动，有什么资格带周边的县 .. (2015-09-16 17:33) 

安源的GDP略高于袁州，前面你自己贴数据了。但是GDP略高那么一点就能成为安源乃至萍乡吞并袁州的依据？工业增加值呢，尤其在9成以上工业增加值，1/4GDP靠日益萎靡的重工业拉动的情况下还妄图吞并一个诺大的地级市区？不知道你哪里来的自信？！总见你在这论坛贬损宜春，简直匪夷所思。让人以为萍乡有多强呢！芝麻大的城市还吞这吞那，多照顾自己一亩三分地！另外，论坛是公共场所，回不回贴，只要不违反群论坛的规定，轮不着你颐指气使别人回还是不回，自重！

既然你承认是安源区比袁州区高就好了，总算说了那么一句不是睁着眼尽说瞎话的话了。
至于区划，我看对于你这种熟视无睹的人，多说无益。

宜春的确是区位不好，经济上也难当宜春区域的领头羊，宜春区划调整是江西区划调整最需解决的问题。

鄱阳县已试点省管，比景德镇管好。希望江西省管县都能从区划中独立出来，与原地级市完全脱钩。

鄱阳县升地是不可能的，升个县级市或许可以。

现在的区划太折腾了。
切块设市，县市合并，县改市，县级、地级。。。能不能一直叫“县”？“地级市”其实就是地级的县，但升地级市后，一县之地变出几个县区。

能不能在鄱阳县搞试点，就算鄱阳县将来能改县级市，还是叫“鄱阳县”；就算鄱阳县将来能升地级，还是叫“鄱阳县”，地级县，不拆成几个县区？

rfb133:宜春的确是区位不好，经济上也难当宜春区域的领头羊，宜春区划调整是江西区划调整最需解决的问题。
鄱阳县已试点省管，比景德镇管好。希望江西省管县都能从区划中独立出来，与原地级市完全脱钩。
鄱阳县升地是不可能的，升个县级市或许可以。 (2015-09-17 09:04) 

在老袁州府的地盘里，除了萍乡，还是宜春最强。全部省管，没有马拉车，一堆车轮可以自己向前跑？实际上景德镇并不太弱，除了陶瓷产业外，也是我国南方重要的飞机和汽车市场基地，昌河的新基地都发展到九江去了。