切换到宽版
  • 13811阅读
  • 49回复

[湖北][原创]武汉、荆州的某些区是否应改名? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-04-19
谁都知道,武汉由武昌、汉口、汉阳三镇组成。在区的设置上,汉口有江岸、江汉、硚口区,也可包括东西湖区;武昌有武昌、洪山区,也可包含青山区以及江夏区;汉阳有汉阳区,也可包含武汉开发区(也许将来会转正为区)以及蔡甸区,这样,就形成了“大武昌、小武昌”和“大汉阳、小汉阳”两种概念,汉口则不存在这个问题。因此,说到武昌,可以理解为三镇之一的武昌(大武昌),也可理解为武昌区(小武昌)。依我的想法,武汉三镇各自都只作为大的区域概念,它们与区不应同名,就像汉口一样。至于如何改名,可以这样:⑴因现武昌区基本为古江夏城,故改为江夏区,现江夏区可改为纸坊区;⑵现汉阳区改为晴川区,因“晴川历历汉阳树”而得名。
荆州情况与武汉不一样。当年荆、沙合并时,硬生生取个不伦不类的“荆沙市”,幸而在不少有识之士呼吁下更名“荆州市”。但这样一来,便出现了市、区同名的问题,况且,即使当初不更改市名,取名“荆州区”也不妥。其实,这其中主要还是“江陵”的流失问题,即“此江陵非彼江陵”,现“江陵(县)”名不副实,而真正的“江陵古城(荆州城)”却失去了“江陵”之名,这不能不说是一种历史的遗憾。某报曾有“千里江陵何日还”一文,讲的也就是这个问题。为了还江陵本来面目,应将“荆州区”改“江陵区”,现江陵县则另改他名。

[em01]
只看该作者 1 发表于: 2005-04-20

很有道理啊,支持楼主关于荆州的建议!


现在确实需要加强对具有历史意义的地名的保护!



[此贴子已经被作者于2005-4-21 0:21:11编辑过]
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 2 发表于: 2005-04-20

不同的声音:

“汉口”这个品牌已由“四大名镇”变成一个民间俗称,可惜

一直有建议认为 应该将硚口区 或 江汉区 改为 汉口区

据说有区政府已经提交了申请

还有人建议打散汉口三区 重新划分 设立汉口区

武昌三区区划混乱 更应改革区划 可以乘机扩大武昌区

武汉新区的建设 也将使汉阳复兴

呵呵 现在你要放弃武昌 汉阳 那武汉三镇就都没了

找骂呀!!!!!!!

[em06]
只看该作者 3 发表于: 2005-04-20
坚决不同意
只看该作者 4 发表于: 2005-04-20
现“荆州区”应还名“江陵区”,现“江陵县”可更名“荆江县”。
中国行政区划简册&年鉴1971~正在输入…
只看该作者 5 发表于: 2005-04-20
如果武汉只设三个城区,我倒是非常赞成分别为汉口区、武昌区、汉阳区,但这可能吗?硚口区若改汉口区,它便独享了“汉口”之名,对江岸区和江汉区公平吗?你能说江岸、江汉以至东西湖不算汉口的一部分吗?也正是基于这个道理,所以说武昌区宜改为江夏区,汉阳区宜改为晴川区。
只看该作者 6 发表于: 2005-04-21

呵呵 你关于汉口的意见我同意。前贴只是提出我听到的另一种声音,个人觉得两种意见都有一定的道理。对于汉口 我倾向于维持现状,仅希望在媒体宣传和城市建设中的一些标志性建筑和机构命名时强化汉口概念。


但我觉得武昌和汉阳的情况和汉口的还不太一样。建国后正式组建武汉市时的武汉三镇建成部分,汉口分布在硚口、江汉、江岸三区,而武昌的建成区除几个高校外,主要就是现在的武昌区这一片。汉阳更是如此。因此传统意义上的武昌和汉阳(城区)基本上就分别是武昌区和汉阳区的范围,只是武汉三镇合并后,随着城市的发展,武昌和汉阳的城区范围扩大了。


附图:建国后武汉市建成区面积变化图 蓝色部分为建国初的建成区



作为三镇的汉口 武昌 汉阳 只是民间的传统称呼,不是正式的区划名,所以我觉得有没有同名的正式区划名没关系。武昌区和汉阳区的名称更符合传统。大武昌小武昌并存并不会有太多不好的影响吧。


倒是武昌、青山、洪山三区的区划混乱 亟待解决。

只看该作者 7 发表于: 2005-04-21

既然现在武汉的范围比以前武汉三镇的规模大得多了,那还不如提出一个新的武汉三镇的叫法:汉口、汉西、汉南(各自的范围我就不用说了),汉阳区和武昌区名称依旧

/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 8 发表于: 2005-04-21
我是现江陵县的人。我同意东贡涛声的意见。
只看该作者 9 发表于: 2005-04-21
以下是引用东南涛声在2005-4-20 22:06:35的发言:
现“荆州区”应还名“江陵区”,现“江陵县”可更名“荆江县”。


同意!
只看该作者 10 发表于: 2005-04-23

荆州区也可更名为"古城区",荆州的有些单位已经早改了,如中国银行、建设银行在荆州区设立的支行就都叫古城支行。建议民政部作个统一要求:所有市辖区都不得与所在市同名,否则太容易混淆了

只看该作者 11 发表于: 2005-04-23
现“荆州区”应还名“江陵区”,现“江陵县”可改他名.
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 12 发表于: 2005-04-25
支持现“荆州区”改名“江陵区”,现“江陵县”改“荆江县” ;同理,现伊春市的伊春区、东营市的东营区、广安市的广安区亦应更名。这是防止地名混乱的很重要一着。
只看该作者 13 发表于: 2005-04-25
以下是引用图迷在2005-4-25 13:29:00的发言:
支持现“荆州区”改名“江陵区”,现“江陵县”改“荆江县” ;同理,现伊春市的伊春区、东营市的东营区、广安市的广安区亦应更名。这是防止地名混乱的很重要一着。

可以!

把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!
只看该作者 14 发表于: 2007-06-15
支持荆州区恢复名江陵区,江陵县取其他名。
GZH
只看该作者 15 发表于: 2007-06-19
支持荆州区恢复名江陵区,江陵县改江北县或改郝穴县。将公安县的埠河镇加荆州区的弥市镇改为荆江区,加快江南的发展。

只看该作者 16 发表于: 2007-06-19
郝穴县似乎难听了点,不能有个别好名字吗
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2007-06-20
应该是荆州市更名为江陵市,
荆州市——江陵市,
市下再设区。

武汉三镇,应该分别独立设市,
武汉市——武昌市,汉口市,汉阳市。
各区域分立隔离的新区,也应该单独设市。
但是整个属于武汉大都会,大都会是个统计区,同时也可以自行成立协调会议。

这样关系才能理顺。
只看该作者 18 发表于: 2007-07-05
呵呵,荆州市荆州区应该考虑改名为楚都区
只看该作者 19 发表于: 2007-07-05
引用第6楼papaverme于2005-04-21 00:52发表的  :
呵呵 你关于汉口的意见我同意。前贴只是提出我听到的另一种声音,个人觉得两种意见都有一定的道理。对于汉口 我倾向于维持现状,仅希望在媒体宣传和城市建设中的一些标志性建筑和机构命名时强化汉口概念。
但我觉得武昌和汉阳的情况和汉口的还不太一样。建国后正式组建武汉市时的武汉三镇建成部分,汉口分布在硚口、江汉、江岸三区,而武昌的建成区除几个高校外,主要就是现在的武昌区这一片。汉阳更是如此。因此传统意义上的武昌和汉阳(城区)基本上就分别是武昌区和汉阳区的范围,只是武汉三镇合并后,随着城市的发展,武昌和汉阳的城区范围扩大了。
附图:建国后武汉市建成区面积变化图 蓝色部分为建国初的建成区

作为三镇的汉口 武昌 汉阳 只是民间的传统称呼,不是正式的区划名,所以我觉得有没有同名的正式区划名没关系。武昌区和汉阳区的名称更符合传统。大武昌小武昌并存并不会有太多不好的影响吧。
.......



武昌,有点像马头....
只看该作者 20 发表于: 2007-08-07
引用第20楼唐扶言于2007-07-05 20:58发表的  :
武昌,有点像马头....

支持关于荆州的区划命名. 
但对于武汉区划命名却有欠考量. 武昌区,汉阳区都是最能代表各自历史传统的建成区, 传统历史称谓理应得到延续和保留; 而汉口地区则有必要选择一个最能代表汉口的城区命名为汉口区,延续汉口传统称谓; 不管以后武汉城市区划怎么调整, 即有的代表三镇的传统历史称谓都应得到保留和继承.
只看该作者 21 发表于: 2007-12-12
其实武汉的火车站命也要改才好,可提高武汉的点击率及知名度
只看该作者 22 发表于: 2008-01-05
引用第0楼靖华于2005-04-19 13:26发表的 [原创]武汉、荆州的某些区是否应改名? :
谁都知道,武汉由武昌、汉口、汉阳三镇组成。在区的设置上,汉口有江岸、江汉、硚口区,也可包括东西湖区;武昌有武昌、洪山区,也可包含青山区以及江夏区;汉阳有汉阳区,也可包含武汉开发区(也许将来会转正为区)以及蔡甸区,这样,就形成了“大武昌、小武昌”和“大汉阳、小汉阳”两种概念,汉口则不存在这个问题。因此,说到武昌,可以理解为三镇之一的武昌(大武昌),也可理解为武昌区(小武昌)。依我的想法,武汉三镇各自都只作为大的区域概念,它们与区不应同名,就像汉口一样。至于如何改名,可以这样:⑴因现武昌区基本为古江夏城,故改为江夏区,现江夏区可改为纸坊区;⑵现汉阳区改为晴川区,因“晴川历历汉阳树”而得名。
荆州情况与武汉不一样。当年荆、沙合并时,硬生生取个不伦不类的“荆沙市”,幸而在不少有识之士呼吁下更名“荆州市”。但这样一来,便出现了市、区同名的问题,况且,即使当初不更改市名,取名“荆州区”也不妥。其实,这其中主要还是“江陵”的流失问题,即“此江陵非彼江陵”,现“江陵(县)”名不副实,而真正的“江陵古城(荆州城)”却失去了“江陵”之名,这不能不说是一种历史的遗憾。某报曾有“千里江陵何日还”一文,讲的也就是这个问题。为了还江陵本来面目,应将“荆州区”改“江陵区”,现江陵县则另改他名。
[em01]

    武昌区应该学湖南省岳阳楼区,就叫“黄鹤楼区”。
  汉阳区就叫“归元区”,汉阳归元寺还是很有名的!
  但是武汉市洪山区最好改成“东湖区”(闻名国内的东湖高新技术开发区主要在洪山区境内),再说大洪山国家森林公园所在的随州一直想恢复原来撤消的洪山县,但是苦于已经有个武汉市洪山区一直不能向省里申请。  荆州区还是改回江陵区好,江陵县还是改回荆江县。
  我个人认为当前最需要改名的是襄樊市襄城区,当地人一直自称襄阳,并且不承认现在的襄阳区。
只看该作者 23 发表于: 2008-01-05
荆州的区划名称确实要改~
如果考虑改动江陵县比较麻烦的话~
可以把荆州区改为郢都区之类的~
只看该作者 24 发表于: 2008-07-22
如果武汉只设三个城区,我倒是非常赞成分别为汉口区、武昌区、汉阳区,但这可能吗?硚口区若改汉口区,它便独享了“汉口”之名,对江岸区和江汉区公平吗?你能说江岸、江汉以至东西湖不算汉口的一部分吗?也正是基于这个道理,所以说武昌区宜改为江夏区,汉阳区宜改为晴川区。
-------发展县域经济,把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市,改变“小马拉大车”的现状。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个