切换到宽版
  • 4578阅读
  • 26回复

[经济]重庆跻身中国五大中心城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-02-09
重庆与北京、天津、上海、广州一起,被确定为国家五大中心城市,在中西部地区一枝独秀。值得一提的是,深圳并没有入选,而被确定为华南地区的区域中心城市。

国家中心城市发端于2005年,建设部根据《城市规划法》编制《全国城镇体系规划》时,就提出了这一概念。“所谓国家中心城市,就是在全国具备引领、辐射、集散功能的城市。”重庆市规划局总规划师张远前日接受记者采访时称。


重庆为何能跻身一线顶尖城市?“这是住房和城乡建设部对重庆城市地位的进一步明确。”张远透露,早在国务院2007年批准实施重庆城乡总规划时就提出,重庆有五大定位:我国重要的中心城市之一,国家历史文化名城,长江上游地区经济中心,国家重要的现代制造业基地,西南地区综合交通枢纽。

此次入选国家中心城市,体现了我国区域发展的战略调整,在五个中心城市中,上海是东部的中心,北京、天津是北方地区和环渤海地区的中心,广州是珠三角地区的中心,重庆则是中西部唯一的中心。值得一提的是,深圳并没有入选国家中心城市,而被确定为华南地区的区域中心城市。

头条号:地图看世界
百家号:地图看世界
微信公众号:舆图看世界
只看该作者 1 发表于: 2010-02-09
中国又一个冤假错案,重庆能成为国家中心城市?
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 2 发表于: 2010-02-09
重庆称为国家中心我相信,北京、天津那么近怎么国家两个中心会那么近呢?搞不明白
只看该作者 3 发表于: 2010-02-09
天津应该算华北地区的区域中心城市,和深圳相同
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 4 发表于: 2010-02-09
中部和西北 被轻易的抛弃了

哪有那些是区域中心?谁给出来
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 5 发表于: 2010-02-09
天津是北方经济中心...北京是全国政治、文化中心...两者定位不同

而广州、深圳则很相似,所以只能取其一


北京:全国政治、文化中心
上海:全国经济中心
天津:北方中心
广州:南方中心
重庆:西部中心
厦门狼
只看该作者 6 发表于: 2010-02-09
那。。。东北呢?
你真是人民的好猫咪啊
只看该作者 7 发表于: 2010-02-09
东北呢?让人给踹了……
只看该作者 8 发表于: 2010-02-09
引用第2楼youyuan于2010-02-09 15:12发表的  :重庆称为国家中心我相信,北京、天津那么近怎么国家两个中心会那么近呢?搞不明白
是的,天津改为武汉较好,东北和西北还各要一个。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 9 发表于: 2010-02-09
重庆这种以大都市带临近地区的直辖模式的效果正在显现. 这也正是本人一直所主张的分区建立直辖都(可建立 8-10个)的意义所在.
只看该作者 10 发表于: 2010-02-09
天津换成武汉 或者 郑州
只看该作者 11 发表于: 2010-02-10
回 10楼(gc0709) 的帖子
武汉还可以考虑,但郑州就差远了
只看该作者 12 发表于: 2010-02-10
北京、天津是近了点哈。
只看该作者 13 发表于: 2010-02-10
北京说成政治,文化中心没问题,不过现在就把天津说成北方经济中心还是早了点,现在经济上,金融上,天津还是比不上北京吧
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 14 发表于: 2010-02-10
其实还就是那几个电话区号3位的城市能成为区域中心,全国中心嘛,也就北京,上海,广州勉强算是。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 15 发表于: 2010-02-10
我觉得重庆在西南的领导力量还不如成都更强大。
广州是当之无愧的南中国中心,深圳只能无奈了。
天津换成武汉或者西安,可能更合理。
只看该作者 16 发表于: 2010-02-10
人家是直辖市,当中心是肯定的。
只看该作者 17 发表于: 2010-02-11
实在牵强。北京天津比广州深圳还近。影帝的影响吧
只看该作者 18 发表于: 2010-02-11
引用第5楼heberubber于2010-02-09 15:57发表的  :
天津是北方经济中心...北京是全国政治、文化中心...两者定位不同
而广州、深圳则很相似,所以只能取其一
.......

同意此理解。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 19 发表于: 2010-02-11
引用第1楼大唐总理于2010-02-09 15:06发表的  :
中国又一个冤假错案,重庆能成为国家中心城市?

重庆成为西部中心的地位是应该巩固的。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 20 发表于: 2010-02-11
引用第4楼wangbin于2010-02-09 15:32发表的  :
中部和西北 被轻易的抛弃了
哪有那些是区域中心?谁给出来

引用第8楼暗夜孤明于2010-02-09 17:22发表的  :
是的,天津改为武汉较好,东北和西北还各要一个。

各部委的规划侧重不同,住建部的规划当然侧重于人口和中心城市。
中部的武汉是可划与中南的,与广州处于同一区域而设中心于广州无可厚非;
西北人口偏少,与西南合为西部很恰当;
东北也是人口较少,在五中心的情况下不足以设一中心。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 21 发表于: 2010-02-11
回 20楼(天地人和) 的帖子
如此理解很恰当!希望各位同仁好好学习,五中心说的很清楚,都是国家中心,至于沈阳那是有资格做东北中心的,全国目前看不到影子!
而京津目前天津还是配角,国家既然抛出了计划,看来今后会加强天津中心地位与北京错位分工、共同发展!
上海、广州(准确说还是广东)早已具有全国意义,看看时尚潮流、国际交往、先进制造,那一样不是两地领导全国,所以今后广州会更加凸显,深圳就不要叫嚣了!
成都与重庆争斗多年,其实外地人明眼人都知道,成都是不甘心哪,其实全国来看,布局设子那是全局不是地方,否则优势难以发挥只能两败俱伤!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 22 发表于: 2010-02-19
东南西北都应该有一个中心吧。
只看该作者 23 发表于: 2010-02-19
引用第5楼heberubber于2010-02-09 15:57发表的  :
天津是北方经济中心...北京是全国政治、文化中心...两者定位不同
而广州、深圳则很相似,所以只能取其一
.......


那该有个东部中心吧
南京也弄个全国中心城市当当?
只看该作者 24 发表于: 2010-02-26
卧榻之侧岂容他人鼾睡, 你觉得 上海近郊 还有南京的份? 如人都如你的理解,我只能无语!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个