切换到宽版
  • 12409阅读
  • 69回复

[地级市]我为地级鸣不平 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-02-05
引用第2楼roc999于2008-12-15 09:47发表的  :
“从成立那天起注定对强县管不住,弱县管不好”这句说得好。

这话很经典
省县直辖同样会存在弊端!
我们应该看见事物的两面性!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 51 发表于: 2009-02-05
有两面性就不能一刀切。
只看该作者 52 发表于: 2009-02-06
少一级政府就少一级机构,就少一批政府官员.中国的政府官员还少吗?!
只看该作者 53 发表于: 2009-02-07
按楼主的意思推理:就更应该省管县了!!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 54 发表于: 2009-02-07
引用第52楼jzh0312于2009-02-06 21:07发表的  :
少一级政府就少一级机构,就少一批政府官员.中国的政府官员还少吗?!

       补充这一句,撤销一群县比撤销一个地级市更划算,更能精兵简政!

   如果能省直管县,为什么不能像东莞那样地级市直管镇?!
只看该作者 55 发表于: 2009-02-07
主持楼主。。。。。。。。。。
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 56 发表于: 2009-02-07
似乎有点道理
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 57 发表于: 2009-02-07
引用第48楼指点江山于2009-01-09 09:15发表的  :
县刮乡镇和地级市刮县还是不一样。
县刮乡镇是这样的,当弱小的时候,你可能看到的是他只发展县城,但是当县经济发展到一定程度,他会平衡各乡镇,也会去发展乡镇。
而地级市就不一样了,他只会刮下面的县,无论他怎么经济怎么发展,怎么强大,也只会发展他自己市本级(包含他的母县),也不会拿钱去发展县和县里的乡镇。
县最终还是以全县的视角看问题,而地级市主要还是以市本级的视角看问题。
我们县发展经济“退二进三”,工业就下其他乡镇了,而地级市就舍不得将工业下到其他县里。

一语中的!精辟!
地级市从来都不会拿出钱来给下边县做点什么……除非是从这个县分立出来的地级市!
http://www.shixing.org/bbs    天下石姓论坛
我是兴宁人,不要叫我梅州人!!
只看该作者 58 发表于: 2009-02-07
引用第2楼roc999于2008-12-15 09:47发表的  :
“从成立那天起注定对强县管不住,弱县管不好”这句说得好。

这样的地级市应该撤销
只看该作者 59 发表于: 2009-02-08
引用第44楼天山客于2008-12-30 18:58发表的  :
县历史悠久,地级市的基础多是郡州府,历史也很长。倒是省历史最短。
以山西为例,财政划分为:县55%,地级市15%,省30%。究竟谁刮县很?
县不刮乡镇吗?
关键是我国的 行政区划体系到了该动大手术的时候了!
首先应该虚省,把省复位为中央派出机构,没有一级财政;
.......
只看该作者 60 发表于: 2009-02-08
同意恢复走行政公署的路!
只看该作者 61 发表于: 2009-02-10
省管县市难道不好吗,非要来个地级管理层次?!
游历天下,虽死无憾。
只看该作者 62 发表于: 2009-02-13
引用第2楼roc999于2008-12-15 09:47发表的  :
“从成立那天起注定对强县管不住,弱县管不好”这句说得好。
只看该作者 63 发表于: 2009-06-21
地级市现在绝对不能撤,否则,天下大乱!!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 64 发表于: 2009-06-21
发展到今天,地级市,已经根深蒂固,而且,有他存在的价值,必不可少,省管县并不影响地级市的存在!!!!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 65 发表于: 2009-06-21
地级市,有他不可估量的能量
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 66 发表于: 2009-06-22
简化行政级别是必然的选择
只看该作者 67 发表于: 2009-06-23
县刮乡镇不要太厉害!
越山长青水长白, 越人常家山水国.
只看该作者 68 发表于: 2009-06-23
引用第24楼雅昭于2008-12-18 10:48发表的  :
分權、自治,不管地級市不地級市都不會太壞。沒有分權沒有自治,不管地管縣還是省管縣都會失敗。

这就是我说的嘛,没有行政改革,单纯的区划改革根本不可能起作用。
改革促进腐败的例子在中国历史上还少吗?
只看该作者 69 发表于: 2009-06-28
市还是实市,反对虚市, 但是市下的现在偏远的县(县级市)财政上由省管,市如果在县有项目必须向省审批
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个