[四川]汶川也要迁？ [复制链接]

        京华时报6月16日报道  汶川大地震中，汶川县城的绝大部分建筑物并未倒塌，人员伤亡也不惨重，但次生灾害已经严重威胁到汶川县城的“生命”。住房和城乡建设部抗震救灾规划专家组驻阿坝州组长、清华大学建筑学院副院长尹稚的报告指出，“汶川县城已不具备适宜人居的环境”。目前，阿坝州已向四川省递交报告，考虑将县城整体搬迁。

　　这份名为《专家组强烈请求紧急疏散异地转移安置汶川县城及部分理县、茂县山区乡镇受灾群众的建议报告》由尹稚教授执笔。报告建议，汶川县城已经不具备原址重建的空间面积和环境容量，应考虑异地重建。目前，此报告已送交四川省委、省政府并抄送至住房和城乡建设部。

　　昨天，汶川县县长廖敏在接受本报记者采访时表示，县里非常重视专家的这份报告。“专家说汶川已经是活着的死城了。”廖敏表示，阿坝州也已经向四川省委、省政府紧急送交报告，申请择址另建新汶川。

　　一名驻守在汶川县城的政府工作人员表示，现在新址还没确定，一种说法是，可能在成都与阿坝州的郊区寻找一块地方。

　　据了解，汶川全县共有人口8万余人，其中县城3万余人。目前，在新址尚未确定的情况下，汶川县城也已着手将县城的绝大部分居民和附近城镇的近5万人转移到安全地带。

　　这一安全地带被选在从汶川到绵池213国道20余公里的两侧。汶川县县长廖敏介绍说，这一地带在地震发生后就安置了部分居民，在得到专家报告后，县里加快了这一长廊的安置点建设。

　　汶川县政府一名工作人员向本报记者确认，5万居民将在6月底临时安置到这一安全的长廊地带。汶川新址一旦确定，即将启动移民工程。

　　县城或重回孤岛

　　报告指出，汶川县地震前原有地质灾害点160处，震后截至6月2日的统计已发现新增地质灾害点3590处，其中79处新增点已对县城形成压迫和包围之势，并随余震和降雨而日渐恶化，严重威胁到县城已建成区80%以上的面积和全部的对外交通线安全。

　　报告指出，目前雨季已至，次生地质灾害一旦诱发成灾，汶川县将重回孤岛状态。

　　居民安置地点缺乏

　　报告指出，目前汶川县城内，绝大部分房屋已成危房，只剩下十多处理论上可用的房屋，但由于被危房包围，也并不安全。同时，县城内极少数可避免次生灾害影响的土地上也遍布危房，短时间内无法拆除。报告认为，目前汶川县较为安全的集中安置点有两处，一处位于雁门乡，可安置2057户，另一处位于七盘沟，可安置1200户，距县城分别为3.5公里和4公里。地质调查队徒步调查证实，七盘沟安置点上游还有5处小型堰塞湖存在，如不排除险情，也无法使用。

　　至于镇乡一级，现在仅绵虒镇尚有239亩耕地可用于安置，但也受到山体滑坡和洪水上涨的双重威胁，留足安全间距后仅能安置2958户，其余各乡镇已无任何安全之地可用。

　　地质灾害也让当地居民的农业生产遭到重创——汶川县原有耕地106500亩，地震导致灭失土地42000亩，严重损毁48000亩，仅存1万多亩耕地。如果将居民就地安置，其生存基础已经丧失，吃饭和饮水都将面临严重困难。

　　建议汶川建新县城

　　专家组同时发现，特大规模的山体崩塌使县城的两江六岸尽成裸岩、裸土，构成连绵不断的巨大沙尘源。每个晴日，午后河谷风溯江而上，整个谷地下起草坡上达雁门均处在沙尘暴笼罩之中，属重度污染，这些天经历的最低能见度只有不足百米。所有地质、生态、岩土工程、工程地质专家的共同意见认为，这种情况会持续数年甚至数十年，对人体健康构成极大危害。汶川县城已不具备适合人居住的环境。

　　专家建议，汶川县境内受灾群众应该迅速转移到汶川与都江堰接壤的平原地带。

　　报告建议，汶川县城已经不具备原址重建的空间面积和环境容量，汶川应考虑异地重建。

干脆整个阿坝迁到成都算了

“阿坝州的郊区”是什么意思？

引用第2楼星之海洋于2008-06-16 09:52发表的  :
“阿坝州的郊区”是什么意思？

应该是阿坝州政府所在县马尔康县附近的意思吧。

晕，汶川就更加没有平地可建新县城了。。。

引用第3楼dongshanke于2008-06-16 10:15发表的  :
应该是阿坝州政府所在县马尔康县附近的意思吧。

离汶川本地那么远的地方新建县城？

那就建在灌县玉堂镇。象北川一样，在别人境内挖一块。让玉堂人也享受一下三州民族地区待遇。

与其说是需要，不如说是跟风.

这些专家只有建筑和地质专业的知识，如果他们综合地理知识全面的话，会得出更全面的报告，不适合人居是他们该说的话，但县城异地重建或并县移民就不是他们专业的事就不该从他们口中说出，如果要移到成都郊区，那不就相当于把整个都江堰市都划给汶川县了吗，真是天大的笑话

引用第6楼ydd于2008-06-16 11:31发表的  :
那就建在灌县玉堂镇。象北川一样，在别人境内挖一块。让玉堂人也享受一下三州民族地区待遇。

晕，那里就是准都江堰市区了。。

这就如北川在安县县城旁边建一座别人的县城一样。

汶川的南部地区映秀一带是汉族地区,北部威州一带是羌族聚居区,也可以一分为二,南部汉族地区并入都江堰,北部地区并入茂县,成立羌族自治县.历史上汶川就曾和茂县合并成立茂汶羌族自治县.

引用第11楼cen12317于2008-06-16 13:03发表的  :
汶川的南部地区映秀一带是汉族地区,北部威州一带是羌族聚居区,也可以一分为二,南部汉族地区并入都江堰,北部地区并入茂县,成立羌族自治县.历史上汶川就曾和茂县合并成立茂汶羌族自治县.

据说茂汶县就是茂县，和汶川没有关系。。。

连建县城都没有地方的县就应该撤销。

老大：我们伟大的D，是永远不允许这样做的！即使付出再大的代价，也要充分显示我们SHZY制度的优越性！

已经说出口说要给北川找县城。凭什么汶川要撤县呢，不能持如此明显的双重标准吧。
汶川当然也应该建，而且也要建的更好。

专家：求求你别出来了。 
蛤蟆：我出来关你屁事！ 
专家：你一出来，大家以为地震了，我们又测不出来，没法向上边交代。 
蛤蟆：你凭什么当上的专家？ 
专家：都说地震没法预测，很好混。 
蛤蟆：你的论文怎么写的？ 
专家：我预测的是200年以后的地震，教授也测不出来，所以通过。 
蛤蟆：我们准备看奥运，因为跳得慢，所以提前动身了。 
专家：吓死我了。

我的意思是北川和汶川统统地撤销，不妨分别迁到安县和茂县。先算是2县同城办公，然后再合并。

西藏可以合并几个小县，川西同样应该可以。

川西已经并过很多县了，并得比西藏还多。包括绰斯甲县等

其实两座县城搬在一起也未必是坏事，若干年后，建成区相连，那也算一件美事啊。

    汶川县城是应该搬迁，但是往哪儿搬就值得商榷了。汶川县境内怕是没有合适的地址了。向南方的都江堰迁的可能性不大，首先一个地区向另一个地区借地困难本来就比较大，同时借地的范围是成都市代管的都江堰市的近郊区，景区的外围，将严重分割都江堰-青城山的完整性。所以个人认为这种外迁的可能性很小。而汶川县城离茂县县城，理县县城都是四五十公里的样子，且均在一个地区内，应该要好解决点。虽然都是灾区，不过另两县的损失要轻些，而且茂县县城所在的平坝相对来说还比较大（可能有十多平方公里），对于山区的小县城应该是够用的。或许北迁茂县两县城合用一块平坝，也许可以更快的形成地区的中心城镇。亦或是西迁并理县。个人认为前者的发展前景要好很多。

解决汶川新县城最好的办法是与理县合并，将县城牵至现在的理县县城杂谷脑镇，既解决了汶川县城的问题，又解决了理县规模太小，人口太少的问题。要想借都江堰的地是绝对没有可能的。

引用第12楼QQme于2008-06-16 13:09发表的  :
据说茂汶县就是茂县，和汶川没有关系。。。

非也，茂汶乃茂县、汶川、理县合并。

引用第13楼无形于2008-06-16 13:17发表的  :
连建县城都没有地方的县就应该撤销。

和碧江差不多处理方式。