切换到宽版
  • 11833阅读
  • 55回复

[建成区]再说建成区面积十大城市(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-13
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2022-08-14) —
再说建成区面积十大城市

  一、真正的城市建成区面积:


  1、北京。不管你如何看北京,她就是中国面积最大的城市。没去过北京的人是想象不到它的大的,这一点最看不惯个别人的叫嚣。全国唯一可以和北京一比的只有上海,但还差了那么一点点。在上海没发展浦东之前上海只在地三位,但浦东开发后地盘已经不比北京小多少了,看卫星地图几乎相差无几!我们应该看到,北京尽管人口不如上海,但北京做为中国的政治经济文化中心,其政府机关各种涉外机构是上海所不能比的,加之北京的建筑风格和上海不一样,北京大气,上海精致,北京的路也宽的多,公园也多的多,就造成了北京的实际城市面积稍大于上海。


 2、上海
  上海经过浦东的开发与发展,城市建设突飞猛进,建成区跨黄浦两岸,地盘几乎和北京相当,没什么好说的,大家自己去看卫星地图。


 3、天津
  意外吗?一点也不意外。自建国以来,天津的城区面积排第二很长时间的,只是最近十年才被上海赶超的。至于有人说沈阳主城区或广州超过了天津,那是他不了解天津的城建特点。实际上老天津的主城区对比其他城市的变化可以说是默默无闻,外围扩张并不明显。天津的发展并不象大多城市在原来的主城区向外扩展,而是另辟新路,投资方向放在了滨海新区上。滨海新区尽管距老城区比较远,但按照传统的投资理念,她应该是天津的城区(不是郊区,是真正的城市,自己去看,其面积怕是顶个济南了吧)再想象一下,如果天津也按大多城市的行为一样只扩展老城区,它有多大?所以天津在北京上海之后的第三大。


 4、沈阳
 不要撅嘴。沈阳的城市面积一直是排在前列的,而且她处在平原,和北京上海天津一样,那可是实打实的建成区,大概在北京上海的70%左右,其主城区内除了公园运河(指浑河以北),没有空地的,整个城市非常抱团,不象有些城市支离破碎。有人反对,建议你还是自己去沈阳看看吧。至于一些所谓的数据,不要相信。例如杭州大连什么的公布的数据比沈阳还大,开玩笑。我是浙江大学的,沈阳大概有两个杭州大,大连还不如杭州大,那些数据我不知道是怎么来的,鄙视!


 5、广州
 广州很大,说广州小的拉出去打PP。很久以前广州是不大,地域不广不说,还被珠江分割了,但改革开放之后,广州的城市扩张势头仅次与上海(扩张比例,不是绝对面积),本来比沈阳小很多,但现在已经和沈阳差不多了,两者调换一下位置我也不反对。


 6、武汉
 武汉的朋友很郁闷吧!怎么才第六啊?
 不客气的说,武汉以前是很大的,甚至比北京还大。因为那时候包括北京上海城建还是很原始的,武汉三镇合起来还是很大的。但开放以后,武汉的发展确实是落后了,而且还不是一点半点。武汉只是感觉起来很大而已,跨区出行绕江过桥,本来不远的距离就变的远了。而且,武汉好多所谓的城区是低密度,并不是完整功能的城市建设(相当与上海广州的农村),武汉人所说的大,只能说他们的城市概念和别的人不一样。


 7、深圳
 多少人减叫拍砖啊!不好说,也懒的说,建议不愤的朋友去下深圳自己亲自感受一下。
 

    8、成都 9、重庆
 为什么把这两个放到了一起!不用我多说了吧!
 成都是比重庆大的,重庆人不要不服气,之所以重庆感觉很大,原因是山城和江城,同样的行走时间要远比成都近的多。


 10、西安
 重庆不努力,在两年怕是要被西按超过了。
 
 可能会有很多人不服气我的观点,我也不奢望大家都赞同。我想说的是,只有真实的去各个城市走一走,你才能真正了解这个城市,光坐着看一些数据是不能得出真正的答案的(也包括经济、生活水平什么的)中国太大了,建议朋友门多走走,感受下祖国的大好河山!
-----------------------------------------------------
个人对其看法保留,尤其是对天津海滨新区的特殊处理。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 1 发表于: 2009-02-13
武汉绝对不是第六,而是与北京相差无几。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2009-02-13
浙江大学读书的楼主,请问杭州能够排到第几位啊?
只看该作者 3 发表于: 2009-02-13
广州这么后面?
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 4 发表于: 2009-02-13
新华网上的东西吧
007
只看该作者 5 发表于: 2009-02-13
引用第1楼仙峰俊俏于2009-02-13 18:33发表的  :
武汉绝对不是第六,而是与北京相差无几。

长江和东湖先排除
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 6 发表于: 2009-02-14
希望有人把08年的十大城市的建成区数据贴上!   
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2009-02-14
基本认同,平原上的城市利于摊大饼,山地城市走起来累,所以感觉大,还有哈尔滨、长春、南京几个建成区面积大,
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 8 发表于: 2009-02-14
引用第7楼仙峰俊俏于2009-02-14 06:46发表的 :
希望有人把08年的十大城市的建成区数据贴上! [表情]   [表情]

好的,为了满足大家的希望,我找到了来自国土资源部的数据。
北京市 1182
上海市 820
广州市 734.99
深圳市 713
天津市 530
南京市 513
重庆市 492
成都市 395.5
杭州市 314.45
沈阳市 310
只看该作者 9 发表于: 2009-02-14
引用第9楼中国太阳于2009-02-14 18:21发表的  :
好的,为了满足大家的希望,我找到了来自国土资源部的数据。
北京市 1182
上海市 820
广州市 734.99
.......

怎么沈阳落到第十咯
厦门狼
只看该作者 10 发表于: 2009-02-15
引用第9楼中国太阳于2009-02-14 18:21发表的  :
好的,为了满足大家的希望,我找到了来自国土资源部的数据。
北京市 1182
上海市 820
广州市 734.99
.......

好家伙~武汉被挤兑掉了。
忽然想起论坛里有人说过的那句话:没有到过武汉,你是无法想象武汉的大。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2009-02-15
回 9楼(中国太阳) 的帖子
重庆市的数据应该不对。貌似其2020年的规划也只有450平方公里左右。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2009-02-15
讨论建成区面积,没有意义。

要讨论谁大,比的应该是连片建成区
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 13 发表于: 2009-02-15
回 11楼(仙峰俊俏) 的帖子
武汉在前二十之内。因为你要的是前十,我就没有把它贴出来。
只看该作者 14 发表于: 2009-02-15
郑州建成区 有294平方公里
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 15 发表于: 2009-02-15
Re:回 11楼(仙峰俊俏) 的帖子
引用第14楼中国太阳于2009-02-15 14:02发表的 回 11楼(仙峰俊俏) 的帖子 :
武汉在前二十之内。因为你要的是前十,我就没有把它贴出来。

武汉市中心城区建设用地不低于350平方公里,加上水域面积和其他城区面积,应该相当可观。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 16 发表于: 2009-02-15
引用第10楼heberubber于2009-02-14 18:22发表的  :
怎么沈阳落到第十咯[表情]

这个数据可能是真是的,只是统计口径有问题。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 17 发表于: 2009-02-15
这篇文章说了半天还是自己的感觉和逻辑推理。

去各个城市走一走又如何?走一走就不会产生错觉了?我一直觉得重庆比沈阳大,在重庆住了一年,我还是觉得重庆比沈阳大。实际呢?

要是凭感觉可以定大小,还要测绘工程师和遥感卫星干嘛?
只看该作者 18 发表于: 2009-02-21
楼主,不知道你到过济南吗?滨海新区顶济南大?一般的这种比较城市大小的帖子我是不看的,看见了标题中“建成区”三个字我才进来,没想到看见了这么一句话。
我是济南人,现在在塘沽工作,可以说有一定的发言权,要说辖区总面积,塘沽+汉沽+大港+军粮城附近最多不到2100吧,济南六区3000左右,当然,拿济南全部市辖区跟天津市部分市辖区相比较太不公平,但既然你说出了,我只好论道论道。
论建成区,滨海新区的主城区包括塘沽城区,泰达,保税区,能够比得上济南主城区?就算加上所有的郊区的建成区,包括汉沽城区,大港城区,开发区西区,能够比得上济南再加上长清城区,大学科技园,济南高新区新区?况且,像开发区西区,济南的高新区新区都还不能算是建成区,除去这些,你说滨海新区顶个济南有些太离谱了吧?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 19 发表于: 2009-02-23
滨海新区随着空港产业区,滨海高新区,东丽湖度假区,中新生态城,滨海旅游区,东疆港区等等建成区的建成,面积将进一步增加。
只看该作者 20 发表于: 2009-02-24
引用第1楼仙峰俊俏于2009-02-13 18:33发表的  :
武汉绝对不是第六,而是与北京相差无几。


武汉6个城区的总面积390平方公里, 即使再加上洪山区也才900平方公里...难道这7个区全都是建成区???
感谢蛋炒饭.
只看该作者 21 发表于: 2009-02-26
武汉的7个中心城区中,江汉、青山是完全的建成区。硚口、江岸、武昌、汉阳基本上是建成区。洪山区500多平方公里,建成区至少有80平方公里。另外东西湖的吴家山跟硚口区的建成区已经连片,江夏区的流芳跟洪山区的建成区已经连片。
江汉朝宗 九省通衢
只看该作者 22 发表于: 2009-02-26
引用第1楼仙峰俊俏于2009-02-13 18:33发表的  : 武汉绝对不是第六,而是与北京相差无几。


引用第22楼武汉三镇于2009-02-26 14:38发表的  :
武汉的7个中心城区中,江汉、青山是完全的建成区。硚口、江岸、武昌、汉阳基本上是建成区。洪山区500多平方公里,建成区至少有80平方公里。另外东西湖的吴家山跟硚口区的建成区已经连片,江夏区的流芳跟洪山区的建成区已经连片。


6城区就算全部是建成区也就390平方公里, 加上洪山的80平方公里, 也就470平方公里...即使再加上 东西湖的吴家山 和 江夏区的流芳 也不至于"和北京差不多"吧...
你不会说流芳街道的200平方公里都是建成区吧???


---------------------------

流芳街道办事处位于江夏区东北部,东与豹解镇接壤,南与鄂州及五里界镇陆地相连,西靠武汉东湖高新技术开发区及藏龙岛科技工业园,北与武汉市洪山区交界。街道办事处驻地在流芳新街,离区政府所在地纸坊街仅20公里,离武汉市城区仅7公里。全街共辖有33个行政村,3个居委会,367个生产小组,284个自然村,总版图面积200平方公里。其中:耕地面积6.3万亩(水田 3.7万亩,旱地2.6万亩),林地2.3万亩,水面 3.8万亩。全街共有15486户,61621人,其中劳力21600人,其中99%以上为汉族。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 23 发表于: 2009-02-28
这个帖子的问题一直是大家热议论的问题。
我希望有个理性的评价,大家拿数据和地图来说话:
1.建成区的范围是什么界限(在建的算不算)
2.离区算不算
3.建成区内的水域和山体要不要排除,在什么情况下排除。
我首先发北京的大家看看,希望大家多发图。斑竹以后在1楼把图片集中展示。

北京的问题如下:
1.通州、大兴、门头沟等不算城区,这个争议不大。
2.亦庄、首都机场、西北旺、西红门等地算不算城区,尤其亦庄有争议。
3.北京建成区不能以城八区面积简单相加来算。也不能以5环为界来简单计算。
4.中南海、昆明湖、香山、八大处算不算城区。

 
北京的数据如下:
主城(紫色界内)总用地面积约1085平方公里(约900万人),中心区(红色界内)面积约336平方公里(约650万人),旧城(黄色区域)面积约63平方公里(约150万人)。
北京主城的边缘集团面积约268平方公里,绿化隔离地区面积约481平方公里。
这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
只看该作者 24 发表于: 2009-02-28
离区距离主城区达到10公里以上的,不应该统计。
[ 此帖被湖鹰在2009-09-21 22:47重新编辑 ]
网络看世界,世界是网络。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个