切换到宽版
  • 13544阅读
  • 57回复

[淮海]大家认为如建淮海省人口以多少为宜? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-08-04
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2021-11-08) —
本人认为4000万为上限。
只看该作者 1 发表于: 2003-08-04
徐州、连云港、宿迁、淮安、宿州、淮北
感谢蛋炒饭.

只看该作者 2 发表于: 2003-08-04
这一地区地势平坦,人口密集,五、六千万不为多。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 3 发表于: 2003-08-04
应该以地域因素为主,人口作为参考因素。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 4 发表于: 2003-08-04
以下是引用hechengzi在2003-8-4 15:19:35的发言:
徐州、连云港、宿迁、淮安、宿州、淮北

至少应再加上亳州、商丘吧。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 5 发表于: 2003-08-04
商丘的人口可不少,800多万。二楼讲的六地市应该是铁定的。
只看该作者 6 发表于: 2003-08-04
亳州可以考虑。亳州给我感觉就象一个“死角”,徐州和合肥对亳州都没有多大的辐射
商丘就涉及到第三个省了。涉及的省份越多,淮海设省的可能性就越小。
以上仅是我的个人看法。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 7 发表于: 2003-08-04
如果加上亳州总人口大概在3000万多一点。

只看该作者 8 发表于: 2003-08-04
以下是引用hechengzi在2003-8-4 15:28:45的发言:
涉及的省份越多,淮海设省的可能性就越小。
以上仅是我的个人看法。

未必,如果我是河南省长的话,巴不得把商丘划出去。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 9 发表于: 2003-08-04
加商丘不如加枣庄
只看该作者 10 发表于: 2003-08-04
以下是引用kant在2003-8-4 15:43:08的发言:
如果加上亳州总人口大概在3000万多一点。

加上亳州总人口3700万。不加亳州3100多万。(本站数据)
再加上商丘就4500万。
枣庄人口360万。


感谢蛋炒饭.

只看该作者 11 发表于: 2003-08-04
以下是引用hechengzi在2003-8-4 16:03:26的发言:
[quote]以下是引用kant在2003-8-4 15:43:08的发言:
如果加上亳州总人口大概在3000万多一点。

加上亳州总人口3700万。不加亳州3100多万。(本站数据)
再加上商丘就4500万。
枣庄人口360万。
[/quote]
5000万我认为是比较经济的规模,安徽、江苏剩下的部分也都是5000万多一点。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 12 发表于: 2003-08-04
大概5000万人,13个地市
徐州 宿迁 连云港 临沂 枣庄 临沂 荷泽 济宁 宿州 淮北 亳州 阜阳 商丘
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳

只看该作者 13 发表于: 2003-08-04
以下是引用modernzhua在2003-8-4 16:23:49的发言:
大概5000万人,13个地市
徐州 宿迁 连云港 临沂 枣庄 临沂 荷泽 济宁 宿州 淮北 亳州 阜阳 商丘

这些绝不止5000万人。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 14 发表于: 2003-08-04
以下是引用modernzhua在2003-8-4 16:23:49的发言:
大概5000万人,13个地市
徐州 宿迁 连云港 临沂 枣庄 临沂 荷泽 济宁 宿州 淮北 亳州 阜阳 商丘

下面是各市的人口,单位万人,数据出处本站。
徐州 901 宿迁 511 连云港 458 临沂 1005 枣庄 360 临沂? 荷泽 858 
济宁 793 宿州 583 淮北  198 亳州 530  阜阳 844 商丘 800

以上12市的总人口超过7800万了。再上淮安(514)就8300多万了。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 15 发表于: 2003-08-04
皖北、苏北人口都超多,随便一个县,人口都有100万以上。
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 16 发表于: 2003-08-04
以下是引用e-tree在2003-8-4 15:50:35的发言:
未必,如果我是河南省长的话,巴不得把商丘划出去。

河南省长未必舍得把商丘划出去。商丘是陇海京九两大铁路交汇处,虽然目前经济水平不算太好(全市国民生产总值2002年达344.7亿元,排河南第六,数据出自http://sq.henanews.org.cn/sqshiqing/main.htm),但前景应该还算不错的。

对比河南其它几个人口多的地市。

2002年,南阳国内生产总值625亿元。
http://www.waterinfo.net.cn/newsr/newsdisplay.asp?Id=64402

2002年,周口实现国内生产总值 413亿元。
http://www.zkfet.com/jingji.htm

信阳驻马店的数据还没找到。
感谢蛋炒饭.

只看该作者 17 发表于: 2003-08-04
以下是引用hechengzi在2003-8-4 16:52:50的发言:
[quote]以下是引用e-tree在2003-8-4 15:50:35的发言:
未必,如果我是河南省长的话,巴不得把商丘划出去。

河南省长未必舍得把商丘划出去。商丘是陇海京九两大铁路交汇处,虽然目前经济水平不算太好(全市国民生产总值2002年达344.7亿元,排河南第六,数据出自http://sq.henanews.org.cn/sqshiqing/main.htm),但前景应该还算不错的。

对比河南其它几个人口多的地市。

2002年,南阳国内生产总值625亿元。
http://www.waterinfo.net.cn/newsr/newsdisplay.asp?Id=64402

2002年,周口实现国内生产总值 413亿元。
http://www.zkfet.com/jingji.htm

信阳驻马店的数据还没找到。
[/quote]
主要应该看人均吧。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 18 发表于: 2003-08-04
商丘800万人,南阳、周口都是1040万人,人均很低了
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 19 发表于: 2003-08-04
“淮海省”几乎都是几个省最穷的地方,看来大家都想把包袱扔掉
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争

只看该作者 20 发表于: 2003-08-04
以下是引用笑笑生在2003-8-4 17:02:56的发言:
“淮海省”几乎都是几个省最穷的地方,看来大家都想把包袱扔掉

山东最穷的是聊城、菏泽。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 21 发表于: 2003-08-04
所以说“几乎”,山东的济宁据说要和徐州争这一块地区的老大,应该有点实力,徐州好歹也是特大城市,人均也能看。
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 22 发表于: 2003-08-04
5000万左右吧
只看该作者 23 发表于: 2003-08-04
5000万吧。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 24 发表于: 2003-08-04
最好仅在苏皖两省内操作,感觉山东那块操作起来特麻烦。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个