切换到宽版
  • 3731阅读
  • 18回复

[重庆]重庆市将调整减少行政单元    [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-04
重庆:一圈打造“一心四带”格局

    重庆市政府2007年原则通过了《重庆市一小时经济圈经济社会发展规划》(下简称《规划》)。《规划》以2005年为基期年,划分为“十一五”、“十二五”、“十三五”等三个五年的发展阶段,规划至2020年。据悉,《规划》中的相关发展目标和经济指标还将进行调整,另行公布。   

  《规划》称,“一圈”将按经济区原则,在适当的时候,适当整合和减少区县行政单元。此外,重庆市还将合理整合市、区县两级政府的综合管理部门,打破阻碍城乡统筹的行政管理体制。   

  23个区县各有分工   

  据悉,一小时经济圈包括渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区、涪陵区、万盛区、双桥区、江津区、合川区、永川区、长寿区、南川区、綦江区、潼南区、铜梁县、大足县、荣昌县、璧山县等23个区县。   

  《规划》把“一圈”内23个区县分为三个层次。   

  第一层次:特大城市,即主城9区,也是“一圈”的核心区域。   

  第二层次:大城市以区域性中心城市为主,包括:涪陵区,辐射带动渝东北和渝东南地区;江津区,成渝经济区沿长江上游和沿成渝高速公路的重要承接点;永川区,成渝经济区沿成渝高速公路的重要承接点;合川区,成渝经济区沿渝武高速公路和遂渝铁路的重要承接点;长寿区,辐射带动渝东北地区和沿渝宜高速公路的重要承接点,逐步融入主城发展。   

  第三层次:铜梁、南川、綦江、荣昌、璧山、大足、双桥、万盛、潼南等9个区县政府所在地,将努力壮大城市规模。铜梁、潼南、大足、荣昌将建成川渝合作的重要“门户”,万盛、綦江、南川建成连接贵昆经济区的“桥头堡”,双桥、璧山则更多参与和融入主城特大城市发展,在城乡统筹发展方面走在前列。《 规划》还鼓励各个大中城市协作发展,加强合川和铜梁、江津和永川、长寿和涪陵、南川和綦江等的联系和合作,构筑特色经济板块。   

  “一心四带”产业布局   

  “一小时经济圈”是一个经济区的概念。在“一圈”内部,又根据区位、产业分工,划分了若干小经济区。按产业布局划分,我市将形成“一心四带”的格局。   

  “一心”即都市核心产业区,构建五大产业布局区:   

  极核产业区,高速公路内环线以内的区域,打造金融、商贸中心核高技术产业基地,限制发展一般加工业核低附加值产业,提升产业内在质量;   

  北部产业区,包括北部新区、渝北区核北碚区的部分区域,建成都市区的核心增长极核现代都市风貌展示区;   

  东部产业区,以茶园为核心的区域,重点发展装备制造、消费类电子、会展业;   

  南部产业区,以巴南鱼洞为核心,重点发展汽摩及零部件产业、食品工业、机械制造业等;   

  西部产业区,包括沙坪坝西永、九龙坡西彭、北碚城区等区域,重点发展集成电路、铝加工、仪器仪表等。   

  “四带”则是依托主要交通干线建成的四大产业密集带:   

  渝涪高速沿线产业密集带,依托长寿、涪陵等城市,发展化工、冶金、医药、机械、建材等产业;   
  成渝高速沿线产业密集带,依托江津区、永川区、大足县、双桥区、荣昌县、璧山县等城市,重点发展机械加工、造纸、食品、制鞋、饲料兽药产业等;   

  渝遂高速沿线产业密集带,依托合川区、铜梁县、潼南县等城市,发展新型建材、能源、现代农业等;   

  渝黔高速沿线产业密集带,依托綦江县、南川区、万盛区等城市核巴南区、南岸区部分区域,发展能源工业、煤化工、有色冶金、生态旅游等。   

  以此为基础,重庆市将建成一批产出规模超千亿的重大产业集群,包括汽车摩托车、天然气石油化工、装备制造业、材料产业、高技术产业、综合性轻纺食品等。   

  调整减少行政单元   

  《规划》称,将按经济区原则,在“一圈”内适时对行政区划进行调整,适当整合和减少区县行政单元。   

  同时,重庆市还将深化行政管理体制改革,加快建设公共服务型政府。对市、区县两级政府在经济调节、农业、商贸、文化等领域的综合管理部门,将进行合理整合,实现城乡统一规划、统一建设、统一管理。   

  改组行业主管部门,在竞争性领域逐步由行政主管转为行业协会,履行中介职责;公共服务领域则由行业主管转为服务监管企业,履行公共利益代表的职责。   

  对“一圈”内跨行政区域综合性的重大经济活动和产业布局,将实行统筹实施、统一调节,统一规划和统筹建设。
       欢迎大家就重庆市整合和减少区县行政单元发表看法.
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 1 发表于: 2008-10-05
23个区县都有各自分工,减少哪一个?     
从文中压根看不出减少区县行政单元的规划设想,不知楼主何意?仅仅凭文中一句话就做出断言,未免有些草率!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2008-10-05
双桥和万盛太小了,可能到时要被撤掉,其它的不好推断。
[ 此贴被冷眼观世界在2008-11-07 20:24重新编辑 ]
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 3 发表于: 2008-10-05
先抛开红岩汽车不说,双桥作为一座县级以上行政中心,是重庆发展县域经济的重要基础地(近郊工业拓展部分),而重庆本身的县域经济又并不太发达。双桥对此也是一种带动。

綦江、璧山则有可能撤县设区
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 4 发表于: 2008-10-05
双桥、万盛与其他县合并的可能性最大。
只看该作者 5 发表于: 2008-10-06
引用第2楼冷眼观世界于2008-10-05 10:49发表的  :
双桥和綦江太小了,可能到时要被撤掉,其它的不好推断。



綦江太小?95万人口?
比万盛还小?
楼主是哪里人啊?就在这里开黄腔。
南州草民,人微言轻
只看该作者 6 发表于: 2008-10-07
不好意思,看错了,不是綦江是万盛.
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 7 发表于: 2008-10-07
引用第3楼首长于2008-10-05 17:15发表的  :
先抛开红岩汽车不说,双桥作为一座县级以上行政中心,是重庆发展县域经济的重要基础地(近郊工业拓展部分),而重庆本身的县域经济又并不太发达。双桥对此也是一种带动。
綦江、璧山则有可能撤县设区

红岩汽车是啥?偶真没听过。。。
就因为这种变态的区存在,才影响母县的县域经济的发展,所以更应该撤掉。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2008-10-07
重庆各县市区好像都出版过旅游交通图,但双桥和大渡口的一直未见到,重庆的朋友是否知道这两区出过地图吗?
只看该作者 9 发表于: 2008-10-07
双桥和万盛可能会被合并掉

其他可能局部调整
只看该作者 10 发表于: 2008-10-07
引用第7楼QQme于2008-10-07 10:47发表的  :
红岩汽车是啥?偶真没听过。。。
就因为这种变态的区存在,才影响母县的县域经济的发展,所以更应该撤掉。


那就麻烦你去查一下发达的网络了

双桥对于大足并没有影响到什么,大足搞旅游、农贸,双桥则搞工业拓展、资源储备。今后的双桥反而应与大足、永川的县域经济发展相辅相成,互补共融。并作为成渝经济区内的一座卫星城区。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 11 发表于: 2008-10-07
双桥因西部重型汽车基地而建区,万盛因南桐煤炭资源而建区,大渡口因重钢而建区。
只看该作者 12 发表于: 2008-10-07
引用第11楼纤夫于2008-10-07 19:32发表的  :
双桥因西部重型汽车基地而建区,万盛因南桐煤炭资源而建区,大渡口因重钢而建区。

这三个区都应该调整
只看该作者 13 发表于: 2008-10-08
1975年,为配合西部重型汽车基地的建设(‘红岩汽车之孕’),由大足县划出两个乡,成立双桥区
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 14 发表于: 2008-10-08
引用第9楼巴岳总督于2008-10-07 16:50发表的  :
双桥和万盛可能会被合并掉
其他可能局部调整


为什么不可能是双桥和万盛并掉周边的区县(合并后的政府设在双桥和万盛)呢?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 15 发表于: 2008-10-10
引用第5楼00000于2008-10-06 18:04发表的  :
綦江太小?95万人口?
比万盛还小?
.......




同意,綦江面积2182平方公里,人口95万,是达到全国县级行政区平均面积,处于中游水平。至于那位说的綦江和双桥都太小,是把綦江看成了万盛而言的吧。。。不知道,就应该去查。
只看该作者 16 发表于: 2009-06-01
3000万人分为30个区县即可,把临近的不足100万人的区县合并,把100多万人的区县分设。
只看该作者 17 发表于: 2009-06-01
万盛并不小,人也不算少
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
ycc
只看该作者 18 发表于: 2009-08-08
双桥因西部重型汽车基地而建区,万盛因南桐煤炭资源而建区,大渡口因重钢而建区。
这三个区都应该调整
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个