方舆 - 经济地理 - 导致东、中、西三部巨大经济差异的直接原因究竟是什么？

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-10-03

— 本帖被 keating 执行取消锁定操作(2016-07-20) —

         我一直在想一个问题，虽然中国地大物博，可是为什么东部、中部和西部的差异却那么的大，特别是经济方面的。在这里我很想不明白，到底是什么原因导致的那么大的差异呢？首先人们肯定会想到交通，当然我也承认交通是一个很大的原因之一，那么除了交通呢？很多人可能会说是区位，其实我一直认为西部的区位也不差啊，西北接中亚，西南接南亚和东南亚。可以说区位是比较有优势的。
        资源就更不用说，整个西部的资源基本上等于东部+中部了。那么为什么西部还是那么穷？
    工业是经济的大动脉，可是西部也有工业啊，并且也很有发展各种工业的潜力啊~~为什么国家总是投资在东部或者中部而忘却了西部呢？
    随着国家不断的建设和发展，现在西部地区的交通也从根本上解决了落后啊~~铁路、国道、高速、航空、水运都是一应俱全的啊~！可是西部为什么还是那么落后？请教了~~~~~~

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

007

百色

只看该作者 1 发表于: 2008-10-03

东、中、西部城市基本上无差别，只是在农村有差别，那就是有没有乡镇企业。

珠三角农村全都是外资（港资）企业，而长三角乡镇企业居多。

这个东西现在叫“县域经济”。

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

苍鹰

八步

只看该作者 2 发表于: 2008-10-03

引用第1楼007于2008-10-03 21:16发表的 :
东、中、西部城市基本上无差别，只是在农村有差别，那就是有没有乡镇企业。
珠三角农村全都是外资（港资）企业，而长三角乡镇企业居多。
这个东西现在叫“县域经济”。

县域经济在西部也正在发展之中啊`！农村的差别的确很大，西部的农村跟东部的农村是根本没办法比较的~~那么是什么原因导致这样的结果？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

玉宇清澄

十堰

只看该作者 3 发表于: 2008-10-03

想通了农民为什么不能发财就懂了东、中、西三部巨大经济差异的原因

你的签名我觉得不错，请看看小弟的区划层级设计，小弟与你略有区别

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

苍鹰

八步

只看该作者 4 发表于: 2008-10-03

引用第3楼張弡于2008-10-03 21:29发表的 :
想通了农民为什么不能发财就懂了东、中、西三部巨大经济差异的原因
你的签名我觉得不错，请看看小弟的区划层级设计，小弟与你略有区别

可是我就一直没相通农民为什么不能发哦~！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

pheily

八步

只看该作者 5 发表于: 2008-10-03

cause all the talents leave their home town for the east.

苍鹰

八步

只看该作者 6 发表于: 2008-10-03

大哥你莫和我玩英语嘛~~~~认不到哦`~~~
麻烦那位过了专业8级的翻译下`~~谢谢了！~

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

mamoru

双湖

只看该作者 7 发表于: 2008-10-04

引用第6楼绝地苍狼于2008-10-03 21:52发表的 :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

晕，不至于吧

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 8 发表于: 2008-10-04

“……其实我一直认为西部的区位也不差啊，西北接中亚，西南接南亚和东南亚。可以说区位是比较有优势的。”

你不看看西亚、中亚都是些什么样的国家？再看看东部沿海地区面临的国家、地区，日本、韩国、台湾、香港……加上出海便利……这不是区位优势又是什么？

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

苍鹰

八步

只看该作者 9 发表于: 2008-10-04

引用第8楼仙峰俊俏于2008-10-04 05:06发表的 :
“……其实我一直认为西部的区位也不差啊，西北接中亚，西南接南亚和东南亚。可以说区位是比较有优势的。”
你不看看西亚、中亚都是些什么样的国家？再看看东部沿海地区面临的国家、地区，日本、韩国、台湾、香港……加上出海便利……这不是区位优势又是什么？

出海固然重要，但是古丝绸之路，现在的亚欧大陆桥等也是不容忽视的优势啊~！