[宏观区划体系]理想的行政级别是怎样的？ [复制链接]

你认为理想的行政级别是怎样的？如果上面的选项没有你认为理想的，请先不要投票。写出你认为好的行政级别，我再加上去。

取消地级市，施行省管县，在地级市政府取消后可以施行行政公署，不设政府，把行署定位为一个非常设机构，假如县全部省辖后甚至可以将行署撤销，其范围不固定，切断和县之间的利益关系，并且不设税务局、财政局等部门，行署行政长官叫～貌似“联络员、特派员、督察员，但是具体到如车管、教育、司法、林业、公安可以由省直接派出机构到行政公署驻地，由各口对应指导行政公署架构（不是辖区）内县的工作。

理想的不是唯一的
在中国这个国情复杂的国家
是不适合用一种模式的

省（省、直辖、自治……）
县（县、市……）
镇（镇、乡……）

街道、村

4级半

道（一级行政区，辖区应大于现在的省，全国大致分为16道左右）-府（介于省市之间，大致相当于现在的若干个地极市）-郡（相当于现在的地极市）-市-县

实行省（自治区，直辖市）----市（县）----乡镇三级管理体制。
具体说来就是取消市管县模式，现在的地级市只管辖现有市辖区范围，下辖的县和代管的县级市均由省直辖，同于地级市。县适当适时的合并，使得合并后的县和县级市在总体竞争力和管辖人口，面积上逐步贴近地级市。
体制实施之初，可以在干部级别上有差别，大体就是跟现在的海南省一样，地级市，县级市，县共存。

我认为市级应该平等，取消直辖市和地级市，所有的市都应该为县级单位。

引用第7楼東七區于2007-08-28 19:41发表的  :
没必要而且不可能！
不同规模的市放置在不同层次，相对于目前的割据现状，还是有价值的

市县平等是有难度和阻力，但这是合理的。

行政级别和行政区划级别是不一样的概念

省——县——市镇乡。。。上面没有啊

省、都、自治区——州、自治州、市——县、市、自治县

1）省级：数量在35个以内，不适合的做适当调整，自治区要名副其实，自治民族在区域内人口要排在第一位。
2）州级，在现有的地级上做适当调整，辖区要比现有的地级规模稍大，数量比现有的地级要少。
3）县级，将现有县级拆分按中心镇组建，人口30万可设一个。
4）把基层设在县是中国历代一贯的做法，按此划分最大的保持了历史的传承。也是改革受到的压力最小的。

省——府——县——（自治）市镇乡

省，自治区，直辖市——县、区——街道，镇

省——府——县——郡
省，虚拟范围，或者认为只有半级，现有省调整而来；府，地级市调整而来；县，虚拟范围，或者认为只有半级，县或县级市得来；郡，乡镇调整而来。
郡内按聚落置市镇村，市的人口众多的，按数万人分若干区，再以下的较小单元可自行设置居委会村委会等。为行政、司法服务便利，数郡划一县。数县合一为府。各郡直属府，因应各地情况，在县内的中心郡设立各郡协调及府派出的管理服务机构。数府划一省，可取某府府治，或给其特别市称号，机构设置方法类似县。
另：市如一定要分等的话，可按人口，如5万为一星市，十万二星，以此类推。

省县直辖

坚决支持早日实行省县直辖.

引用第16楼自然于2007-11-03 17:59发表的  :
坚决支持早日实行省县直辖.

“省—县市”两级实体+乡镇自治～～
所以不知道该选啥了

支持省市县三级!

引用第10楼QQme于2007-10-29 13:21发表的  :
省——县——市镇乡。。。上面没有啊

以前日认为这种模式难以实施，现在我觉得这也是不错的方案。

个人认为省-县市两级作为合理

还是稳省强市增县三级好!

省、都、自治区——州、自治州、市——县、市、自治县

1）省级：数量在35个以内，不适合的做适当调整，自治区要名副其实，自治民族在区域内人口要排在第一位。
2）州级，在现有的地级上做适当调整，辖区要比现有的地级规模稍大，数量比现有的地级要少。
3）县级，将现有县级拆分按中心镇组建，人口30万可设一个。
4）把基层设在县是中国历代一贯的做法，按此划分最大的保持了历史的传承。也是改革受到的压力最小的。


这个建议到还不错，不过不要什么都，就叫省好了，另外不要县级市，称呼为区吧
省、自治区——市、自治州——县（区）、自治县
市的中心区域称呼为区，周边地区一律为县

可以考虑多首都的方式

焦点在提高行政职能,提高工作效率,减少行政人员,降低行政费用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!