切换到宽版
  • 55196阅读
  • 84回复

[浙江]网传苍南县龙港镇撤镇设县级龙港市获批 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-04-28
回 鲁川 的帖子
鲁川:我觉得不可能。
其一,中国县域是有上千年文化传承的,不要轻易割裂。(边疆地区新置的县除外)
其二,目前行政区划的发展趋势,是范围更大,这是交通通讯条件决定。而绝不是越切越小。石狮、合山、义马、侯马等模式是特例,不值得推广。
....... (2019-04-28 09:54) 

你在开玩笑吧?“县域是有上千年文化传承的,不要轻易割裂”,请问历史上哪个县的县域有上千年没有改变过?你说一个来听听。。。
苍南县本身就是三十多年前才设立的一个新县,他有个鬼的千年历史传承?苍南县设立本身就是你所谓的“轻易割裂”,现在你反而还要为他伸张?

从古至今,无论州道路省、郡州府市、县国邑市区无一不是分分合合、调划升降,雷打不动的那才是怪胎!难道上海还是应该当个小县,不能升级,也不能分区,就算有一千万人口也只能乖乖当个小县?
其實你不懂我的心。
只看该作者 26 发表于: 2019-04-28
绝不是空穴来风,天机早已经泄露。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 27 发表于: 2019-04-28
天朝的模式包括区划模式早已经走到尽头。此口一开,必然重蹈过去“一收就死一放就乱”的覆辙。
其实,在目前体制下,有一个很好的折中方案,比照副省级市模式设置“副县级镇”,当然不是那种地方粮票,而是有明确法律地位的法定政区单位。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐

只看该作者 28 发表于: 2019-04-28
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:绝不是空穴来风,天机早已经泄露。
[图片] (2019-04-28 16:45) 

那这本书已经将龙港市画出来了吗?立刻入手一本
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中

只看该作者 29 发表于: 2019-04-28
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:绝不是空穴来风,天机早已经泄露。
[图片] (2019-04-28 16:45) 

我看了一下,目录上似乎还没有体现,也可能不是这一版的目录
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 30 发表于: 2019-04-28
只看该作者 31 发表于: 2019-04-28
龙港不是镇级市,而是县级市。
只看该作者 32 发表于: 2019-04-28
既然是县级市,就该二分苍南,单个镇切块设市没有意义
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 33 发表于: 2019-04-28
单龙港镇本身意义就小多了,应该带上周边部分乡镇。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 34 发表于: 2019-04-28
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:天朝的模式包括区划模式早已经走到尽头。此口一开,必然重蹈过去“一收就死一放就乱”的覆辙。
其实,在目前体制下,有一个很好的折中方案,比照副省级市模式设置“副县级镇”,当然不是那种地方粮票,而是有明确法律地位的法定政区单位。 (2019-04-28 16:52) 

省级和地级都是实体的。副省级则介于二者之间。事实上与地级市同一层次,只是权利大。
但县和乡的权利差别很大的。乡级没啥权利。副县级也属县管,意义不大。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 35 发表于: 2019-04-29
城市化片区可规划设
泰安街道 龙金或龙浦街道 彩虹或江浦街道,滨海新城设个龙滨街道
其余自然村等统设龙港镇。
[ 此帖被轨道部在2019-04-29 03:56重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2019-04-29
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:城南社区办事处、城北社区办事处、沿江社区办事处、龙江社区办事处、白沙社区办事处、海城社区办事处、江山社区办事处、平等社区办事处、湖前社区办事处、凤江社区办事处、舥艚社区办事处、芦蒲社区办事处、云岩社区办事处和新城社区办事处共14个办事处 (2019-04-28 11:39) 

这样搞,最后就是14个街道办事处。好几家社区改革都铩羽而归,打回原形了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 37 发表于: 2019-04-29
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:省级和地级都是实体的。副省级则介于二者之间。事实上与地级市同一层次,只是权利大。
但县和乡的权利差别很大的。乡级没啥权利。副县级也属县管,意义不大。 (2019-04-28 22:38) 

老兄,好好去了解一下副省级市(计划单列市)的具体内涵:赋予省级经济管理权限,在财政收支上单列。而其他方面归省管,或者说在省的框架内统筹,轻装上阵。经过几十年的实践,有哪一个非省会的副省级市表现差?
看看石狮就知道了,在八零年代未从晋江分家时,一直有小香港之名,为晋江经济最繁荣的城镇,甚至超过晋江县城青阳。三十年后的今天,早已经风光不再,在经济方面不但比母县经济差,甚至不如晋江下辖的陈埭镇。因为经济腹地太小,而本朝的行政区划壁垒作用明显是一大特色。还有湖南的津市,改革开放前为湘北洞庭湖平原地区重镇,经济仅次于常德,现在,无论从哪方面讲,都比母县澧县差远了。
其实,我更倾向于设县辖市,只是在天朝目前的大气候下,市已经够多够滥的了,再设县辖市无异于添乱。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 38 发表于: 2019-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:老兄,好好去了解一下副省级市(计划单列市)的具体内涵:赋予省级经济管理权限,在财政收支上单列。而其他方面归省管,或者说在省的框架内统筹,轻装上阵。经过几十年的实践,有哪一个非省会的副省级市表现差?
看看石狮就知道了,在八零年代未从晋江分家时,一直有小香港之名, .. (2019-04-29 07:26) 

我还是觉得副县级没用的。比照鸡蛋,副县级不就是县级财权么?只有财权意义不大。县财省管不也没啥效果么?
经济单列了,县里还会支持你?县里若不支持,政治上还受制于县,不如彻底独立。


多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 39 发表于: 2019-04-29
大家好。我终于脱离苍南了,等了二十多年好苦
只看该作者 40 发表于: 2019-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:老兄,好好去了解一下副省级市(计划单列市)的具体内涵:赋予省级经济管理权限,在财政收支上单列。而其他方面归省管,或者说在省的框架内统筹,轻装上阵。经过几十年的实践,有哪一个非省会的副省级市表现差?
看看石狮就知道了,在八零年代未从晋江分家时,一直有小香港之名, .. (2019-04-29 07:26) 

在省的框架下实行郡县制,适当合并地级市为郡,郡为统县政区,县下设市,是为自治。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 41 发表于: 2019-04-29
这下,苍南被极度弱化了吧
只看该作者 42 发表于: 2019-04-29
回 鲁川 的帖子
鲁川:我觉得不可能。
其一,中国县域是有上千年文化传承的,不要轻易割裂。(边疆地区新置的县除外)
其二,目前行政区划的发展趋势,是范围更大,这是交通通讯条件决定。而绝不是越切越小。石狮、合山、义马、侯马等模式是特例,不值得推广。
....... (2019-04-28 09:54) 

石獅亂中國。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 43 发表于: 2019-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:老兄,好好去了解一下副省级市(计划单列市)的具体内涵:赋予省级经济管理权限,在财政收支上单列。而其他方面归省管,或者说在省的框架内统筹,轻装上阵。经过几十年的实践,有哪一个非省会的副省级市表现差?
看看石狮就知道了,在八零年代未从晋江分家时,一直有小香港之名, .. (2019-04-29 07:26) 

一個製造笑話的行政區劃。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 44 发表于: 2019-04-29
回 野马头 的帖子
野马头:这下,苍南被极度弱化了吧 (2019-04-29 15:28) 

合则两利!分开于龙港的前景未必有利,总共就一百多平方公里的区域面积,无异于针眼里做道场。
浙南地区,无论是人口还是经济都高度集中于沿海平原地区,苍南县除了龙港,还有县城灵溪,金乡、宜山、钱库等镇都集中于鳌江下游平原地区,产业发达,形成集群,人为用行政区划割裂并不好。立帖为证,三五年后再看龙港和苍南的经济消长关系。
实际上,包括苍南和平阳在内的老平阳县,地处鳌江流域,离温州市区较远,自成一个经济地理单元,尤其是与龙港一河之隔的平阳县鳌江镇,历来就是浙南商贸重镇,城镇规模与龙港相差无几,如果二县合一,以龙港——鳌江为中心,灵溪和昆阳为两翼,统筹规划发展,完全可以成为浙南温州之外的第二大城市区和经济区。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 45 发表于: 2019-04-29
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:单龙港镇本身意义就小多了,应该带上周边部分乡镇。 (2019-04-28 22:32)

先认真看下地图,龙港周边的宜山、金乡、钱库都是经济发达乡镇,产业各有特色,需要带吗?对岸的鳌江,更是平阳县经济中心。如果割去这几个镇,苍南县就彻底的老少边穷了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 46 发表于: 2019-04-29
沒有帶動這回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 47 发表于: 2019-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:先认真看下地图,龙港周边的宜山、金乡、钱库都是经济发达乡镇,产业各有特色,需要带吗?对岸的鳌江,更是平阳县经济中心。如果割去这几个镇,苍南县就彻底的老少边穷了。 (2019-04-29 19:38) 

带上不是带动,龙港事实上已经是这片的中心城市,理应在一个县级政区里协调发展,单龙港的话,对龙港本身和周边的乡镇都是不利的。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 48 发表于: 2019-04-29
還不如一縣两城高度自治。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 49 发表于: 2019-04-29
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:带上不是带动,龙港事实上已经是这片的中心城市,理应在一个县级政区里协调发展,单龙港的话,对龙港本身和周边的乡镇都是不利的。 (2019-04-29 22:28) 

一縣本同鄕何故亂劃界。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个