切换到宽版
  • 4351阅读
  • 20回复

[标准/幅度/规模]省级区域经济圈和六边形法则(经济性原则) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-10
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2015-06-21) —
81省分省方案:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129165


省级区域经济圈和六边形法则(经济性原则)

中心城市(点①),人口>100万,边区例外)到该省级区域经济圈其他城市(点②)的有效辐射半径约180公里,范围约10万平方公里。
按此计算,中国区划96行省为宜,实际情况下,还需要建立地缘中心城市(直辖市)和自然保护区(国家公园)。按此区划可以细致地管理好国土资源。将来每块国土都大有用处。
每个中心城市(点①)与相邻中心城市(点③)均能达到有效辐射,形成凝聚经济效果需按照正六边形分布。结合六边形法则可以抑制地方割据。
实际情况除考虑经济性原则外,需考虑山川形便、犬牙交错、边境风险分散、地缘加权及民族融合。六边形法则在山海关、莫贺延碛位移,在藏北无人区不适用。
省级区域经济圈和六边形法则模型图如下:



首都选址见贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=129118
[ 此帖被buyisen在2015-12-04 00:45重新编辑 ]
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 1 发表于: 2015-06-10
海南省回复你:有吊用么?
只看该作者 2 发表于: 2015-06-10
看不到什么理论的影子
只看该作者 3 发表于: 2015-06-10
居延国家公园?藏北国家公园?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2015-06-10
中央集权体制下一级区划要求:
①一级区划地方文化多样性足够强,不能形成一级政府代表地方的形势。
②所有天险对首都方向打开。形成由近及远无险可守、由远及近阻隔重重的态势。也就是说大江大河大山不适宜作为一级区划边界。看看陕西、河南、山东、安徽、江苏的南界即可明了。
元明清一级区划都是高度适应坐镇北京的。你这个区划还是要求大政府(强调在发展经济中政府规划的作用),试问你的新首都能否实现目前北京这样稳控全国的态势?洛阳底盘狭小,即使迁都也应考虑西安。
只看该作者 5 发表于: 2015-06-10
回 红花郎 的帖子
红花郎:居延国家公园?藏北国家公园? (2015-06-10 09:13) 

现在其实已经存在 不过没有提升到省级
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 6 发表于: 2015-06-10
回 shokru 的帖子
shokru:中央集权体制下一级区划要求:
①一级区划地方文化多样性足够强,不能形成一级政府代表地方的形势。
②所有天险对首都方向打开。形成由近及远无险可守、由远及近阻隔重重的态势。也就是说大江大河大山不适宜作为一级区划边界。看看陕西、河南、山东、安徽、江苏的南界即可明了。
.. (2015-06-10 09:25)

1
文化多样性这点是弱了点 可以考虑虚设大区。
2
你说的陕西是蒙古人搞出来的妙招,我的区划里强调经济性,但是刻意避免山川形便了,比如拆分山西就是典型。另外小省模式,几乎每个省周边都有六个省,可以有效避免割据。但是也有卡脖子的地方,比如热河、甘肃,不知道有何见解。
3
首都是天德
坐镇天德 可以威远及于亚洲腹地
陪都洛阳是文化认同和经济上的考虑


[ 此帖被buyisen在2015-06-10 10:02重新编辑 ]
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 7 发表于: 2015-06-10
有两都的话北京、西安比“天德”、洛阳有优势。北京满蒙汉交汇地,西安藏回汉交汇地。洛阳纯粹是汉地,你定的新都对俄国无险可守。
只看该作者 8 发表于: 2015-06-10
定西东边通渭陇西岷县漳县划归秦州吧.
天水和宝鸡是兄弟,如今宝鸡强天水弱,作为天水人,真的不介意宝鸡做省会还是天水做省会,只要不和兰州在一起就行.
秦州省感觉怪怪的,还是叫秦陇省吧.
只看该作者 9 发表于: 2015-06-10
回 cbmaths 的帖子
cbmaths:定西东边通渭陇西岷县漳县划归秦州吧.
天水和宝鸡是兄弟,如今宝鸡强天水弱,作为天水人,真的不介意宝鸡做省会还是天水做省会,只要不和兰州在一起就行.
秦州省感觉怪怪的,还是叫秦陇省吧. (2015-06-10 09:50)

但是兰州经济圈对定西是决定性的影响啊
秦川 秦陇 我都查证过 秦山 陇山 但是不知道是否范围不太一致 请赐教
另外 金昌历史上多隶属于武威 故西凉省如是划分 是否妥当

81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 10 发表于: 2015-06-10
回 buyisen 的帖子
buyisen:但是兰州经济圈对定西是决定性的影响啊
秦川 秦陇 我都查证过 秦山 陇山 但是不知道是否范围不太一致 请赐教
(2015-06-10 09:54)

兰州对安定临洮影响大,而通渭陇西岷县漳县和天水陇南联系更紧密(如陇西供电属天水供电管).
秦州主要是天水和陇南北,秦川一般出现在宝鸡,秦岭还涉及西安汉中安康,陇山有大陇山(六盘山)和小陇山(在天水麦积),感觉秦陇基本上可以概括这一区域
只看该作者 11 发表于: 2015-06-10
回 shokru 的帖子
shokru:有两都的话北京、西安比“天德”、洛阳有优势。北京满蒙汉交汇地,西安藏回汉交汇地。洛阳纯粹是汉地,你定的新都对俄国无险可守。 (2015-06-10 09:46) 

天德的优势
1 是我提出的七环论中的五环交汇点,对于扩大在中亚的影响力很有帮助。
2 风水上 是 中国北龙 的 穴 上 古代因没有办法很好的防御 没有成为首都
3 有高山 深水 沙漠   有农田 草原 盐田 绝对是文化的交汇点
弱势就是你提出的防御问题 但是现代战争 是以主动防御为主的 历史上 蒙古属于中国的时候 中国的地缘优势很明显 向北 向西都是居高临下 易守难攻 可是现在这个布局被俄国破坏了
西安若谈防守不然太原 若谈进攻也不如太原 但是居中 洛阳防御能力居中 比开封和北京强 比西安弱 作为陪都 产生文化共鸣足够了 如果要再设一个陪都 西安可以考虑 但是西安和洛阳太近了
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 12 发表于: 2015-06-10
回 cbmaths 的帖子
cbmaths:兰州对安定临洮影响大,而通渭陇西岷县漳县和天水陇南联系更紧密(如陇西供电属天水供电管).
秦州主要是天水和陇南北,秦川一般出现在宝鸡,秦岭还涉及西安汉中安康,陇山有大陇山(六盘山)和小陇山(在天水麦积),感觉秦陇基本上可以概括这一区域 (2015-06-10 09:59) 

看来要进一步拆分 定西才行了 先留个标记 到时候统一把问题一起修改
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 13 发表于: 2015-06-10
楼主底图很好  能否给我一份?
只看该作者 14 发表于: 2015-06-13
楼主参考的理论是中心地么
大规模按理论办事还是头一回见

中心地理论是不错,可是这一理论只在理想化的均质区下才完全适用
而均质区在地球上是不存在的

在尺度较小、各方面因素较统一的地区内,这个理论还是比较靠谱的
但是楼主硬要推广到全国,窃以为不太合适

而且楼主的划分十分粗糙
且不说红、蓝、绿三套划分体系如何衔接
单单在红色体系内部,各个中心地就在不同等级上
也就是说,宏观上会出现大部分中心地反而从属乃至一边倒向小部分中心地的情况
显而易见,楼主的中心地之上,还存在更大的中心地,楼主如何协调?

最后提出一个问题
“实际情况除考虑经济性原则外,需考虑山川形便、犬牙交错、边境风险分散、地缘加权及民族融合。”
怎么个考虑法?怎么个加权法?
楼主提出理论,总不能把最棘手的实用问题抛给观众吧?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 15 发表于: 2015-06-13
首都在临河吗?天德什么来历?丰州天德军?亏你想得出来。你的好几个环基本不存在,面积太小。
只看该作者 16 发表于: 2015-06-15
这个版块还是一如既往的冷清啊
只看该作者 17 发表于: 2015-06-15
陕南东部与鄂西北不应划为“巫咸省”,而是应划入“汉中省”或“南襄省”(南阳省改个名字)。

而巫咸省,参照北古代夔州府的范围即可。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 18 发表于: 2015-06-30
回 aiorio 的帖子
aiorio:楼主参考的理论是中心地么
大规模按理论办事还是头一回见
中心地理论是不错,可是这一理论只在理想化的均质区下才完全适用
而均质区在地球上是不存在的
....... (2015-06-13 16:30) 

你问的问题很好的

理论补充贴:
山川形便的本质:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129588
中国地缘七环论与首都选址:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129118
欧亚大陆地缘板块图解:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129178

其他理论补充后续写出

总体的方案见贴
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129165

具体分析
山西:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129189
新疆:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129617

其他省会逐步写出
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 19 发表于: 2015-06-30
回 彩虹沙漠 的帖子
彩虹沙漠:看不到什么理论的影子 (2015-06-10 08:42) 

中心地理论
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 20 发表于: 2023-10-26
蜂巢(六边形)区划模型对于省级是非常适用的,大多数省的临省是5~6个。陕西和内蒙更是高达八个,因此西安成为了典型的米字型高铁枢纽城市

因此大多数成为雪花型高铁枢纽是必然的,因为需要直连周围5/6个省会大城市。如果为了直连远端的中心城市,省会成长为米字型甚至超米枢纽也不奇怪。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=180795&ds=1
同时,省会6~8条射线足以联系全省大部分地级市与不少县城。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个