2016-06-14 珠海文明网
近年来，一些地方改名时有发生。今年5月30日，江西省庐山市正式挂牌成立，原庐山区更名为九江市濂溪区；今年初，贵州省遵义市遵义县也改为播州区。同时，水城县欲改为“夜郎市”、琅琊山“会峰阁”更名为“琅琊阁”……这些地方为什么要改名？为何要复名？相关社会学家表示，地方改名涉及复杂利益博弈，它不一定等于发展，政府决策应吸取专家和群众意见，减少改名导致的割裂传统等负面影响。（6月13日 《人民日报海外版》）
一段时间内，地名纷纷跟风改名。古诗有云，“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰”，原意思是少小离家再次回到家乡的时候已经白鬓苍苍，但是在地区改名的影响下，原有的故乡名称一但更改，很多人很难寻回故乡；而一些重名、追风而起的新地名，更让人没有地名的认同感，若是再遇上重名，那简直是一种尴尬。
老地名有老地名的优点，地名纷纷选择“复古”，体现了人们对于地名文化的珍视。一般说来，较为悠久的地名，一般都有与之相匹配的地名文化，或者是有某一位名人与之相伴，或者是有某一地的文化资源与之相伴，或者是有某一种文化情怀萦绕在心。若是这种地名文化不中断，很容易让地名文化融入当地的乡土文化，营造一种良好的家乡气氛。如说到绍兴，人们就会想到美酒和鲁迅，说到南京，人们便会想到十三朝古都。
地名“复古”无妨，但是草率不得。犹记得当时将老地名纷纷修改为近现代地名时候的迫切，但是在很多地方都更名了之后，却留下一地的狼藉，原有的文化遭到破坏，不知所云的地名让人没有了归属感。同样，在找回原有的地名的过程中，也要避免类似的疏忽或者错误出现。
地名“复古”，决策亦需慎重。一方面，要充分认识到地名“复古”的来源和根据，不能根据一部电视剧或者一个传说乱“复古”，这样很容易让地名陷入“归属纠纷”中，各个地方为了一个人打架，这种场景并不文明；另一方面，地名“复古”，并不是地方的“拍脑袋”决策，要得到群众的认可才有意义。
我们期待着更多有意义的地名重新回归，但是不是所有的地方都适合将地名“复古”。我们应该慎重决策，让该回来的老地名都回来，让不该回来的老地名被更有内涵的新地名取代，如此，地名的“复古风”，才能在有效取舍中，丰满我们的地名文化。（元起）
