切换到宽版
  • 3595阅读
  • 8回复

[宏观区划体系]我的行政区划管理体系 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-12-31
区划:
第一级:省、自治区、都;
第二级:府、自治州;
第三级:县、民族县;
第四级:乡、民族乡、市;
第五级:村。
第六级:组、镇。

即:
全国划分为若干省、自治区,并设有一都——北京;
省、自治区下设府、自治州;
府、自治州下设县、民族县;
县、自治县下设乡、民族乡、市(居民点);
乡、民族乡下设村;
村下设组、镇(居民点)。

另:
县下分为许多的居民点,其中较大的称为市,较小的称为镇。
市归县管,择其一为省政府驻地、一为府政府驻地、一为县政府驻地(亦可同城而治),或独立建制,但皆需为县政府所管辖;
镇归村管,择其一为乡政府驻地,一为村委会驻地(亦可同镇而治),或独立建制。

说明:
以上其各行政区划名称皆不完全等同于现在个行政区划名,本方案主要参考日本行政区划设计。
既要反对五毛,更要反对美分。

只看该作者 1 发表于: 2002-12-31
不好
村下还有镇?包围膨胀式?
府下可以直接设区、县。县下设乡(集镇无规模的)、镇(镇管村、居)
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 2002-12-31
镇应该同市、乡一级。
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 3 发表于: 2003-01-01
我的方案里,“以上其各行政区划名称皆不完全等同于现在个行政区划名”。
省、府、县、乡、村、组皆为一个区域的名称,即一个面;
而市、镇则为面中某一点的名称,亦即只指居民点。
所以把“市”设在县下,把“镇”设在村下也就是这个原因,另外我这里所说的“村”也不完全等同于现在的“农村”,“镇”为村治驻地。
因为我觉着“点”是应该包括在“面”里边的,而且“面”又应以“点”为中心。
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 4 发表于: 2003-01-01
诸位以为如何?
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 5 发表于: 2003-01-06
上数下县在第三级的概不赞同!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2003-10-02
不好
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 7 发表于: 2008-01-27
看了一下 除了改个名称和现阶段有什么区别
六级?
只看该作者 8 发表于: 2008-01-27
同意楼上,纯粹名字游戏!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个