切换到宽版
  • 7850阅读
  • 49回复

[江苏][建议]南京直辖后,镇江当省会 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-10-17
如果南京成立了适域的直辖市,建议将镇江作为江苏省会.
适域的南京直辖市,包括现南京各区,溧水,高淳,安徽的马鞍山,当涂,和县及天长.
建议镇江做省会,理由如下:
1.要有新理念,省会不一定要大都市.苏锡常发达,但太靠南了.
2.省会不设在苏锡常,但要考虑苏南的经济之重,省会也宜在苏南.
3.镇江有过当省会的历史(1929----1949)
4.镇江的交通优势明显于扬州.
5.镇江经济最近表现出的后发势头.
6.镇江的经济并不劣于扬州,在一系列经济指标上,镇江优于扬州.
7.南京直辖后,江苏的含义(原是指江宁和苏州)可以被继续正确解释(镇江和苏州).
8.镇江比扬州相对更为硬朗的文化底蕴(扬州太软绵绵了)(请比较一下扬州瘦西湖和镇江北固山),将使其发展为政治文化中心,当然了,苏州是经济老大.政治老大镇江,经济老大苏州.多么好的新江苏!!
9.反对组团型城市.反对镇江和扬州合并.两市皆为历史文化名城,搞合并简直有制造怪胎城市和谋杀历史两大罪行.
10.跨江城市不会成功.镇江成为省会,对扬州发展也有好处.
11.镇江当省会,扬州还是与之平级的省辖市.
sz
只看该作者 1 发表于: 2003-10-17
苏州都快直辖了
还轮不到小南京

镇江就慢慢熬到南京出头再说吧
只看该作者 2 发表于: 2003-10-17
镇江比扬州相对更为硬朗的文化底蕴(扬州太软绵绵了)(请比较一下扬州瘦西湖和镇江北固山),

你看了《雄镇江》《瘦扬州》这两本书?

林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 3 发表于: 2003-10-18
我对镇江这个城市印象实在太坏,我觉得和苏北一个小县城差不多,扬州还是一个相当不错的城市
只看该作者 4 发表于: 2003-10-18
也没那么坏
扬州镇江差不多
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 5 发表于: 2003-10-18
以下是引用cookie在2003-10-17 21:13:13的发言:
镇江比扬州相对更为硬朗的文化底蕴(扬州太软绵绵了)(请比较一下扬州瘦西湖和镇江北固山),
你看了《雄镇江》《瘦扬州》这两本书?

想当然的想法,两地的文化还是一体的。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 6 发表于: 2003-10-19
镇江也不坏,但要比扬州次点。
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 7 发表于: 2003-10-20
楼上说的是事实
不过扬州也是这两年才确立起优势来的

两年以前镇江一直都比扬州强
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 8 发表于: 2003-10-22
南京就安份地当江苏省会得了,离了南京,江苏还叫江苏吗?

只看该作者 9 发表于: 2003-10-22
“离了南京,江苏还叫江苏吗”
民国时不是离了南京?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2003-10-22
以下是引用图迷在2003-10-22 8:36:58的发言:
那时南京是首都啊!

那时江宁还是在江苏,可见关键是在江宁,而不是南京。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 11 发表于: 2003-10-22
不过江宁已成南京的区了。
只看该作者 12 发表于: 2003-10-22
江苏的“江”并不一定就要指江宁啊,我们完全可以赋予其新的含义。莫非陕县撤掉的话,陕西省就要改名?
何况南京也不是江苏的灵魂城市,经济、文化、交通中心历来都算不上南京。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 13 发表于: 2003-10-23
经济、文化、交通中心历来都算不上南京。

除了文化中心算不上,其他还都能算上的
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。


只看该作者 14 发表于: 2003-10-23
文化、交通中心(铁路的支撑)可以算。
经济中心算不上,或者说很勉强。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 15 发表于: 2003-10-23
文化中心最勉强
苏州文化可能不亚于南京
但是经济还是比较强的,毕竟规模比较大
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。


只看该作者 16 发表于: 2003-10-23
cookie兄是苏州人吧,可能有点当局者迷。

苏州文化是江南文化的典型代表。
南京则是南北文化交融之地(和北京一个性质,与苏州文化的纯粹无法简单类比),文化产品并不少,如明清时期的《桃花扇》、《儒林外史》及民国时期的若干文人。
南京现在也是高教集中之地,有助于维持其在文化上的特有地位。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 17 发表于: 2003-10-23
我是苏州人
但我基本不带地方色彩说话

从现在来看南京无疑是所有功能的中心
从历史的一贯性来看,苏州长期是江苏的文化中心
而且苏州文化是自生的文化,而南京文化是杂糅的文化
文化没有优裂论,但是苏州文化长期在全国都是很有影响力的。上海就很受苏州文化的影响
形成了特殊的海派
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 18 发表于: 2003-10-24
可以说苏州文化是辐射型的,南京是吸收型的。
自古以来江苏的交通应该是以运河为主啊,不管南京什么事吧。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 19 发表于: 2003-11-03
请大家留意一下近期关于长三角的报道,了解一下镇江近期的快速发展。
用镇江人的话说,就是“做苏南后起之秀”。
只看该作者 20 发表于: 2003-11-03
今年镇江的经济增长速度又在苏南最末,而且有好几个月落后于苏中。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 21 发表于: 2004-04-12
所谓"中心"必须有对外辐射,有代表一个地区的实力.
南京的文化是以北方文化为主的,可是南京周围又有多少属于北方文化的地区呢?
作为一个上海人,我认为江南的吴越文化代表(可以说就是文化中心)自古以来就是苏州.上海人对苏州文化有一种莫名的尊敬.
说南京是经济中心,我也不敢苟同.江南的经济应该是轻工业最著名,这方面,我想,无锡和苏州都要比南京强吧.
不过,南京是历来就是政治中心了(不然,我们吴越文化怎么会丧失南京地区呢?还不是政治上重要,南逃的政府携南逃的人民都聚集在南京)
只看该作者 22 发表于: 2004-04-12
扬州更好,镇江因为有了南京、苏州、无锡,已经没有更大的发展空间和前途了,再发展又能怎么样,能走出他们阴影的覆盖吗
既要反对五毛,更要反对美分。
sz
只看该作者 23 发表于: 2004-04-12
以下是引用a-gi在2004-4-12 12:42:42的发言:
扬州更好,镇江因为有了南京、苏州、无锡,已经没有更大的发展空间和前途了,再发展又能怎么样,能走出他们阴影的覆盖吗


扬州不还是走不出
走得出就怪了
只看该作者 24 发表于: 2004-04-12
南京直辖(或者说分省)很可能是带走镇江的,因为设计的南京都市圈就包括这个城市。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个