方舆 - 东部 - [建议]南京直辖后,镇江当省会

只看该作者 2 发表于: 2003-10-17

镇江比扬州相对更为硬朗的文化底蕴(扬州太软绵绵了)(请比较一下扬州瘦西湖和镇江北固山),

你看了《雄镇江》《瘦扬州》这两本书？

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

jsmaps

双湖

只看该作者 3 发表于: 2003-10-18

我对镇江这个城市印象实在太坏，我觉得和苏北一个小县城差不多，扬州还是一个相当不错的城市

只看该作者 4 发表于: 2003-10-18

也没那么坏
扬州镇江差不多

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

只看该作者 5 发表于: 2003-10-18

以下是引用cookie在2003-10-17 21:13:13的发言：
镇江比扬州相对更为硬朗的文化底蕴(扬州太软绵绵了)(请比较一下扬州瘦西湖和镇江北固山),
你看了《雄镇江》《瘦扬州》这两本书？

想当然的想法，两地的文化还是一体的。

南汇中甸延庆宝安仙女

a-gi

只看该作者 6 发表于: 2003-10-19

镇江也不坏，但要比扬州次点。

既要反对五毛，更要反对美分。

只看该作者 7 发表于: 2003-10-20

楼上说的是事实
不过扬州也是这两年才确立起优势来的

两年以前镇江一直都比扬州强

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

图迷

五常

只看该作者 8 发表于: 2003-10-22

南京就安份地当江苏省会得了，离了南京，江苏还叫江苏吗？

李清

千阳

只看该作者 9 发表于: 2003-10-22

“离了南京，江苏还叫江苏吗”
民国时不是离了南京？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 10 发表于: 2003-10-22

以下是引用图迷在2003-10-22 8:36:58的发言：
那时南京是首都啊！

那时江宁还是在江苏，可见关键是在江宁，而不是南京。

南汇中甸延庆宝安仙女

图迷

五常

只看该作者 11 发表于: 2003-10-22

不过江宁已成南京的区了。

只看该作者 12 发表于: 2003-10-22

江苏的“江”并不一定就要指江宁啊，我们完全可以赋予其新的含义。莫非陕县撤掉的话，陕西省就要改名？
何况南京也不是江苏的灵魂城市，经济、文化、交通中心历来都算不上南京。

南汇中甸延庆宝安仙女

只看该作者 13 发表于: 2003-10-23

经济、文化、交通中心历来都算不上南京。

除了文化中心算不上，其他还都能算上的

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

e-tree

只看该作者 14 发表于: 2003-10-23

文化、交通中心（铁路的支撑）可以算。
经济中心算不上，或者说很勉强。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

只看该作者 15 发表于: 2003-10-23

文化中心最勉强
苏州文化可能不亚于南京
但是经济还是比较强的，毕竟规模比较大

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

e-tree

只看该作者 16 发表于: 2003-10-23

cookie兄是苏州人吧，可能有点当局者迷。

苏州文化是江南文化的典型代表。
南京则是南北文化交融之地（和北京一个性质，与苏州文化的纯粹无法简单类比），文化产品并不少，如明清时期的《桃花扇》、《儒林外史》及民国时期的若干文人。
南京现在也是高教集中之地，有助于维持其在文化上的特有地位。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

只看该作者 17 发表于: 2003-10-23

我是苏州人
但我基本不带地方色彩说话

从现在来看南京无疑是所有功能的中心
从历史的一贯性来看，苏州长期是江苏的文化中心
而且苏州文化是自生的文化，而南京文化是杂糅的文化
文化没有优裂论，但是苏州文化长期在全国都是很有影响力的。上海就很受苏州文化的影响
形成了特殊的海派

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

只看该作者 18 发表于: 2003-10-24

可以说苏州文化是辐射型的，南京是吸收型的。
自古以来江苏的交通应该是以运河为主啊，不管南京什么事吧。

南汇中甸延庆宝安仙女

lumengba

四会

只看该作者 19 发表于: 2003-11-03

请大家留意一下近期关于长三角的报道，了解一下镇江近期的快速发展。
用镇江人的话说，就是“做苏南后起之秀”。

只看该作者 20 发表于: 2003-11-03

今年镇江的经济增长速度又在苏南最末，而且有好几个月落后于苏中。

南汇中甸延庆宝安仙女

贵帮阿贵实

独山

只看该作者 21 发表于: 2004-04-12

所谓"中心"必须有对外辐射,有代表一个地区的实力.
南京的文化是以北方文化为主的,可是南京周围又有多少属于北方文化的地区呢?
作为一个上海人,我认为江南的吴越文化代表(可以说就是文化中心)自古以来就是苏州.上海人对苏州文化有一种莫名的尊敬.
说南京是经济中心,我也不敢苟同.江南的经济应该是轻工业最著名,这方面,我想,无锡和苏州都要比南京强吧.
不过,南京是历来就是政治中心了(不然,我们吴越文化怎么会丧失南京地区呢?还不是政治上重要,南逃的政府携南逃的人民都聚集在南京)

a-gi