[台湾市制]为何台湾多年没有增加省辖市 [复制链接]

是不是现在切块设市比较困难

已经冻省很多年了

markye:已经冻省很多年了 (2014-01-16 14:22) 

凍省只是省不再具有法人的地位，不表示省不存在，也不表示不再設置省轄市。

目前省仍然存在，是中華民國區劃的第一級，和直轄市相等，臺灣地區有臺灣、福建二省。其中，臺灣省有基隆、新竹和嘉義三省轄市(地方制度法稱作「市」)。

臺灣為什麼自新竹、嘉義升格省轄市後再無增加新的省轄市呢？因為：

1.得升格為省轄市者必須是省下轄的地區(地方制度法第3條第2項)，且參照實務案例，必須是縣下的縣轄市(因為鄉、鎮會先改制為縣轄市)，故最有機會符合條件而為直轄市或省轄市管轄的區難有可能升格。此外，有人或言縣改制為省轄市。此雖有主張，但尚無實例可見。

2.升格條件變得更嚴格，目前的標準是地方制度法第4條第3項所規定的「人口聚居達50萬人以上未滿125萬人，且在政治、經濟及文化上地位重要之地區，得設市」，而人口數最接近的縣轄市是桃園縣的桃園市亦僅有41萬人左右，離50萬尚有一段距離，且年底隨桃園縣升格直轄市，將改制為區。之後最接近的將變為彰化縣的彰化市，僅23萬人，離門檻更是一大距離。

3.縣級以上行政區目前有廣域化設置的趨勢，因此縣轄市升格省轄市而等若狹域設置的情況是否仍得允許，尚有疑問，且過去設置的省轄市除已升格、合併升格直轄市者，在目前廣域化思考下，也都有被要求與母縣合併的聲音出現。

梁龍:臺灣為什麼自新竹、嘉義升格省轄市後再無增加新的省轄市呢？因為：
1.得升格為省轄市者必須是省下轄的地區(地方制度法第3條第2項)，且參照實務案例，必須是縣下的縣轄市(因為鄉、鎮會先改制為縣轄市)，故最有機會符合條件而為直轄市或省轄市管轄的區難有可能升格。此外，有人或言 .. (2014-01-16 17:21) 

之前台北县的板桥市，也就是现在新北市的板桥区，其实也达到了升格省辖市的人口界线，到头来得到的是上峰台北县升格，自己却连自治权都失去了：改制为板桥区

在这种两者兼具的情况下，有无相关规定？比如小的服从大的

leexiaoqi:
之前台北县的板桥市，也就是现在新北市的板桥区，其实也达到了升格省辖市的人口界线，到头来得到的是上峰台北县升格，自己却连自治权都失去了：改制为板桥区
在这种两者兼具的情况下，有无相关规定？比如小的服从大的

據我了解，似無相關規定，但下級服從上級，以作整體之考量、通盤之規劃，是常態。

人家是有法律規定的。

既然「人口聚居達50萬人以上未滿125萬人，且在政治、經濟及文化上地位重要之地區，得設市」，为什么新竹、嘉义、基隆可以是省辖市？

行者无疆:
既然「人口聚居達50萬人以上未滿125萬人，且在政治、經濟及文化上地位重要之地區，得設市」，为什么新竹、嘉义、基隆可以是省辖市？

因為地方制度法第4條第5項：「本法施行前已設之直轄市、市及縣轄市，得不適用第一項、第三項及第四項之規定。」，故其等仍得為省轄市。

那桃园连省辖市的标准都达不到为何可以升格为直辖市？