各省、自治区发展水平最落后（综合实力最弱）的地级城市 [复制链接]

河北--衡水市
山西--吕梁市
内蒙古--巴彦淖尔市
辽宁--朝阳市
吉林--白城市
黑龙江--绥化市
江苏--宿迁市
浙江--丽水市
安徽--池州市
福建--宁德市
江西--抚州市
山东--菏泽市
河南--驻马店市
湖北--随州市
湖南--怀化市/永州市（二选一）
广东--河源市/云浮市（二选一）
广西--来宾市/崇左市（二选一）
（海南仅有的两个地级市海口、三亚都不差）
四川--巴中市
贵州--安顺市
云南--临沧市
（西藏只有拉萨没有省内参照对象）
陕西--商洛市
甘肃--陇南市/定西市
（青海只有西宁没有省内参照对象）
宁夏--固原市
（新疆仅有的两个地级市乌鲁木齐、克拉玛依都不差） 
    请大家研究一下这些在本省内绝大多数成立最晚、发展条件（交通、资源、自然环境等）最不利的城市实力孱弱的原因，并且能为他们走出发展困境、早日改变在本省地级城市中“垫底”的尴尬地位、实现崛起献计献策。
    就算是“扶贫”吧，谢谢大家热心诚恳的建言！

四川省的雅安与巴中谁稍微好一点,这还难说?

江西--荷泽市?

引用第1楼经济地理于2008-01-11 20:50发表的  :
四川省的雅安与巴中谁稍微好一点,这还难说?

雅安经济水平远高于巴中。2006年雅安总人口155万，GDP160亿元，巴中总人口335万，GDP155亿元。

广西人均GDP最低的是地市是贵港,其次是河池

绥化在黑龙江未必最差吧.

甘肃应该是陇南！！

是说总量还是人均啊?算不算辖县?还是只算城区?
包括辖县而且算人均的话,张家口和承德都是山区,所辖的大部分都是贫困县,比衡水更落后.
但如果只算城区的话,张家口和承德是比衡水强多了.

引用第4楼hechengzi于2008-01-12 12:37发表的  :
广西人均GDP最低的是地市是贵港,其次是河池

    这不是看人均GDP，而是看整个地区的人才本体、企业本体、发展环境和政府创新能力四大指标来衡量的。

似乎怎么算，河北的倒数第一都应该是承德，而不是衡水。

绥化在黑龙江只排在哈大齐之后，即使不如牡丹江和佳木斯，至少也要比鹤岗，伊春，双鸭山，七台河，鸡西，黑河要强啊

湖北省--荆州市

承德最近几年依靠矿产资源大涨价经济发展速度都是河北第一
张家口也不差多少
没有矿产的衡水07年有的重要经济数据居然还是负的，特别是财政收入0增长

衡水严重扯了和后腿

池州人口少，全市比北方一个县的人口都少，总值当然低，但人均生活水平不差啊！

显然池州不是安徽最落后的城市,人均经济指标排名中游.皖北阜阳,宿州和亳州更落后.

不是荷泽市，而是菏泽市。

    再说一遍:    这不是看人均GDP，而是看整个地区的人才本体、企业本体、发展环境和政府创新能力四大指标来衡量的。[/quote]

那简直是废话！
衡水一不临山，二不靠海，地上没资源，地下没资源，再加上历届的贪污腐败政府，怎么能发展起来呢！
作为一个衡水人，已经绝望了！

丽水放在中西部相当不错了

引用第16楼在水一方于2008-01-16 09:16发表的  :
    再说一遍:    这不是看人均GDP，而是看整个地区的人才本体、企业本体、发展环境和政府创新能力四大指标来衡量的。

[/quote]
再说十遍也没用，就是按你这个标准排最后的还是安徽的西伯利亚地区，只要安徽人都知道

再说十遍也没用,就算不比GDP,池州压根也不是安徽发展水平最落后的地方,当然,您要是光比建成区的话就另当别论了.

衡水一不临山，二不靠海，地上没资源，地下没资源，再加上历届的贪污腐败政府，怎么能发展起来呢！
作为一个衡水人，已经绝望了！
有人才

目前来说，云南最落后的应该是昭通了

这种统计无意义，都没有包括自治州和地区在内的，例如云南省很多自治州，我认为自治州比其它地级市更穷。
    另外，我是广东人，07年广东各市的人均GDP最低应该是梅州，梅州拖了广东的后脚，河源现在是珠三角产业转移的首先地区，07年的经济增长率比全省平均数还要高，另外汕尾也是很落后的。