切换到宽版
  • 18125阅读
  • 107回复

[安徽]安徽设市可能性最大的几个县?[讨论] [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-02-17
我倒觉得上面没有提到的寿县---古称寿春,有点搞头……
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 26 发表于: 2003-02-18
寿县是一座千年古城,但近年经济发展不行。人均国民生产总值只有临近的凤台县的40%。目前安徽人均GDP较高的有滁州下的全椒和来安,还有芜湖的繁昌。可惜这几个县城都小了一点
federico
只看该作者 27 发表于: 2003-02-18
歙县城市人口4.2万人
寿县城市人口约两三万人(来自中国名城网)

这两个国家历史文化名城好象不怎么够格

只看该作者 28 发表于: 2003-02-18
亳州师范高等专科学校在蒙城县
只看该作者 29 发表于: 2003-02-19
lynn
歙县城市人口4.2万人
寿县城市人口约两三万人(来自中国名城网)

这两个国家历史文化名城好象不怎么够格
==============================
我们一个万把平方公里面积的地级市还不到140万人,不照样是地级市!
只看该作者 30 发表于: 2003-02-20
没有想到和县居然有这么多票。事实上和县的各项经济指标都不算突出,甚至不如含山县。
安徽省各县(市)2001年主要经济指标排名情况:http://www.ah.gov.cn/zb.asp?id=2690 http://www.ah.gov.cn/zb.asp?id=2693http://www.ah.gov.cn/zb.asp?id=2695 http://www.ah.gov.cn/zb.asp?id=2696http://www.ah.gov.cn/zb.asp?id=2697http://www.ah.gov.cn/zb.asp?id=2699
federico

只看该作者 31 发表于: 2003-03-07
和县和当涂的沿江东大门的区位优势完全没有利用起来,反倒是区位不是很突出的西面的无为和繁昌这一对近年来发展不错,其中无为的很多经济指标已经超过了巢湖市区。
http://www.ch.gov.cn/gonggao/ch_neizi_200212.htm
http://www.ch.gov.cn/gonggao/ch_waizi_200212.htm
和县实际到位外资只有含山的一半,无为的七分之一,实际到位内资也仅和含山、庐江持平。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 32 发表于: 2003-03-07
俺有时候也会犯糊涂的说,安徽这些县的人均GDP和农民纯收入好像没有什么大致的对应关系,例如芜湖三县和当涂县农民纯收入位居全省前四位,但是人均GDP却并不高。
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 33 发表于: 2003-03-07
有各个县的中心城镇人口数据么?
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争

只看该作者 34 发表于: 2003-03-07
人均GDP和三大产业都有关系,如果当地有特大企业(如煤田、电厂)的话,会畸形增加,但并不反映收入。
农民纯收入主要还是和农业相关,不过也属于扯淡,安徽很多县大部分劳力都不在本地,不知道统计结果是如何得出的。
比较准确一点的是财政收入,不过也受特大企业的影响较大,不能直接和当地人均收入挂钩。
人均银行储蓄余额(按常住人口计算)可能是最反映实际的指标。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 35 发表于: 2003-03-07
以下是引用e-tree在2003-3-7 15:41:26的发言:
人均GDP和三大产业都有关系,如果当地有特大企业(如煤田、电厂)的话,会畸形增加,但并不反映收入。
农民纯收入主要还是和农业相关,不过也属于扯淡,安徽很多县大部分劳力都不在本地,不知道统计结果是如何得出的。
比较准确一点的是财政收入,不过也受特大企业的影响较大,不能直接和当地人均收入挂钩。
人均银行储蓄余额(按常住人口计算)可能是最反映实际的指标。


人均消费总额这个指标如何?
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 36 发表于: 2003-03-07
安徽还设?先发展再说吧!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 37 发表于: 2003-03-07
以下是引用中华大帝在2003-3-7 16:07:42的发言:
安徽还设?先发展再说吧!

设市目的之一就是为了促进局部地区的发展,市比县拥有更大的经济自主权。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

只看该作者 38 发表于: 2003-03-07
而且设置区划的主要标准绝对不应该仅看经济总量。
否则拉萨经济还不如佛山的县,改镇算了。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 39 发表于: 2003-04-26
以上15个县撤县建市的可能性都不大。不过当涂、芜湖、铜陵三县撤县建区的可能性还是蛮大的!
只看该作者 40 发表于: 2003-04-26
同意上楼。安徽县经济实力都比较弱。
按照现在改区的风潮,它们建区有可能性,尤其是市县同名的,好像有政策要改。

只看该作者 41 发表于: 2003-04-27
以下是引用arlington在2003-4-26 22:31:54的发言:
同意上楼。安徽县经济实力都比较弱。
按照现在改区的风潮,它们建区有可能性,尤其是市县同名的,好像有政策要改。

这些区不一定有县强。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 42 发表于: 2003-04-27
以下是引用e-tree在2003-4-27 17:53:24的发言:
[quote]以下是引用arlington在2003-4-26 22:31:54的发言:
同意上楼。安徽县经济实力都比较弱。
按照现在改区的风潮,它们建区有可能性,尤其是市县同名的,好像有政策要改。

这些区不一定有县强。
[/quote]

除了芜湖、铜陵,没有了吧?
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 43 发表于: 2003-05-03
曹操老家现在是地级市吗?
只看该作者 44 发表于: 2003-05-03
亳州从阜阳划出来了,带了几个县。
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 45 发表于: 2003-05-03
不知道亳州的市区有多大,以前只是边界上的县城
只看该作者 46 发表于: 2003-05-10
安徽的市数量也差不多了,关键是实力不够,设市是矮子里面拔将军。
只看该作者 47 发表于: 2003-07-11
芜湖、繁昌两县将变为芜湖市的区,两县靠近芜湖市的区域已列入市区的规划,并且水和公交已与市区连为一体。还有新芜区和镜湖区境内的一些企业将迁址现芜湖县城附近、毗领芜杭高速公路的芜湖高速机械工业园寻求更大的发展空间。、

只看该作者 48 发表于: 2003-07-11
江浙县级市已经够多。不能因为经济强就全部改市。还得考虑地区影响
federico
只看该作者 49 发表于: 2003-07-11
县改市又不是设地市,什么平衡地区啊
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个