[地方财政]以税收手段实现省直管县市 [复制链接]

可以省县直管，税收统一交10%中央15%省75%县，这样中央就只想多县少地区了，省也不想地级市了。

我是省县直辖的，并主张以税收手段实现省直管县市。

要不是联邦吧，那有前题也是省县直辖，省与省为联邦各有自己的税收。
我不赞成分省，那分的新省又象新地级市那样刮县来发展省城，那就是赶走中山狼来了东北虎了。
也不赞成并县，那一点也不好，分的县尤其是市那都是比原县建的好的多的地方就象我们湖南省新化与冷水江市，你要我们冷水江人并入新化，感情上过不去吧，虽然冷水江人都是过去的新化人（也有招工进来的外地人）。但多数冷水江人喜欢世界锑都锡矿山而建的新市周边的乡镇也想划入冷水江。
县其实是一个比地级市权力更大的一级有自己的地方和各机构，并县无非是多划几个地区市而已象广东22个地级市。而并了的县城很快会衰落下去的。如有必要，省可下分几个省派出的地区一省3-5个，每个不得超过1000人，有传达，协调地方县的工作，无财政，人事权，并且永不能给它这个权。县税收按10%中央，15%省，75%县分配，省直辖机构无权要地方出资也不能罚款，象工商，路政和交警。中央的也不能要地方的钱，象军队，地方已给了钱买安全，无理由再承担军需工作了。

叫中心镇不就得了，

为什么那么多人喜欢叫市从中央和叫到乡吗，镇不就是市吗，那要看权限和财政，县（市）-中心镇（有财权和城建权，下面还有县派出的分局等，也是地几个乡镇的中心区域，有点象过去的县下面的区，区下面是有乡镇的，但这些镇一个县数量可能要少一点只有几个不象过去是十几个区位置也要中心一点），镇（普通的，有一定工业和城区人中），乡。下面为村，村镇（乡）自治取消政府一级。每乡不要超过50人，镇70人中心镇150人县1500人最好。

我是省县直辖的
要不是联邦吧，那有前题也是省县直辖，省与省为联邦各有自己的税收。
我不赞成分省，那分的新省又象新地级市那样刮县来发展省城，那就是赶走中山狼来了东北虎了。
也不赞成并县，那一点也不好，分的县尤其是市那都是比原县建的好的多的地方就象我们湖南省新化与冷水江市，你要我们冷水江人并入新化，感情上过不去吧，虽然冷水江人都是过去的新化人（也有招工进来的外地人）。但多数冷水江人喜欢世界锑都锡矿山而建的新市周边的乡镇也想划入冷水江。
县其实是一个比地级市权力更大的一级有自己的地方和各机构，并县无非是多划几个地区市而已象广东22个地级市。而并了的县城很快会衰落下去的。如有必要，省可下分几个省派出的地区一省3-5个，每个不得超过1000人，有传达，协调地方县的工作，无财政，人事权，并县永不能给它这个权。县税收按10%中央，15%省，75%县分配，省直辖机构无权要地方出资也不能罚款，象工商，路政和交警。中央的也不能要地方的钱，象军队，地方已给了钱买安全，无理由再承担军需工作了。

实际上中央收走50%呢。

像楼上的要求，中央从大约55%——>10%，中央不晕死过去才怪。

县税收按10%中央，15%省，75%县分配.

晕哦！像美国这种联邦制国家中央收的税都在60%以上，日本也在60%以上，英、法接近80%。你要中央只收10%，连军队都养不起！你想把军权交给县啊？

你要中央只收10%，连军队都养不起！你想把军权交给县啊？

税收按30%中央，30%省，40%县分配

感觉税收的数字很好玩一样，被楼主随意设定

引用第7楼巴岳总督于2008-04-25 12:59发表的  :
税收按30%中央，30%省，40%县分配

你想把省养多肥

  主张楼主再看远一些:
          国家直管地级市,如果说国税应该国家统筹分配,那么中间环节的省才是最大的剥削者,难道你没看见基本上省里把大量收入投资在省会建设上,省会建设得漂漂亮亮,省内其他城市只有望洋兴叹的命.

引用第7楼巴岳总督于2008-04-25 12:59发表的  :
税收按30%中央，30%省，40%县分配

这一位也定得很随意!