切换到宽版
  • 16125阅读
  • 85回复

[四川][转帖]攀枝花入滇? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2004-02-12
就算设立西康省,攀枝花也不能划入其中。原因只有一个——交通太不方便

以下是引用大中华在2004-2-9 16:09:09的发言:
建立西康省是解决攀枝花问题的唯一办法
只看该作者 51 发表于: 2004-02-12
以下是引用大中华在2004-2-9 16:09:09的发言:
建立西康省是解决攀枝花问题的唯一办法

原西康省能复立,当然是最好的方案。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 52 发表于: 2004-02-13
原西康省有包括凉山地区吗?
好象其四川部分也只包含甘孜州阿坝州和现在的雅安“市”吧? 凉山地区应该是四川一直辖着的吧?
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 53 发表于: 2004-02-14
NONONO

原西康省的确是包括凉山州在内的,阿坝州的一部分倒是没有包括在内,其范围如下:

康定专区 康定 甘孜 炉霍 道孚 瞻化 雅江 稻城 理化 定乡 得荣 义敦 巴安 丹巴 乾宁 九龙 炉定 金堂设治局
雅安专区 雅安 汉源 荥经 天全 芦山 宝兴
西昌专区 西昌 冕宁 越嶲 昭觉 宁南 会理 盐源 盐边 宁东 普格 泸宁设治局
昌都专区 昌都 白玉 德格 邓柯 石渠 同普 武成 贡县 察雅 宁静 盐井 科麦 察隅 恩大 硕督 嘉黎 太昭 泸渡
只看该作者 54 发表于: 2004-09-12
给云南不如给重庆呢。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 55 发表于: 2004-09-13
应该入云南,或另成为一省(不应为西康,它没有发展前途)作为省会
只看该作者 56 发表于: 2004-11-14
若不成立新省,攀枝花应入云南为佳。
理由:
1、地缘因素。攀枝花市位于川西南,同处云贵高原,气候差不多。从这里到省会成都市汽车需要一整天,火车也需要13个小时。相比之下,从这里到云南省会昆明市仅有300多公里,火车只需要5个小时左右。
2、经济互补。云南需要攀枝花这样的大工业城市。攀枝花丰富的矿产资源名扬天下,钒钛磁铁矿储量364亿吨以上,占全国的20%;钒储量占全国的64%,钛储量占全国的93%。中国的乌拉尔、鲁尔。人称世界“钒钛之都”。西部“钢铁航母”--攀钢就位于攀枝花市。仅次于三峡电站的二滩电站,中国第二,亚洲第二,世界第五。
3、人文因素。攀枝花本来就建在云南地上,生活习惯、方言、民族、人口组合等都很接近。
五十省有必要
只看该作者 57 发表于: 2004-11-15
我不同意楼上的观点。尤其是第3条。攀枝花本来建在四川云南交界处(以金沙江为界),攀钢所在的弄弄坪在江北属于四川,市政机关所在的大渡口在江南属于当时的云南。考虑到攀枝花的发展,才将由四川省会理,盐边和云南省永仁,华坪等县部分地区析置渡口市(攀枝花的前身)。而且攀枝花钢铁公司成立时,考虑到国防建设的因素,攀钢的大部分工人都是从老帅故乡招的人,其家属现在占攀枝花人口的大部分,生活习惯、方言、民族、人口组合等都很接近四川。如果说到别的省会近就改隶属关系,何不将张家口和唐山分别划入北京,天津?
山南西,剑南东西川诸道都统

只看该作者 58 发表于: 2004-11-15
以下是引用qwertyuiop在2004-9-13 9:26:30的发言:
应该入云南,或另成为一省(不应为西康,它没有发展前途)作为省会


香格里拉省可以驻攀枝花
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 59 发表于: 2005-03-29
同意57楼意见!我觉得应该修好攀大(大理)、攀六(六盘水)、攀丽(丽江)的铁路[em05][em05]
只看该作者 60 发表于: 2005-03-30

这些攀枝花人怎么那么想入云南,对邻近的四川姐妹兄弟城市颇多攻击、贬低,对云南则频抛媚眼。

真是不理解,麻烦你们说一说真正的理由。

是不是四川把它抛弃了?所以有怨气,像怨妇一样,投奔云南。

麻烦说一说真正的理由!!!!不要虚伪!!

麻烦说一说真正的理由!!!!不要虚伪!!

麻烦说一说真正的理由!!!!不要虚伪!!

只看该作者 61 发表于: 2005-03-30
攀枝花本来就是云南的,原来叫渡口,后来才划归四川的,现在回归云南合情合理。
只看该作者 62 发表于: 2005-03-30
回61楼


楼上的带有很强的感情色彩,用不做这样,这只是一个论坛而已,这个论坛攀枝花籍的应该是极少数的,希望你理性的看待这个论坛。没有理性的认识,认为这个论坛是荒谬的,是不适合上这个论坛。


谢谢


[此贴子已经被作者于2005-4-4 11:04:58编辑过]
只看该作者 63 发表于: 2005-03-31

云南省本身面积过大,而且民族成分极其复杂,是我国少数民族最多的省份,也是我国民族自治区域最多的省份,将来必然也是行政区划最难推进的地区(想搞省县直辖,在云南几乎不可能,因为云南自治州比地级市还多,把自治州撤消了很难),攀枝花又是彝族聚居区,如果把攀枝花划给云南,云南的区划改革难度将会更大

只看该作者 64 发表于: 2005-03-31
以下是引用sx727在2005-3-31 9:28:25的发言:

云南省本身面积过大,而且民族成分极其复杂,是我国少数民族最多的省份,也是我国民族自治区域最多的省份,将来必然也是行政区划最难推进的地区(想搞省县直辖,在云南几乎不可能,因为云南自治州比地级市还多,把自治州撤消了很难),攀枝花又是彝族聚居区,如果把攀枝花划给云南,云南的区划改革难度将会更大


攀枝花不是彝族聚居区,攀枝花的汉人占了80%以上

只看该作者 65 发表于: 2005-04-04
61楼的,你到过攀枝花吗,你知道攀西地区的交通条件吗,如果我们到了云南,我们的飞机场、高速公路早就修好了,但是现在了!省内其它不如攀枝花的城市交通条件都大大发展了,我们了??这就是我们的四川吗??是四川抛弃了我们!!
只看该作者 66 发表于: 2005-04-04
61楼的,现在不是讲不讲感情的时候,是请利益!只要对攀枝花的老百姓有利,对国家有利!我们就应该支持。[em05]

只看该作者 67 发表于: 2005-04-04
攀枝花即不入云南也不待在四川,独立建省,成为省会!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 68 发表于: 2005-04-04

“昆明想管我们管不着,成都太远了,管不了。”攀枝花的人怎么这样讲?人口超过80万,有国内最大的钒钛磁铁矿,靠着长江,紧临世界自然、文化遗产保护地,资源优势“得天独厚”;气候温暖湿润,一年四季都可以生产,多少人眼红得要死啊!他们竟然要靠“别人来管”,“外来投资拉动不可能了”。说出这种话的人简直是猪!


交通不方便,可以自己修路,修机场。


没有投资,可以引进;本地银行的存款几十亿,可以贷款滚动发展。


今天的中国是大发展的时代,钢铁、机械、建材、能源电力、旅游、农副产品加工等等,这些产业的市场前景无可限量。在这样的重大机遇面前,怎么能把希望寄托于投靠他人?


建议攀枝花市委、政府领导班子整体就地免职,从新疆、甘肃、宁夏、内蒙空投新领导班子。


如此,则可以肯定半年内攀枝花就会发生很大变化!

—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 69 发表于: 2005-04-06
69楼真的是太感情用事!你不是生长在攀西地区的人,当然可以这么说了,你以为这里是天堂吗,如果没有好的位置,离中心城市太远,就没有大的市场,谁会来投资!!本地投资用来干什么???有经济头脑的人都知道!!不知道你是怎么想的!!攀枝花总人口才100多万!财政收入8个亿!除了给公务员发工资,还有多少钱修路!!修机场!!你知道在攀枝花修一条路多少钱吗??一个亿左右!!攀西地区的条件就这样,为什么??就是我们的市场太小了!!如果我们划入云南,云南对我们没有壁垒了,我们的高速通了,可以直接进入云南市场,本地、外来的投资就有市场了,就有人来投资了,现实中云南对我们的封锁太严格了!!
只看该作者 70 发表于: 2005-04-06

讨论一下云南如何封锁攀枝花的!

山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 71 发表于: 2005-04-07

70楼要那么认为,谁也没有办法。

—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 72 发表于: 2005-04-07
攀枝花没有必要入云南,应作为新省的省会。[em05][em05][em05][em05]
五十省有必要

只看该作者 73 发表于: 2005-04-07

攀枝花做省会管现在的四川西南部和现在云南的西北部和昆明、成都平起平坐,一定会比让云南管更有发展前途。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 74 发表于: 2005-04-15

71楼

你以为云南不封锁攀枝花吗,我们这里离云南那么近,但是为什么没有什么云南企业单位来投资,你要说是交通不便,如果这样,攀枝花的人均收入比昆明还要高,那么云南为什么不主动把高速公路修到攀枝花,让我们到云南到昆明去消费!!就是因为昆明不想让攀枝花接受昆明的辐射,发展起来,进而威胁昆明的发展,攀枝花还是有那个实力的!!

[em05][em05][em05]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个