切换到宽版
  • 9005阅读
  • 38回复

[江苏]最早的江苏省比现在合理很多 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-01-25

最早的江苏省形状和现在差不过,但是却比现在合理很多。


1、淮安、扬州、镇江、苏州、南京,沿大运河串起动脉,但是又都是实力相当的发达地区


2、沿海的南通、盐城,还没有发展起来,没有沿江沿海的问题,只有运河问题


3、没有陇海线,连云港不称为问题


4、徐州当时还比较小


5、天长在江苏。


因此。最早的江苏是以南京、淮安、扬州、镇江、苏州,为轴心,是一个非常合理的行政

只看该作者 1 发表于: 2005-01-25
时代变了,现在不是清朝了。向东再向东。
只看该作者 2 发表于: 2005-01-25
我怎么看不出来合理多少啊?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 3 发表于: 2005-01-25
说说,这个江苏有什么不合理的地方
只看该作者 4 发表于: 2005-01-26

没有铁路,当然只有运河了。

而且大家都穷,当然没有什么利益冲突了

[em01]
做爱做的事  交配交的人

只看该作者 5 发表于: 2005-01-26
就当初的地理环境来看,确实很合理。由于铁路和公路运输的兴起,水路运输的衰落,现在就显得问题大一些。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 6 发表于: 2005-01-27
楼主所说严重有误,江苏刚成立时徐州比现在大的多了,首先徐州拥有微山湖而且湖东还有一些地方,现在则是失去了微山湖甚至湖西沿岸原沛县的地方也丢了,二是失去了肖砀两县,另外南部部分也失去了,划给了现安徽宿州管辖地方,不信楼主可查看民国江苏地图。现在的徐州比以前小多了。
只看该作者 7 发表于: 2005-01-27

天长在江苏??

愿闻其祥。


只看该作者 8 发表于: 2005-01-27
天长是安徽拿和盱眙交换过去的。盱眙在安徽的时候穷,到了江苏创立了小龙虾品牌,走向全国。可惜安徽这么多产龙虾的县市却让盱眙独占了这个无形资产。同样的砀山从江苏划归安徽后却不能利用著名的砀山梨来开拓经济,却搞什么房地产,毁坏了多少砀山梨林地(中央电视台焦点访谈报道过),真是摔了金饭碗去要饭。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 9 发表于: 2005-01-27

对尹人的说法不解。

1955年,安徽的泗洪,盱眙两县和江苏的萧县,砀山两县互换。

没有涉及到天长啊?

只看该作者 10 发表于: 2005-01-27
这个论坛的水平的倒退。天长没有属过江苏。如楼上的楼上所言,泗洪、盱眙两县和萧县、砀山两县交换,目的是解决洪泽湖的归属问题。另外调整了北面徐州的部分边界,把微山湖全部划出江苏包括湖岸。
只看该作者 11 发表于: 2005-01-27
还包括连云港以北三个村镇划给了山东日照
南徐州牧
只看该作者 12 发表于: 2005-01-28
还有江宁的几个村划给了安徽当涂县。
华夏浪子
为大华夏民族之光复徽州奋斗一生。。。
只看该作者 13 发表于: 2005-01-31

天长是从扬州划过去给安徽的,大家看江苏历史就可以查到了!

是解放后化过去的!

只看该作者 14 发表于: 2005-01-31
以下是引用happy.hear在2005-1-27 19:10:52的发言:
这个论坛的水平的倒退。天长没有属过江苏。如楼上的楼上所言,泗洪、盱眙两县和萧县、砀山两县交换,目的是解决洪泽湖的归属问题。另外调整了北面徐州的部分边界,把微山湖全部划出江苏包括湖岸。

论坛水平确实有问题,天长没有属于过江苏,徐州南部也并没有缩小,而是把萧县东部的褚兰、棠张、桃山、北望、郝寨5个区的61个乡,429个行政村,524个自然村划归徐州(徐州当时属山东),有所扩大。

-----------------------
只看该作者 15 发表于: 2005-02-03
以下是引用曾经爱过你在2005-1-31 14:32:49的发言:

天长是从扬州划过去给安徽的,大家看江苏历史就可以查到了!


是解放后化过去的!



至少清朝时天长还属于安徽

你这说法肯定不对

当时的泗州直隶州辖泗州本州(今安徽泗县及江苏泗洪),领天长,盱眙,五河三县。

地方志上可以查的到

只看该作者 16 发表于: 2005-02-05
清朝时期,扬州地区反清情绪高涨,清政府为了避免扬州做大,所以画出天长
只看该作者 17 发表于: 2005-02-05
楼上就不要用民族关系说事了,现在中国历史都不提扬州十日,嘉定三屠了,就是让我们淡化这些历史
只看该作者 18 发表于: 2005-02-05
以下是引用南秋月在2005-2-5 11:05:51的发言:
清朝时期,扬州地区反清情绪高涨,清政府为了避免扬州做大,所以画出天长


照你那么说,为什么高邮不划出去呢?为什么不把扬州拆分
相见不如怀念,
怀念不如忘却。
只看该作者 19 发表于: 2005-02-05

都什么年代了,还提什么扬州十日,嘉定三屠,难道江浙人都是小心眼,纪念南京大屠杀不好吗?

以前中国内战中汉族杀的汉族人比满族多多了,要有风度

只看该作者 20 发表于: 2005-02-05

什么“风度”?

祖辈被人杀,还不许纪念

你良心跑哪去了??

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 21 发表于: 2005-02-05

有些人太狭隘了!

满族是中国人,不是日本人。再说满族入关的时候政策很平和,民间却流传四川屠杀,扬州十日,嘉定三屠的事情,也可能是夸大的行为,甚至可能是网特编造的。

满族客观上不可能以汉族为敌,入关的时候都没有事,到了南方开始杀人,这也不合乎常理

只看该作者 22 发表于: 2005-02-05

楼上为网特,非常肯定

否定四川大屠杀、扬州十日、嘉定三屠等等

居心险恶,建议铲除

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故

只看该作者 23 发表于: 2005-02-05
在这个问题上支持东海巨郡
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 24 发表于: 2005-02-05

我说民族团结反而是网特,你们都是好人,楼上那个尹人居然说宁波和日本人通根源!也是好人!

历史书上有教过什么叫“扬州十日”吗?说明只不符合中国现在的局势!要面向未来

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个