切换到宽版
  • 4267阅读
  • 20回复

中国GDP快到达美国的零头了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-07-20
中国“预订”第三经济大国 预测2015年将超日本
早报记者 张明扬

11.5%的上半年经济增速意味着中国几乎已“预订”了原属于德国的全球第三经济大国之位。


上周,国家统计局将去年经济增速从10.7%调高至11.1%,由此中国去年GDP规模已达21.09万亿元,按现行汇价合2.8万亿美元,直逼德国去年的2.9万亿美元。

而今年中国经济增速预期将达11%以上,预期达23.5万亿元人民币以上,现价合3.1万亿美元以上,若靠人民继续升值的因素,更将可能达到3.2万亿美元。

而按照李晓超昨天所说的“大约德国现在的经济增长也就是2.5%”为基准,德国今年的GDP规模也将在3万亿美元以下。而即使考虑到欧元今年对美元的继续升值,以及增速达到4%,德国今年GDP规模至多在3.1万亿美元,低于中国已成定局。

“但有一点可以肯定,我们和德国的距离越来越近,差距越来越小。”李晓超昨天也表示,但这不仅仅牵扯到汇率,还牵扯到对德国和中国经济增长速度的预测。

去年,美国GDP为13.2万亿美元,日本为4.4万亿美元,短期内中国都无法望其项背。但有预测称,在2015年左右,中国有可能超过日本,荣登全球第二经济大国。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
007
只看该作者 1 发表于: 2007-07-20
美国人口也正好达到中国的零头
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2007-07-20
工资什么时候能拿到美国的零头?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 3 发表于: 2007-07-20
GDP和工资反向运作,这也是个特色吧。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 4 发表于: 2007-07-20
偶的理想是每月工资一平米,不知道何年何月能实现。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2007-07-20
我一年能在进贤赚到3平米……
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 6 发表于: 2007-07-20
现在我们统计的GDP没有任何实际意义,客观的讲,我们与发达国家的差距在进一步拉大。
只看该作者 7 发表于: 2007-07-20
好好干活,不要张扬。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 8 发表于: 2007-07-22
楼主此言差矣,早在90年代的时候中国的GDP已经达到美国的领头了
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 9 发表于: 2007-07-23
预测一下,啥时候中国人均GDP也能超过德国?
只看该作者 10 发表于: 2007-07-24
关键看“购买力”,
对于我们来说,其他都是中看不中用的
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 11 发表于: 2007-07-24
我國去年人均購買力也達到7700千美元了,在229個國家和地區中居第109位(三五年前還是130位上下)。但是貧富嚴重不均。
數據來源:https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html#Econ
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2007-07-24
人均购买力排名比人均GDP排名还要低,其实
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2007-07-24
引用第13楼QQme于2007-07-24 09:16发表的  :
人均购买力排名比人均GDP排名还要低,其实

“其实”是什么意思?
只看该作者 14 发表于: 2007-07-24
传说中的共产主义社会离我们不远了
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 15 发表于: 2007-07-24
不知道资本主义社会的尽头是共产主义
还是共产主义社会的尽头是资本主义呢
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 16 发表于: 2007-07-24
只要有统计局在,超过美国指日可待。。嘿嘿

另外,回9楼的朋友,200年前中国的GDP还是美国的好几倍呢。
感谢蛋炒饭.

只看该作者 17 发表于: 2007-07-24
中国已经面临劳动力短缺的危局,赶超力不能太乐观了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 18 发表于: 2007-07-25
劳动力短缺是正常现像,不如我们永远是低收入。
超过美国不是靠无限扩张劳动密集型产业实现的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2007-07-25
客观来讲,赶英超美其实是不难做到的,毕竟中国人口那么多
只看该作者 20 发表于: 2007-07-26
中国的GDP掺水太多、
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个