[市制][原创]别再嚷嚷设立县辖市了！ [复制链接]

中国人就喜欢造新词，其实所谓的“县辖市”就是赋予镇更大的权利，既然这何必改动呢。对于有条件的发达地区名字还叫镇，将一些权限下发不就得了。老祖宗留下的好些东东都有些道理的，不要轻易舍弃。人家日本都道府县町里，不照样用得好好的，并不妨碍人家现代化呀！

偶就是这个意思！

日本有市的好不好。日本的町满3万就能改市，那我们的镇呢？几十万还是镇？

多一市不如少一市，呵呵。

多一市不如少一市，呵呵

不如 少的是现在的变态市！更多合格的县辖市。

以下是引用湖鹰在2004-10-20 17:03:03的发言：
多一市不如少一市，呵呵
不如 少的是现在的变态市！更多合格的县辖市。

县辖市是真正的变态。

县辖市不变态，城市可以不必恒等于设市的单位，根据级别的不同，设为府（县级）、市（乡级），再往下就是城镇了。
其实如果非得不让县辖市，把市设定为县级也没什么不好，而把乡级的城市另找个名称（比如司、厅），但司、厅目前都是政府机构名称，其他的名字又难以服众，所以还是要县辖市。

以下是引用wuguohua在2004-10-21 12:08:28的发言：
县辖市不变态，城市可以不必恒等于设市的单位，根据级别的不同，设为府（县级）、市（乡级），再往下就是城镇了。
其实如果非得不让县辖市，把市设定为县级也没什么不好，而把乡级的城市另找个名称（比如司、厅），但司、厅目前都是政府机构名称，其他的名字又难以服众，所以还是要县辖市。

现成的市、镇，为什么要另找个名称。

因为现在的绝大多数市实质上不是市而是县，现在绝大多数镇不是镇而是乡，所以必须把城市化的村设为镇（如果不这样很影响村的城市化积极性进而延缓城市化进程！），镇用于村的级别了，那时理所当然就用于乡级城市化政区了！

我的方案跟尹人的很接近，可能是受你的影响，但在部分级别的名称上有不同。

把的基本思路说说。
省一级不设聚集型的建制，全部是地域型的省（另外有港澳两特区）。

县一级有聚集型的府、半聚集型的州、区域型的县。
府是全盘城市化的单位（人口100万以上，但省城一定设），下分设乡级的区（标准规模20万，400万以上的区规模30万）。
州是驻地城区人口30-100万的都市县，驻地分设几个区（标准规模20万），其他地方设立市、镇、乡。
县是驻地城区人口30万以下的县，驻地一定设一个市，其他地方设市、镇、乡。


乡一级有派出性质的区、聚集型的市、半聚集型的镇、区域型的乡。
区是府境内、州驻地城区的分设机构，下分设几坊（标准规模1万）。
市是全盘城市化的单位（人口10-30万，但县城一定设），下分设几坊（标准规模1万）。
镇是驻地城区人口1-10万的都市乡，驻地分设几坊（标准规模1万），其他地方设“里”、“社”。
乡是驻地城区人口1万以下的乡，驻地一定设一个里，其他地方设里、社。

社一级有派出性质的”坊“、城镇机构“里”、农村机构“社”。

县再辖市，市就更多，更滥，更乱！

所有地级市该县，县改为县辖市

没必要

引用第55楼小孩子于2004-10-21 11:05发表的  :
县辖市是真正的变态。

那地级市是最完美的？？？
我支持县辖市，注意是“县”辖市，不是“市”辖市。不要“市”管市县。

  直辖市————区————街道 镇、乡 ————社区、村
  省    ————市————街道、镇、乡————社区、村
  省    ————县————市、镇、乡  ————社区、村