[广东]（东莞）虎门和长安将撤镇设市，不配齐四套班子 [复制链接]

东莞虎门和长安将撤镇设市 不配齐四套班子

腾讯国内2015年2月9日21:220

南方都市报：#南都快讯#【东莞虎门和长安将撤镇设市】国家发改委印发《国家新型城镇化综合试点方案》，广州、东莞等地列入试点范围。其中东莞将试点虎门镇和长安镇撤镇设市，赋予两市县级管理权限，但不配齐四套班子，不设街道办。广州则在未来5年解决约150万外来工市民化，约需花费1490.7亿。

相当于县级市而不是镇级市？

比較像縣級市，但一樣少一個層級

静观其变啦~

行政区划调整的主管部门属民政部，不是发改委说了算

还不如镇改区，设市就是瞎折腾。

相当于变相改区，在区名额卡死的情况下。

既然要设市，就应当按宪法规定配齐权力和议事机构，党委可以不设或是少量。相比精简机构，我更倾向于法制完善。

实际就是镇级市，“不配齐四套班子”，“不设街道办”，公检法县级班子也可能是没有的，只是享“县级管理权限”，这样的市还不如县。

“广州则在未来5年解决约150万外来工市民化”估计是不给户籍的。

类似于新区管委会。

直接给予县级权限不行吗？本来已经够乱的，何必又来一个镇级市。

东莞的做法赞一个

试试看吧，“鞋合不合适，只有脚知道”

东莞市政府这回跟镇改市，可能连打退堂鼓也赶不及了。

不设四套班子，就是镇改市还是在东莞市的框架范围内，所谓市，大概只是市政上的独立，类如街道办，其它没变，跟其它地级市下的县级市、市辖区不同，是小强发明的“徒有其名的市”，说透了，让其“升级又升官，收权不让权”。东莞市也不可能将其、让其切除出去，东莞市本身有一套法定的发展框架。事实上，东莞市辖镇早就有县级权限和架构，虽齐全，相比其它建制，官不多（但在我等屁民眼中还是太大），除公安外，几乎所有部门都在一个窗口式的“行政办事中心”的衙门办公。东莞下一步怎么走，让28个全符合镇改市条件的镇区全部改市？看不透。个人看，简直胡搞，先天条件注定是短命建制。

其实我倒觉得挺好
镇级市才是真正的狭域市

75167:行政区划调整的主管部门属民政部，不是发改委说了算(2015-02-10 00:59)嬀/color]

某日苏联举行国庆游行，沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略核导弹，破坏力一个比一个大；队列末尾却是两个带公文包的矮子。 在看台上勃列日涅夫惊讶地说：“这两个人破坏力比核导弹还大！他们是什么人？” KGB头子说：“不是我的人。” 国防部长说：“没见过他们。”
　　苏联总理说：“他们是国家计委的……”

发改委是著名的“小国务院”，总理的私人衙门，各部——名不在实际在发改委门下。

还不如设区。

广东省长安市？

镇级市就是拿出来搅浑水的

007:某日苏联举行国庆游行，沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略核导弹，破坏力一个比一个大；队列末尾却是两个带公文包的矮子。 在看台上勃列日涅夫惊讶地说：“这两个人破坏力比核导弹还大！他们是什么人？” KGB头子说：“不是我的人。” 国防部长说 .. (2015-02-10 15:30) 

国家安全委员会主席安德罗波夫，国防部长乌斯季诺夫，部长会议主席柯西金。

如果是作为撤镇设市的试点，那么在东莞找一个，在顺德找一个，例如虎门和容桂，恐怕更全面些

这是要将恶心进行到底的节奏。

zhuilang:如果是作为撤镇设市的试点，那么在东莞找一个，在顺德找一个，例如虎门和容桂，恐怕更全面些 (2015-02-10 19:53) 

当下是“新型城镇化综合试点”改革，2+62方案已出，广东的试点只有东莞市、惠州市和深圳光明新区，镇改市只是其中一环。顺德市是广东省单列县级市，此前承担国家县改市省直管模式试点，结果成功不成功，只有天（庭）知道。

虎门、长安镇改市这个重头炮，个人相信只是因为两镇准备充分，所以选为开幕式的序幕，演戏成份重。此模板在东莞市内此模板不可复制（东莞28镇都够镇改市资格，都改？或只让其成为改后的一个市级称号的街道办？），不合常理，而在东莞市外就有相当大市场，所以判断此模板在东莞没多大前途。过不了几天，又得走"市改区"之路。